La cantante Britney Spears se dirigió a sus fans por primera vez desde que un juez puso fin a la polémica tutela que supuestamente controlaba su dinero durante la última década y afirmó que algunos miembros de su familia deberían estar «en la cárcel».
«Sé lo vergonzoso que es compartir el hecho de que nunca he visto dinero en efectivo o que no he podido conducir mi coche», escribió Spears en Instagram. «Todavía me sorprende cada día que me despierto, cómo mi familia y la tutela fueron capaces de hacer lo que me hicieron», añadió.
La tutela fue tanto «desmoralizante como degradante», dijo la estrella del pop. «Sin siquiera mencionar todas las cosas malas que me hicieron y por las que deberían estar todos en la cárcel», indicó a continuación sin dar más detalles.
«Yo estoy realmente agradecida honestamente por cada día y por poder tener las llaves de mi coche (…) poseer una tarjeta de cajero automático, ver dinero en efectivo por primera vez, poder comprar velas», dijo Spears en Instagram. Bajo su tutela, Spears dijo que no podía conducir, acceder a su propio dinero y afirmó que también se le negaban otras libertades básicas.
Su comentario se produjo días después de que un juez de Los Ángeles disolviera la tutela que controló efectivamente su vida y sus fondos durante los últimos 13 años.
«A partir de hoy, la tutela de la persona y el patrimonio de Britney Jean Spears queda anulada», escribió la jueza Brenda Penny la semana pasada.
El abogado de Spears, Mathew Rosengart, dijo a los fans y a los periodistas que el caso de la cantante «ayudó a arrojar luz sobre las tutelas y custodias de costa a costa, desde California a Nueva York (…) y eso requirió una enorme cantidad de perspicacia, coraje y gracia”.
En junio, durante una audiencia, Spears habló por primera vez sobre su situación.
«No siento que pueda vivir una vida plena», dijo entonces Britney, afirmando que los miembros de su familia se dedicaban a «abusar de la custodia». La cantante también dijo que no volvería a actuar a menos que su padre, Jamie Spears, fuera retirado de su papel como custodio del patrimonio.
Jamie Spears negó haber actuado mal en el caso y dijo que solo lo hacía en el mejor interés de su hija. Su exabogada, Vivian Thoreen, indicó en septiembre que su cliente «no responde ante el tribunal de la opinión pública» y «responde ante un tribunal de justicia, el tribunal de pruebas».
«Todas sus acciones estaban dentro de los parámetros de la autoridad que le confirió el tribunal», escribió. «Sus acciones se hicieron con el conocimiento y el consentimiento de Britney, su abogado de oficio y/o el tribunal».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el abogado de Jamie Spears, Alex Weingarten, para recibir sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
