California amplía la lista de prohibición de viajar por ideología de género a medio país

Por Brad Jones
21 de julio de 2023 5:40 PM Actualizado: 16 de agosto de 2023 11:46 AM

California ha ampliado su prohibición de viajar a otros tres estados que restringieron la participación de estudiantes transgénero en equipos deportivos escolares al no alinearse con su sexo biológico.

El fiscal general del estado, Rob Bonta, anunció el 14 de julio que California restringirá los viajes financiados por el estado a Missouri, Nebraska y Wyoming debido a la legislación aprobada recientemente en esos estados, por lo que el número total de estados afectados por la prohibición asciende a 26.

La legislación dirigida a la comunidad transgénero forma parte de una «preocupante tendencia de prácticas discriminatorias en estados de todo el país, cuyo objetivo es hacer retroceder las protecciones que tanto ha costado conseguir», dijo el Sr. Bonta a través de un comunicado de prensa.

Los legisladores de California impusieron una inicial prohibición para viajar en 2016 con la aprobación del Proyecto de Ley de la Asamblea 1887, una ley que impide a las agencias estatales exigir a los empleados que viajen a cualquier estado que haya promulgado leyes que California considere discriminatorias por motivos de orientación sexual, identidad de género o expresión de género. También prohíbe los viajes financiados o patrocinados por el Estado a los estados de la lista.

La ley, cuyo autor es el asambleísta Evan Low ( D-Campbell), exige que el fiscal general de California publique y actualice la lista de estados que han sido objeto de la prohibición. El Sr. Low es uno de los 13 miembros del Caucus LGBTQ de California que han sido autores e impulsores de legislaciones relacionadas con la ideología de género en los últimos años.

Un manifestante sostiene un cartel durante una concentración en la Casa del Estado de Alabama para llamar la atención de la legislación sobre temas transgénero. Montgomery, Alabama, el 30 de marzo de 2021. (Julie Bennett/Getty Images)

En el comunicado de prensa del fiscal también se afirma que dichas leyes «se dirigen específicamente a los jóvenes transgéneros y los marginan impidiéndoles participar en deportes acordes con su identidad de género, además de restringirles el acceso a servicios sanitarios fundamentales de afirmación de género».

Bonta afirmó que las leyes de estos tres estados no solo son discriminatorias, sino que constituyen una extralimitación gubernamental. Sin embargo, grupos de oposición como Our Duty, un grupo internacional que se opone a la ideología transgénero, no están de acuerdo con su valoración.

Erin Friday, colíder de la región occidental de Our Duty, declaró a The Epoch Times que California está «flexionando sus músculos» e «infringiendo los derechos de otros estados» para cumplir con una agenda extremista.

Nuevo proyecto de ley sustituiría prohibición de viajar por promoción LGTB en otros estados

La Sra. Friday, abogada, también cuestionó por qué —dados los déficits presupuestarios de California, el declive de la economía y el éxodo de empresas del estado— algunos legisladores demócratas quieren utilizar fondos estatales para promover el transgenerismo en otros estados bajo la legislación propuesta Proyecto de Ley del Senado (SB) 447.

La oficina del senador Toni Atkins (D-San Diego), autor del proyecto de ley, indicó en un comunicado de prensa el 14 de julio que el proyecto SB 447 levantaría la prohibición de viajar a los estados con «políticas anti-LGBTQ +» y la sustituiría por «una campaña de divulgación no partidista para fomentar la aceptación de la comunidad LGBTQ +».

Según el comité de asignaciones del Senado, para poner en marcha el programa, la Oficina del Gobernador para el Desarrollo Empresarial y Económico (GO-Biz) incurriría en unos gastos de personal anuales de USD 583,000, y aunque la propuesta espera que los fondos para publicidad se cubran mediante donaciones, el comité advirtió de que, en caso de que no se materializaran donaciones suficientes, el proyecto de ley supondría una presión de costos para financiar el déficit, cuya magnitud es «desconocida, pero potencialmente significativa».

El edificio de la Capital del Estado de California en Sacramento, California, el 18 de abril de 2022. (John Fredricks/The Epoch Times)

«Nosotros estamos en una crisis presupuestaria, el superávit se ha acabado, ¿y van a gastar más de medio millón de dólares para (…) hacer publicidad en otros estados?», preguntó la Sra. Friday.

El proyecto de ley SB 447 fue aprobado por el Senado el 24 de mayo por 31 votos a favor y 8 en contra. La comisión de empleo, desarrollo económico y economía de la Asamblea también aprobó el proyecto de ley el 11 de julio por 6 votos a favor y 1 en contra, avanzando así en el proceso legislativo.

Nicole Pearson, abogada y fundadora del bufete de derecho constitucional Facts Law Truth Justice, declaró a The Epoch Times que los legisladores californianos se han extralimitado.

«California ha pasado de imponer de forma pasiva-agresivamente su agenda a favor del aborto y de la afirmación de la identidad de género mediante la prohibición de los viajes, para imponerla activamente en otros estados con otras leyes, incluida la SB 447», dijo Pearson.

Aunque ella no ha investigado a fondo todas las posibles ramificaciones legales de la SB 447, indicó que parece una inconstitucionalidad y es injusta para los contribuyentes y las personas, incluidos los menores, que serán objeto de «experimentos sociales y médicos».

En esencia, California está promoviendo «el turismo del aborto y de la atención sanitaria de género», afirmó la abogada. «Es irreal lo que está ocurriendo. No creo que sea ético, y sé que no es legal».

Mientras tanto, la ampliación de la prohibición de viajar muestra el «completo y descarado desprecio» del gobernador Newsom por la Constitución de los Estados Unidos, en particular la Cláusula de Plena Fe y Crédito que exige a las cortes estatales respetar las leyes y sentencias de las cortes de otros estados, señaló la Sra. Pearson.

Nicole Pearson, abogada del condado de Orange y fundadora de Hechos, Ley, Verdad y Justicia, habla en una reunión del comité del Senado estatal en Sacramento el 20 de junio de 2023. (Captura de pantalla a través del Comité Judicial del Senado

«Yo he visto en los últimos tres, ya van cuatro años desde que está en el cargo, y ciertamente desde 2020, el desmantelamiento completo de algunos de los principios más importantes y subyacentes de nuestro país, incluida la separación de poderes, el federalismo y la jerarquía de leyes», dijo la abogada. «El gobernador Newsom, mientras se prepara para su carrera presidencial, está demostrando al país que no respeta la Constitución de los Estados Unidos, la ley suprema de la Tierra y que y va a hacer lo que quiera para impulsar cualquier agenda que tenga en ese momento».

La legislatura trans santuario estatal de California, la Ley 107 del Senado, cuyo autor es el senador Scott Wiener (D-San Francisco), y que entró en vigor este año, es otro ejemplo de extralimitación gubernamental, afirmó la abogada.

La Sra. Pearson además testificó recientemente contra el proyecto de ley 345 del Senado en una audiencia del comité de Seguridad Pública de la Asamblea el 11 de julio, manifestándose en oposición a la legislación propuesta por la senadora Nancy Skinner (D-Berkeley) que planea impedir las investigaciones penales y civiles y las juntas respecto para suspender o revocar las licencias médicas de los médicos que realizan abortos ilegales o «atención de afirmación de género» en otros estados.

«Yo no sé ni por dónde empezar con este proyecto de ley, es tan inconstitucional e ilegal a primera vista», afirmó.

Los legisladores demócratas de California no solo han reprendido a los estados republicanos por aprobar leyes que se oponen o restringen la llamada atención de afirmación de género, incluido el uso de bloqueadores de la pubertad, hormonas cruzadas e incluso cirugías de transición de género en menores, sino que ahora están aislando a los californianos al cometer delitos en otros estados, indicó la abogada.

“Esta falta de respeto por los procesos políticos y legislativos democráticos está socavando y poniendo en peligro el estatus de Estados Unidos como república constitucional”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


 

 

 

 

 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.