Un proyecto de ley de California para prohibir a los gobiernos locales establecer sus propios requisitos de identificación de votantes se dirige ahora a la Cámara del Senado después de pasar por dos comités del Senado.
Presentado por el senador Dave Min, el proyecto de ley 1174 del Senado propone prohibir que gobiernos locales como Huntington Beach —donde los votantes aprobaron recientemente que su ayuntamiento pueda imponer este requisito de identificación— lo promulguen y deja claro que el estado tiene «jurisdicción exclusiva» en lo que respecta al proceso de verificación de votantes en todo el estado, según un comunicado de prensa del senador del 1 de mayo.
El demócrata de Irvine anunció que, a pesar de la «nula evidencia» de fraude electoral, Huntington Beach planteó esta cuestión a los votantes y que su proyecto de ley «pondría fin» a cualquier noción de que las ciudades pueden «entrometerse» en las protecciones estatales de los votantes, como la exigencia de que los votantes muestren una identificación al votar en persona.
La medida electoral de Huntington Beach fue aprobada por mayoría y reescribe los estatutos de la ciudad para permitir requisitos de identificación de los votantes en las elecciones municipales a partir de 2026. Pero si se aprueba la SB 1174, la ciudad no podrá aplicar el cambio, según el comunicado de prensa.
El consejo municipal de Huntington Beach, de mayoría conservadora, votó a favor de incluir la medida en la papeleta local de marzo, a pesar de las repetidas advertencias de las fuerzas de seguridad del estado y de los responsables electorales.
Tras la aprobación de la medida, el fiscal general del estado, Rob Bonta, y la secretaria de Estado, Shirley N. Weber, principal funcionaria electoral de California, anunciaron una demanda contra la ciudad durante una conferencia de prensa el mes pasado.
En respuesta, los funcionarios de la ciudad sostienen que el proyecto de ley del Sr. Min entra en conflicto con la demanda del estado, porque si tal cosa ya es ilegal, entonces ¿por qué redactar una legislación para que sea así?
Abogado de la Ciudad Michael Gates anunció la medida de la ciudad aprobada por los votantes está en consonancia con la ley de California y es querido por la mayoría de los residentes.
«La gente de Huntington Beach dejó clara su opinión sobre este asunto», anunció en un comunicado el mes pasado.
Anunció que la Constitución de California otorga a las ciudades autónomas como Huntington Beach la autoridad para aplicar tales medidas en las elecciones locales.
El Sr. Min, en respuesta, anuncia que su proyecto de ley no ilustra que la medida de Huntington Beach sea legal, sino solo que «aún no está decidida, y por lo tanto es ambigua».
«Lo último que necesitamos en este momento, cuando Donald Trump está atacando falsamente la legitimidad de los resultados de las elecciones de 2020, es que 100 ciudades diferentes de California impongan 100 conjuntos diferentes de requisitos electorales para tratar de aparecer en Fox News», anunció en un comunicado de prensa del 15 de abril.
Según el Sr. Min, el fiscal de distrito del condado de Orange, no encontró pruebas de fraude electoral en Huntington Beach o en otro lugar y que los funcionarios de la ciudad no han proporcionado ninguna.
«Si hay problemas con la votación en Huntington Beach, entonces deben presentar pruebas de estos problemas a la Legislatura del Estado, y podemos adoptar los cambios apropiados», anunció.
Pero, según la alcaldesa de Huntington Beach, Gracey Van Der Mark, los residentes anunciaron que se sentirían más seguros si se comprobaran los documentos de identidad en las urnas.
«Lo pusimos en la papeleta, ellos anunciaron que querían esto y el estado está haciendo todo lo que está en su mano para impedir que cumplamos lo que los votantes nos han pedido», anunció a The Epoch Times en una entrevista reciente.
Anunció que, en lo que respecta al voto presencial, al no haber cámaras en los colegios electorales, cualquiera podría votar por otro y no habría forma de atrapar a los infractores.
«Cuando fui a votar, entré, me preguntaron mi nombre, mi dirección y eso fue todo. Mi vecina podría haber entrado y anunciado: ‘Soy Gracey Van Der Mark, ésta es mi dirección’, y le habrían dado mi papeleta», sentenció.
California es uno de los 15 estados en los que no se pide identificación con fotografía en las urnas, algo que los dirigentes del estado anuncian que no es necesario ya que la identidad del votante se confirma durante el registro. El seguimiento de las papeletas, los recuentos obligatorios y las comprobaciones de verificación de firmas también se utilizan para proteger contra el fraude electoral, según los legisladores.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
