California está experimentando una oleada de delitos a pesar de las afirmaciones del gobernador Gavin Newsom de que han disminuido en las últimas tres décadas, dicen las autoridades.
«Tienes crímenes violentos fuera de las listas», dijo la fiscal de distrito del Condado de Sacramento, Anne Marie Schubert, a The Epoch Times. «Tienes este tsunami de cosas que están sucediendo. Delitos violentos, armas ilegales, [y] robos desenfrenados».
El 21 de julio en Los Ángeles, cuando le preguntaron si las políticas estatales están empeorando la delincuencia, Newsom negó que el estado esté experimentando un aumento del crimen.
«Las pruebas no lo respaldan. En realidad, en las últimas tres décadas hemos registrado un descenso significativo de la delincuencia en el estado», dijo Newsom.
Según un informe del Public Policy Institute of California (PPIC) publicado en 2021, cuatro grandes ciudades han experimentado un aumento de los homicidios y de los robos de coches. Los Ángeles, Oakland, San Diego y San Francisco están experimentando este aumento de la delincuencia a pesar de que los delitos violentos disminuyeron en marzo de 2020, cuando comenzó la COVID-19.
Los datos proporcionados por el PPIC muestran que en 2020, Los Ángeles informó de un aumento de homicidios del 40 por ciento en comparación con 2019; Oakland informó de un aumento del 36 por ciento. San Francisco y San Diego experimentaron aumentos del 41 al 48 por ciento y del 50 al 55 por ciento, respectivamente.
En enero y febrero de 2021, los delitos violentos fueron un 12 por ciento más bajos en comparación con los primeros meses de 2020. El PPIC atribuyó el descenso a un menor número de robos y agresiones con agravantes. De las cuatro ciudades, Oakland fue la única que experimentó un aumento del 10 por ciento en los asaltos con agravantes.
Debilitamiento de las penas
Schubert dijo que la indulgencia hacia aquellos que han cometido delitos horribles está haciendo del estado un lugar más peligroso.
«Tienes al fiscal de Los Ángeles que esencialmente está haciendo todo lo posible para desmantelar el sistema de justicia», dijo Schubert. «Tienes una legislatura que ha votado consistentemente por proyectos de ley que debilitan la responsabilidad. Tienes iniciativas de boletas que han engañado al público, hasta el punto de que básicamente hemos despenalizado lo que queda».
El proyecto de ley pendiente AB 333 eliminaría el robo, las violaciones de identidad, el saqueo y el vandalismo grave de los delitos relacionados con las bandas.
La directora de campaña de Rescue California, Anne Dunsmore, dijo a The Epoch Times que las políticas estatales aplicadas por Newsom, como la Proposición 47, podrían contribuir al aumento de la delincuencia en el estado. A través de la Proposición 47, ciertos delitos de robo y posesión de drogas se consideran delitos menores en lugar de delitos graves. Cuando se aprobó, los delincuentes anteriores que estaban cumpliendo sentencias por delitos graves pasaron a reunir los requisitos para volver a ser condenados.
«Está tratando de demostrar que está reduciendo la población carcelaria y que eso indica de alguna manera que la delincuencia está disminuyendo», dijo Dunsmore.
Aunque Newsom dijo que hay menos delincuentes, Dunsmore atribuyó el descenso a que el estado ha convertido muchos delitos graves en delitos menores.
Además, entre 2021 y 2022, California cerrará dos prisiones estatales como parte del plan presupuestario estatal 2020-21 del gobernador para implementar reformas y cambios que reduzcan significativamente la población carcelaria.
Liberación de presos
En mayo, los planes para reducir la población carcelaria se intensificaron después de que el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California (CDCR) anunciara, en el marco de la Proposición 57, que aumentaría los créditos por buena conducta para los reclusos que reunieran los requisitos necesarios, lo que les permitiría salir en libertad anticipada.
De los que pueden recibir créditos de buena conducta, 63,000 están encarcelados por delitos violentos y 20,000 reclusos están condenados a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional.
«Si se deja salir a muchos delincuentes de la cárcel, están en la calle, por algo la delincuencia va en aumento», dijo Dunsmore. «Están dejando salir a toda esta gente sin ninguna estructura para vigilarlos, o incluso para rehabilitarlos».
«Para que estas personas [se] sienten ahí y sepan que los asesinos de sus hijos podrían salir, como el tipo que mató a Michael Lyons» y cometió una agresión sexual con agravantes, dijo Dunsmore. «Ese tipo es un preso modelo; de hecho, cumple los requisitos para la liberación anticipada».
En 1996, Robert Boyd Rhoades fue acusado de asesinato en primer grado en el Condado de Sutter tras torturar y matar a Michael, de 8 años. Rhoades no era un desconocido para el sistema de justicia penal, ya que había cometido múltiples delitos antes de 1996.
Rhoades está preparado para recibir la pena de muerte, pero la cambiante ley de California podría decir lo contrario.
Si bien algunos legisladores están a favor de reducir los tiempos de prisión, otros abogan por los derechos de las víctimas.
«El asesino de Michael está en el corredor de la muerte porque es un asesino horrible, no solo en serie [sino que] su historial era atroz», dijo Schubert. «Ahora tenemos una legislatura que, a pesar de que el jurado ha recomendado una determinada sentencia, quiere aprobar un proyecto de ley para que él pueda solicitar su salida».
Y continuó: «Es despreciable que un policía hable de la víctima de un crimen y la haga pasar por el aro. Una y otra vez cuando se les ha asegurado que este horrible violador-asesino en serie ha sido condenado a no salir nunca de la cárcel».
En medio de la crisis de la delincuencia, Schubert y Dunsmore dijeron que abogan por una mayor estructura dentro del estado para hacer cumplir y ejecutar las leyes.
«[Newsom] no puede arreglar un problema si niega el hecho de que está ahí, y eso es lo que está haciendo», dijo Dunsmore. «Eso es peligroso».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
