La Cámara de Representantes votó para aprobar la resolución de Poderes de Guerra, destinada a restringir la capacidad del presidente Donald Trump de utilizar la acción militar contra Irán sin la aprobación del Congreso, una semana después de que un ataque aéreo estadounidense matara al general iraní Qassem Soleimani en Bagdad, en medio de la escalada de tensiones entre Teherán y Washington.
La votación, un día después de que la Casa Blanca informara a los miembros del Congreso sobre el ataque, se realizó en su mayor parte en líneas partidistas, aunque varios demócratas y republicanos rompieron filas con su caucus.
La resolución no vinculante (pdf) ordena al Presidente «terminar el uso de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos para participar en hostilidades en o contra Irán».
La resolución establece que Trump debe consultar con el Congreso antes de involucrar a las fuerzas estadounidenses en hostilidades y el Congreso no ha autorizado al Presidente a usar la fuerza militar contra Irán.
La votación tuvo lugar poco después de que Trump dijera a los periodistas en la Casa Blanca que Soleimani planeaba explotar la embajada de Estados Unidos en Bagdad. «Tenía en mente algo más que esa embajada en particular», añadió Trump más tarde.
El vicepresidente Mike Pence, que estuvo en el programa «Good Morning America» de la cadena ABC el jueves por la mañana, dijo que Soleimani «estaba viajando por la región haciendo planes para llevar a cabo un ataque contra el personal y las fuerzas estadounidenses».
También dijo que no toda la información de inteligencia sobre el general podía ser compartida con los legisladores, la mayoría de los cuales no fueron informados del inminente ataque contra Soleimani, quien estaba a cargo de la Fuerza Quds de los Guardias Revolucionarios Iraníes, la cual apoya a algunos actores no estatales en el Medio Oriente. La Fuerza Quds y varios de los grupos que apoya han sido designados como Organizaciones Terroristas Extranjeras por el Departamento de Estado de Estados Unidos.
«Cuando se trata de inteligencia tenemos que proteger las fuentes y métodos, solo hay una cierta cantidad que podemos compartir con cada miembro del Congreso», dijo Pence. «Pero aquellos de nosotros que hemos visto todas las pruebas sabemos que había un caso convincente de amenaza inminente contra el personal estadounidense».
Antes de la votación, los miembros demócratas de la Cámara de Representantes argumentaron que el ataque ordenado por Trump para eliminar a Soleimani hacía menos seguro a Estados Unidos.
El asesinato de Soleimani «aumentó drásticamente las tensiones en la región» mientras que Trump no tiene una «estrategia clara», dijo la representante Verónica Escobar (R-Texas) en la Cámara de Representantes.
«No podemos ir a la guerra sin que el Congreso se involucre en el debate», también comentó el representante Peter Welch (D-Vt.).
El representante Ted Deutsch (D-Fla.), que encabeza el Subcomité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes para el Medio Oriente, dijo que el voto «afirmará la autoridad legítima del Congreso» sobre la guerra y trató de disipar la noción de que los demócratas no toman en serio la seguridad nacional.
Pero los miembros republicanos argumentaron que Soleimani era el terrorista más activo y poderoso del mundo y que su muerte estaba justificada ya que estaba planeando activamente ataques contra americanos. Después del ataque para matarlo, Irán lanzó varios misiles contra bases militares iraquíes donde se alojaban las tropas de Estados Unidos. No hubo bajas.
El representante Dan Crenshaw (R-Texas), un veterano de guerra que fue herido en combate, argumentó que el Presidente tiene la autoridad de defender a los ciudadanos estadounidenses bajo la Constitución de los Estados Unidos. Las indicaciones de las futuras acciones de Soleimani hicieron necesario el ataque, argumentó, añadiendo que la más alta inteligencia del Pentágono demostró que Soleimani se estaba preparando para llevar a cabo ataques contra activos de Estados Unidos.
El representante Adam Kinzinger (R-Ill.), que sirvió en la guerra de Irak, dijo que luchaba regularmente contra las fuerzas militares que dirigía Soleimani.
Pelosi y Kaine
Hablando con los reporteros en su conferencia de prensa semanal el jueves temprano, Pelosi dijo que la resolución tenía «dientes reales».
«Tomamos este camino porque no requiere la firma del Presidente. Esta es una declaración del Congreso y no permitiré que esa declaración se vea disminuida si el Presidente la veta», dijo sobre la resolución que no es vinculante.
Pelosi criticó el ataque aéreo que Trump ordenó para eliminar a Soleimani, quien según funcionarios militares fue responsable de cientos de muertes de estadounidenses.
«Era una persona terrible. Hizo cosas malas. Pero no se trata de cuán malos son ellos. Se trata de cuán buenos somos nosotros», dijo el jueves.
El senador Tim Kaine (D-Va.) presentó una versión de la resolución en el Senado la semana pasada. Varios miembros republicanos dijeron que estaban considerando votar o aseguraron que votarían a favor de esa resolución. Los republicanos tienen una mayoría de 53-47 en el Senado.
Pelosi dijo el miércoles que la Cámara de Representantes también podría considerar otra legislación relacionada con el uso de las fuerzas estadounidenses, incluyendo una resolución de la Rep. Barbara Lee (D-Calif.) para revocar la Autorización para el Uso de Fuerza Militar en Irak del 2002 y un proyecto de ley del Rep. Ro Khanna (D-Calif.) que prohibiría el financiamiento de acciones militares contra Irán a menos que el dinero sea aprobado por el Congreso. El jueves, Pelosi prometió pronto llevar la resolución de Lee a votación.
***
Video relacionado
Cómo China, Rusia, Irán y Cuba contribuyen a la inestabilidad de América Latina
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
