La Cámara de Representantes de Arizona rechazó el 26 de mayo un proyecto de ley apoyado por la mayoría de los legisladores estatales republicanos que habría exigido a los votantes incluir una identificación junto a sus boletas electorales de voto por correo.
El proyecto de ley SB1713 se rechazó en una votación de 29 – 31, donde dos republicanos, Michelle Udall de Mesa y Joel John de Buckeye, se unieron para votar en contra junto a los demócratas de la cámara liderada por el GOP.
La S.B. 1713, que se aprobó el 8 de marzo en el Senado liderado por los republicanos, requería que al enviar los votos en ausencia por correo se incluya además de las boletas electorales, la fecha de nacimiento del votante y algún tipo de número de identificación como parte de la declaración jurada.
Según la propuesta, habría sido aceptable el número de la licencia de conducir, los últimos cuatro dígitos del número de Seguridad Social del votante o el número de la licencia de identificación no operativa del votante.
Sin embargo, los demócratas de la Cámara de Representantes argumentaron que el proyecto de ley afectaría desproporcionadamente a los votos de las personas que no conocen las nuevas reglas o que no tienen fácil acceso a los documentos de identificación requeridos.
«Este proyecto de ley afectaría desproporcionadamente a nuestros ancianos tribales que no conocen su fecha de nacimiento y tienen fechas de nacimiento inconsistentes en sus registros», escribió en Twitter la representante estatal demócrata Jasmine Blackwater-Nygren. «Los miembros de las tribus tampoco podrían usar sus identificaciones tribales para votar».
Los demócratas también argumentaron que el proyecto de ley pondría una tensión innecesaria en los condados al administrar las elecciones, especialmente en los que tienen bases fiscales más pequeñas.
«Actualmente en el proceso, en el condado más grande de Arizona, son 528 las horas para rasgar la solapa del sobre, a un segundo cada boleta», dijo la representante estatal demócrata Athena Salman. «Así que el impacto de la 1713 tomaría que las 520 horas de este momento, de rasgar a un segundo cada boleta como statu quo que tenemos, se añadiría un adicional de 2500 horas. Eso son 2500 horas, con un coste de más de 35,000 dólares».
Además señalaron que podría poner a los votantes en riesgo de robo de identidad al poner su nombre, dirección, número de identificación y firma juntos en el mismo formulario, lo que los disuadirá de usar los votos por correo.
El voto por correo es abrumadoramente popular en Arizona, donde más del 80 por ciento de los votantes emiten su voto por correo, según la Clean Elections Commission.
«También hemos recibido avisos de las compañías de seguros de que al poner esta información (…) al poner los cuatro últimos dígitos de su número de la Seguridad Social, y su cumpleaños, y su firma en el sobre de la boleta electoral (…) eso es el sueño de un ladrón de identidad hecho realidad», añadió Salman. «Esto compromete la identidad del votante y lo abre y expone al riesgo, en el que su identidad puede ser robada más adelante».
Los republicanos que apoyan el proyecto de ley dicen que sus medidas restaurarán la confianza en las elecciones tras las acusaciones de posible fraude electoral después de las elecciones de 2020.
En mayo comenzó una auditoría de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en el condado de Maricopa (Arizona), después de que el Senado de Arizona, controlado por los republicanos, tomara el control más de dos millones de boletas electorales emitidas mediante una citación judicial.
Los auditores, dirigidos por Cyber Ninjas, con sede en Florida, han estado revisando, esta vez a mano, las boletas electorales, así como 385 tabuladores utilizados en las elecciones de 2020, junto con otros materiales.
Con infomación de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
