La Cámara de Representantes de Florida aprobó el jueves una medida aprobada por el Senado que le retiraría a Disney su estatus de autogobierno, revirtiendo una disposición de Florida de más de 50 años de antigüedad, entre las críticas por la decisión de la corporación al anunciar el mes pasado su objetivo de derogar un proyecto de ley distinto sobre derechos de los padres.
La decisión del jueves podría significar que Disney—que posee una extensión de tierra de 25,000 acres alrededor de Orlando—pagaría mucho más en impuestos estatales. Al mismo tiempo, indica un deterioro en las relaciones entre Disney—un importante donante político y actor en Florida—y el gobierno liderado por los republicanos.
El gobernador Ron DeSantis, que ha criticado a Disney—uno de los mayores conglomerados mediáticos del mundo—por adoptar una posición ideológica «woke» en los últimos días, tendrá ahora la opción de promulgar el proyecto de ley. Un día antes, el Senado aprobó el proyecto de ley principalmente siguiendo la línea partidista, con la oposición de los demócratas.
“Lo que diría como una cuestión de principio es que no apoyo los privilegios especiales en la ley solo porque una empresa es poderosa y ha sido capaz de ejercer mucho poder», dijo DeSantis el mes pasado durante una conferencia de prensa. «Creo que lo que ha sucedido es que hay muchos de estos privilegios especiales que no son justificables, pero debido a que Disney ha tenido tanta influencia, fueron capaces de mantener una gran cantidad de tratos especiales durante años».
El gobernador republicano también dijo a principios de abril que el «wokismo» de la izquierda finalmente «destruirá este país si lo dejamos actuar sin cesar» en respuesta a las críticas de Disney.
La fractura con Disney surgió luego de que DeSantis firmara un proyecto de ley que proporcionaría más derechos a los padres, a la vez que prohibiría la enseñanza en las aulas sobre «identidad de género» y orientación sexual a los niños pequeños. Disney, en respuesta, utilizó el término favorito de los demócratas y activistas, «Don’t Say Gay» («No digas gay»), para criticar el proyecto de ley, aunque el texto de la medida no menciona esas palabras.
“El proyecto de ley HB 1557 de Florida, también conocido como el proyecto de ley ‘Don’t Say Gay’, nunca debió haberse aprobado y nunca debió haberse convertido en ley”, dijo Disney, que opera parques temáticos en todo el mundo—incluyendo en China continental—en un comunicado hace varias semanas.
«Nuestro objetivo como empresa es que esta ley sea derogada por el poder legislativo o anulada en las cortes», declaró también la compañía.
El estatus especial de Disney, conocido como Ley de Mejora de Reedy Creek, se convirtió en ley en mayo de 1967 por el entonces gobernador, Claude Kirk, tras los esfuerzos de cabildeo de Disney. En ese momento, los condados de Orange y Osceola no disponían de los recursos necesarios para transformar la propiedad de 25,000 acres, por lo que permitieron que Disney accediera a un estatus autónomo bajo la Ley de Mejoras de Reedy Creek, que también funciona como un distrito fiscal especial.
Los funcionarios del condado de Orange habían dicho anteriormente que la disolución de la ley supondría un golpe para el presupuesto del condado.
«Si tuviéramos que hacernos cargo de los componentes de servicios de emergencia y seguridad pública de Reedy Creek sin nuevos ingresos, eso sería catastrófico para nuestro presupuesto en el Condado de Orange. Supondría una presión excesiva para el resto de los contribuyentes del Condado de Orange, para cubrir ese vacío», dijo Jerry Demings, el alcalde del condado de Orange.
Sin embargo, DeSantis dijo que Disney, durante décadas, ha disfrutado de un trato especial en el estado.
«Han conseguido esencialmente que esta corporación sea puesta en un pedestal y tratada de forma diferente, no solo respecto a otras empresas… sino incluso a otros parques temáticos», dijo DeSantis hace semanas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
