La Cámara de Representantes aprobó el 12 de diciembre un amplio proyecto de ley destinado a reducir los precios de los medicamentos al exigir negociaciones sobre los precios de ciertos remedios.
«Con esta legislación, los demócratas estamos cumpliendo nuestro compromiso con el pueblo estadounidense al aprobar una ley que reducirá los costos de los medicamentos recetados», dijo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer (D-Md.), en el pleno de la Cámara de Representantes en Washington.
La representante Anna Eshoo (D-Calif.) fue una de las que instó a sus colegas a votar a favor del proyecto de ley, diciendo antes de la votación: «He luchado durante años para incluir estos servicios críticos en mi Ley de Personas Mayores con Ojos, Oídos y Dientes y, lo que es más importante, dar a nuestros adultos mayores el don de la audición, la visión y la salud bucodental les ayudaría mucho a disfrutar de sus años dorados, libres de la depresión y el aislamiento social».
«Es hora de reconocer que la atención médica total para nuestros mayores debe incluir un acceso adecuado a los servicios de visión, audición y odontología», agregó.
La Cámara votó 228-191 para aprobar el proyecto de ley, la Ley de Reducción de Precios de Medicamentos de Elijah Cummings. El proyecto reduciría el gasto federal en unos 456,000 millones de dólares en una década, según la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Todos los demócratas que votaron aprobaron la legislación junto con dos republicanos -los representantes Brian Fitzpatrick (R-Pa.) y Jaime Herrera Beutler (R-Wash.); 191 republicanos se opusieron. Ocho miembros del Congreso se perdieron la votación, incluyendo al candidato presidencial demócrata Tulsi Gabbard (D-Hawaii) y al representante Ted Lieu (D-Calif.), cuya oficina dijo que se está recuperando de una cirugía de emergencia.
El proyecto de ley «reducirá el costo de la atención médica al reducir el costo de los medicamentos recetados», dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), en una conferencia de prensa poco después de que la Cámara de Representantes votara a favor de la aprobación del proyecto de ley.
«He visto a hombres adultos llorar durante la campaña porque no pueden cubrir los costos de los medicamentos recetados, ya sea que tengan un cónyuge enfermo o un hijo con una afección preexistente, sea lo que sea. Esto hará toda la diferencia en el mundo, y el poder de negociar es fundamental».
Si se aprueba y se convierte en ley, el proyecto de ley requeriría que los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) negocien los precios de ciertos medicamentos, incluyendo la insulina, donde la ley actual prohíbe que los CMS lo hagan.
«El precio máximo negociado no puede exceder (1) el 120 por ciento del precio promedio en Australia, Canadá, Francia, Alemania, Japón y Reino Unido; o (2) si tal información no está disponible, el 85 por ciento del precio promedio del fabricante estadounidense. Los fabricantes de medicamentos que no cumplan con los requisitos de negociación del proyecto de ley están sujetos a sanciones civiles y fiscales», dice un resumen del proyecto de ley.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo que se ha concentrado en aprobar un proyecto de ley de defensa para finales de año y en lograr la aprobación de varios jueces más. También ha criticado duramente la legislación, diciendo que no la aprobaría en el Senado.
El presidente Donald Trump indicó que vetaría el proyecto de ley y la Casa Blanca apoya un proyecto diferente, impulsado por los senadores Chuck Grassley (R-Iowa) y Ron Wyden (D-Ore.).
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
*****
A continuación:
El extraño caso de la mujer más enferma de Estados Unidos
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
