La Cámara de Representantes votó el 11 de marzo a favor de una resolución destinada a limitar la capacidad del presidente Donald Trump para emprender acciones militares contra Irán sin la aprobación del Congreso.
La resolución de Poderes de Guerra fue presentada por el senador Tim Kaine (D-Va.) con apoyo bipartidista y fue aprobada por la Cámara el miércoles en una votación mayoritariamente partidista de 227-186. Seis republicanos votaron a favor de la resolución, mientras que seis demócratas y 180 republicanos se opusieron.
Declara que Trump obtenga la autorización del Congreso antes de lanzar nuevas operaciones militares contra Irán. Kaine y otros partidarios dicen que la medida no se refiere a Trump ni siquiera a la presidencia, sino que es una importante reafirmación del poder del Congreso para declarar la guerra.
La medida se enviará ahora a Trump, que se espera que la vete. Ha prometido vetar la resolución de los poderes de guerra, advirtiendo que si sus «manos estuvieran atadas, Irán tendría un día de campo».
La aprobación de la resolución llega después de que las tensiones entre Estados Unidos e Irán se intensificaron, cuando el ataque de un drone estadounidense mató al principal general de Irán, Qassem Soleimani, a principios de enero.
Aunque las tensiones con Irán han disminuido desde entonces, el representante Eliot Engel (D-N.Y.), presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, dijo que la resolución que aclara el poder del Congreso para declarar la guerra sigue siendo importante.
La resolución «envía un claro mensaje de que el pueblo estadounidense no quiere una guerra con Irán y que el Congreso no ha autorizado la guerra con Irán», dijo Engel.
«El Congreso no tiene que esperar hasta que el presidente decida solo usar la fuerza militar de nuevo», dijo Engel a los miembros de la Cámara durante el debate del miércoles. «Es nuestra responsabilidad hacer algo, porque sabemos que las tensiones podrían estallar de nuevo en cualquier momento. Irán no ha sido disuadido como la administración prometió».
Mientras tanto, la medida fue criticada como «divisiva e irresponsable» y basada en una premisa falsa por el Rep. Michael McCaul (R-Texas), el principal republicano del Comité de Asuntos Exteriores. «Ordena al presidente que ponga fin a las hostilidades contra Irán. El problema es que, para el otro lado, no estamos involucrados en las hostilidades en Irán», dijo McCaul.
Si el ejército de Estados Unidos lanza ataques en Irán, «creo que el presidente tendría que presentarse ante este organismo para pedir una nueva autorización» para el uso de la fuerza, dijo McCaul. «Pero eso no es a lo que nos enfrentamos».
La administración Trump ha defendido el asesinato de Soleimani, el jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica Fuerza Quds, con el secretario de Estado Mike Pompeo diciendo que fue la «decisión correcta».
En las semanas que siguieron a la muerte de Soleimani, la Cámara de Representantes aprobó dos proyectos de ley separados destinados a poner freno a los poderes de guerra del Presidente Trump: uno para bloquear la financiación de cualquier uso de la fuerza militar en o contra de Irán a menos que el Congreso declare la guerra, y el otro para revocar la autorización del Congreso de 2002 para el uso de la fuerza militar contra Irak. El Senado optó por seguir adelante con la legislación de Kaine.
Associated Press contribuyó a este informe.
Descubra
Guerra mosaico: La nueva estrategia militar de DARPA
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
