El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), dijo el domingo que es posible que la Cámara de Representantes emita citaciones para que funcionarios federales de inteligencia testifiquen sobre la presunta interferencia electoral, luego que el director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe informara a los miembros del Congreso que ya no ofrecerá reportes presenciales sobre la interferencia electoral debido a las filtraciones desenfrenadas a la prensa.
Schiff dijo el domingo que «No puedo decir qué decisión tomaremos finalmente. Es una decisión que tendrá que ser tomada por la presidenta», en referencia a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.). Schiff fue el principal encargado del impeachment de la Cámara y ha acusado frecuentemente al presidente Donald Trump de conspirar con Rusia para asegurarse las elecciones de 2016.
«Esta inteligencia pagada por los contribuyentes no pertenece a Donald Trump, no pertenece a las agencias de inteligencia, pertenece al pueblo estadounidense. Las agencias son simplemente los custodios de esa información», dijo el demócrata de California a CNN.
«Y el pueblo estadounidense debería saber qué está haciendo Rusia, debería saber que su presidente no está dispuesto a enfrentarse a Vladimir Putin», dijo Schiff. «Y esa información pertenece al pueblo estadounidense, no pertenece a Donald Trump».
Ratcliffe le dijo a Fox News que tiene que terminar con los reportes presenciales debido a las frecuentes filtraciones a los medios de comunicación.
«A los pocos minutos de terminar una de esas sesiones informativas, varios miembros del Congreso fueron a diferentes medios de comunicación y filtraron información clasificada con fines políticos», dijo.
Ratcliffe dijo que Rusia tampoco es una «mayor amenaza a la seguridad nacional que China».
«No quiero minimizar a Rusia. Son una seria amenaza a la seguridad nacional, pero día tras día, las amenazas que enfrentamos de China son significativamente mayores», dijo Ratcliffe. «Cualquiera que diga lo contrario está simplemente politizando la inteligencia para su propio discurso».
El mes pasado, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional emitió un informe en el que se constató que China está intentando activamente socavar las elecciones de noviembre junto con Rusia e Irán. Sin embargo, el informe, que fue publicado por el jefe de contrainteligencia de Estados Unidos, William Evanina, descubrió que China es actualmente la amenaza número uno.
«Beijing reconoce que sus esfuerzos pueden afectar a la carrera presidencial», dijo Evanina el mes pasado. «Pero tácticamente, el enfoque de Estados Unidos sería más predecible y Biden es mucho más fácil de tratar que Trump, un punto de vista que es compartido por muchos países», dijo.
Schiff y Pelosi llamaron a la medida de la administración una «chocante abdicación de su legítima responsabilidad de mantener informado al Congreso», mientras que el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo que Ratcliffe «dejó en claro que su trabajo es solo proteger a Trump de la democracia, no a la democracia de Trump».
Pero cuando se le preguntó sobre la afirmación de que los demócratas han filtrado información a la prensa, Ratcliffe dijo: «Vamos a proteger la información para que no sea filtrada con fines políticos. Ha sucedido demasiado y no lo voy a tolerar».
El presidente del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, Ron Johnson (R-Wis), dijo a CNN que a la acción de Ratcliffe se la está «exagerando demasiado».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Espías soviéticos en Estados Unidos
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.