La Cámara de Representantes presentó formalmente el 16 de abril al Senado dos cargos de impeachment contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, por la crisis fronteriza. El proceso da inicio a un juicio en la cámara alta a partir del 17 de abril, pero se espera que sea rápidamente desestimado por el líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer.
Once miembros de la Cámara de Representantes nombrados previamente como responsables del juicio político caminaron desde la cámara baja a través del Statuary Hall del Capitolio y luego hacia el Senado en una breve ceremonia que solo se ha repetido 17 veces desde el primer Congreso en 1789. Los demócratas de la Cámara de Representantes lo hicieron dos veces después de impugnar al expresidente Donald Trump en 2020 y 2021.
Ocho de los 17 juicios de impeachment en el Senado acabaron en condenas, mientras que nueve terminaron sin condenas. Se requiere una mayoría de dos tercios del Senado para condenar a un funcionario del gobierno federal sometido a juicio político. Ni el expresidente Donald Trump, ni el expresidente Bill Clinton en 1998, ni el presidente Andrew Johnson en 1868 fueron condenados.
Las normas del Senado exigen que los administradores de la Cámara lean los dos cargos en la cámara del Senado. A continuación, la presidenta pro tempore del Senado, la demócrata Patty Murray, tomará juramento a los senadores como miembros del jurado. Se enviará una citación por escrito al Sr. Mayorkas para que comparezca, a la que podrá optar por hacer caso o no.
A continuación, los senadores tendrán la oportunidad de adoptar las normas que regirán el desarrollo del juicio. Las normas adoptadas por el Senado en 1986 se aplicaron en los juicios contra Clinton y Trump.
Se espera que Schumer (D-N.Y.) presente una moción para desestimar o presentar los dos cargos contra Mayorkas. A principios de este año, el Sr. Schumer describió la acción de destitución de la Cámara como una «farsa».
El 15 de abril, Schumer criticó el impeachment por sentar un «precedente terrible» para el Congreso.
«El juicio político nunca debería utilizarse para resolver un desacuerdo político. Esto sentaría un precedente terrible para el Congreso», dijo el líder de la mayoría en el pleno del Senado.
«Cada vez que hay un desacuerdo político en la Cámara de Representantes, ¿lo envían aquí para que el Senado haga un juicio político? Es absurdo. Es un abuso del proceso», dijo.
Los republicanos del Senado, encabezados por los senadores Ted Cruz de Texas, Mike Lee de Utah, John Kennedy de Luisiana, Ron Johnson de Wisconsin, Eric Schmitt de Missouri y Roger Marshall de Kansas intentarán presentar múltiples cuestiones de orden contra la moción de desestimación del Sr. Schumer.
Si alguna de las cuestiones de orden del GOP es aprobada por mayoría simple del Senado, la moción será derrotada y el juicio comenzará. Pero la Sra. Murray no está obligada, según las normas del Senado, a reconocer a ninguno de los senadores que plantean cuestiones de orden, por lo que ninguna de sus objeciones podrá ser escuchada en el pleno del Senado.
Si el juicio del Senado sigue adelante, los gestores de la Cámara presentarán sus pruebas y los defensores del Sr. Mayorkas de entre la mayoría demócrata del Senado responderán. En algún momento posterior, se procederá a una votación nominal, que previsiblemente no alcanzará los dos tercios necesarios para la condena.
En ese momento, Mayorkas podrá seguir ejerciendo sus funciones, pero pasará a los libros de historia como el segundo miembro del gabinete presidencial en ser procesado.
El primero fue el Secretario de Guerra William W. Belknap, que dimitió en 1876 después de que la Cámara aprobara cinco cargos contra él. El Senado no logró condenar a Belknap, nombrado por el Presidente Ulysses S. Grant.
El artículo I de la medida acusa al Sr. Mayorkas de una «negativa deliberada y sistemática a cumplir la ley» y afirma que «en gran parte debido a su conducta ilegal, millones de extranjeros han entrado ilegalmente en Estados Unidos cada año y muchos han permanecido ilegalmente en Estados Unidos».
«Su negativa a obedecer la ley no solo es una ofensa contra la separación de poderes en la Constitución de Estados Unidos, sino que también amenaza nuestra seguridad nacional y ha tenido un impacto nefasto en comunidades de todo el país», se lee.
El Artículo II acusa al Sr. Mayorkas de quebrantar la confianza del público por haber «hecho declaraciones falsas a sabiendas, y obstruido a sabiendas la supervisión legal del Departamento de Seguridad Nacional, principalmente para ofuscar los resultados de su negativa deliberada y sistemática a cumplir la ley».
La resolución de destitución, de 20 páginas, contiene dos artículos con múltiples ejemplos de leyes que el Sr. Mayorkas supuestamente ha ignorado o se ha negado a aplicar e ilustraciones de su bloqueo de la supervisión del Congreso, incluida la no presentación de copias de documentos solicitados.
Los responsables de la Cámara de Representantes, todos ellos republicanos, son Green, el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara, los representantes Mike McCaul, de Texas, Andy McCaul, de Nueva York, y Andy McCaul, de Nueva York. Mike McCaul de Texas, Andy Biggs de Arizona, Clay Higgins de Luisiana, Ben Cline de Virginia, Michael Guest de Mississippi, Andrew Garbarino de Nueva York, August Pfluger de Texas, Harriet Hageman de Wyoming, Marjorie Taylor Greene de Georgia y Laurel Lee de Florida.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
