Cámara votará proyecto de ley sobre antisemitismo tras disturbios en los campus

El proyecto de ley establecerá "que, si uno participa en retórica y comportamiento antisemita, habrá consecuencias", dice el representante republicano Mike Lawler

Por Jackson Richman y Stacy Robinson
01 de mayo de 2024 10:51 AM Actualizado: 01 de mayo de 2024 10:51 AM

La Cámara de Representantes se dispone a aprobar el 1 de mayo un proyecto de ley contra el antisemitismo, en un momento en que las protestas pro-palestinas se intensifican en los campus universitarios del país.

La Ley de Concientización sobre el Antisemitismo, de aprobarse, aplicaría el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 a los judíos. El Título VI prohíbe a las entidades que reciben dinero de los contribuyentes federales discriminar por motivos de raza, origen nacional o color.

Este proyecto de ley, presentado por el representante Mike Lawler (R-N.Y.), haría que el gobierno de Estados Unidos adoptara la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA).

El antisemitismo, según la definición de la IHRA, es “una cierta percepción de los judíos, que puede expresarse como odio hacia los judíos. Las manifestaciones retóricas y físicas de antisemitismo están dirigidas a personas judías o no judías y/o a sus propiedades, a instituciones de la comunidad judía e instalaciones religiosas”.

El Sr. Lawler dijo que esperaba que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), impulsara la legislación en el Senado.

También dijo que la reciente ola de antisemitismo en los campus universitarios se debió, en parte, a que los administradores escolares “no han hecho su trabajo”, citando la toma de un edificio por parte de manifestantes en la Universidad de Columbia el 29 de abril. El Departamento de Policía de Nueva York recibió permiso de la universidad la noche del 30 de abril para desalojar el edificio de los manifestantes.

“Esto establece, en esencia, que, si uno está involucrado en una retórica y un comportamiento antisemita, habrá consecuencias”, dijo Lawler a The Epoch Times.

El proyecto de ley se presenta cuando el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), anunció los esfuerzos de la Cámara para acabar con el antisemitismo en los campus universitarios. Esto incluirá investigaciones y audiencias por parte de múltiples comités.

¿Qué constituye el antisemitismo?

Todos los legisladores que hablaron con The Epoch Times el 30 de abril condenaron el antisemitismo en los términos más enérgicos, incluso aquellos que se oponían a la legislación.

La controversia sobre el proyecto de ley surge de la preocupación por su definición, la cual algunos legisladores consideraron demasiado vaga o susceptible de ser mal utilizada.

Muchos dijeron que les preocupaba que las críticas al Estado de Israel, o a su gobierno, fueran consideradas antisemitas según la nueva norma, aunque el sitio web de la IHRA afirma que “las críticas a Israel similares a las dirigidas a cualquier otro país no pueden considerarse antisemitas”.

El representante Ro Khanna (D-Calif.), un progresista, expresó esta dualidad diciendo: “Mi preocupación es que viola el discurso de la Primera Enmienda. Quiero decir, creo que tenemos que tener espacio para criticar al gobierno, pero podemos condenar absolutamente las viles amenazas y la retórica tóxica contra los estudiantes judíos o musulmanes”.

La representante Delia Ramírez (D-Ill.), también progresista, se hizo eco de estos sentimientos.

«Creo que el antisemitismo es real y está aumentando en todo el país», dijo. “Lo que este proyecto de ley hará, que es muy peligroso, es decir que, si estoy criticando al gobierno israelí, como lo he hecho, eso es antisemita y no es correcto”.

En respuesta a estas preocupaciones, Lawler le dijo a The Epoch Times que “ser antisionista es ser antisemita”.

“Puedes estar en desacuerdo con las decisiones políticas del gobierno israelí; esa es una discusión aparte”, aclaró. “Pero si tu oposición a Israel es que es un Estado judío, [esa oposición] tiene sus raíces en el antisemitismo; la gente puede intentar enmascararlo todo lo que quiera, pero en el fondo, eso es lo que es”.

El representante Mike Lawler (R-N.Y.) habla durante una conferencia de prensa en las afueras de la Universidad de Columbia, en Nueva York, el 22 de abril de 2024. (David Dee Delgado/Getty Images)
El representante Mike Lawler (R-N.Y.) habla durante una conferencia de prensa en las afueras de la Universidad de Columbia, en Nueva York, el 22 de abril de 2024. (David Dee Delgado/Getty Images)

Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Lawler, Khanna dijo: “Si así es como alguien define el sionismo, estoy de acuerdo en que el pueblo judío debería tener autodeterminación y tener el Estado de Israel”.

Sin embargo, continuó: “Cuando se tiene una visión expansionista que incluye Cisjordania y Gaza, ese es un territorio ocupado, y creo que es justo criticar el territorio ocupado”.

Cisjordania está formada por barrios bajo jurisdicción israelí y palestina, mientras que Gaza está controlada por Hamás, un grupo designado por Estados Unidos como terrorista.

Aunque no se opuso, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, en una carta al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), pidió que se presente ante la Cámara de Representantes un proyecto de ley integral para combatir el antisemitismo, que ya se ha presentado. Este proyecto de ley, la Ley de Lucha contra el Antisemitismo, incluiría el establecimiento de un zar del antisemitismo en la Casa Blanca para abordar el odio interno hacia los judíos, algo que la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo no haría.

“El esfuerzo por aplastar el antisemitismo y el odio en cualquier forma no es una cuestión demócrata o republicana”, escribió Jeffries. «Es una cuestión estadounidense que debe abordarse de manera bipartidista con la tremenda urgencia del momento».

No obstante, grupos judíos y proisraelíes han pedido al Congreso que apruebe la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo.

La Mayoría Democrática para Israel, que apoya a los demócratas proisraelíes, publicó en X, anteriormente Twitter, que el proyecto de ley “sería un paso crucial para definir y combatir el creciente antisemitismo en todo el país”.

La Coalición Judía Republicana, que apoya a los republicanos proisraelíes, volvió a publicar en su página X declaraciones a favor del proyecto de ley.

«No se puede derrotar lo que no están dispuestos a definir, y esta legislación ofrece la definición rectora de antisemitismo, que ha sido reconocida por la mayoría de los estados de nuestra nación», dijo Cristianos Unidos por Israel en un comunicado.

El Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses se manifestó en contra del proyecto de ley, comparándolo con las investigaciones del exsenador Joseph McCarthy (R-Wis.) sobre personas y entidades a las que acusó de apoyar al comunismo en la década de 1950.

El proyecto de ley, afirmó la organización en X, “intensificaría una histeria de la era McCarthy destinada a silenciar las críticas al gobierno israelí en los campus universitarios presionando a los colegios y universidades para que hagan cumplir la definición de antisemitismo de la #IHRA, la cual es demasiado amplia y ampliamente discutida”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.