Allied Security Operations Group, que realizó una auditoría forense de las máquinas de votación en el condado de Antrim en Michigan, afirmó en un informe del lunes que se cambiaron más de 1400 votos cuando evaluaron una máquina de Dominion ImageCast Precinct por posibles problemas de hardware en una pequeña ciudad.
«Este es el informe más preliminar de los graves indicadores de fraude electoral. Al comparar los números de ambas listas, estimamos que 1474 votos cambiaron en las dos listas, entre la primera y la segunda vez que las mismas boletas fueron pasadas por la máquina de conteo de votos del Condado de Clerk—que es casi el mismo número de votantes que votaron en total», dijo el grupo cuando evaluaron dos cintas en Central Lake Township.
Allied dijo que después de su auditoría, encontró que «742 votos fueron agregados a la Junta Escolar de las Escuelas de Central Lake» y dijo que «657 votos fueron removidos de la Junta Escolar de las Escuelas de Ellsworth».
«Hubo cambios graduales a lo largo de las listas con algunos ajustes significativos entre las 2 listas que fueron revisadas. Esto demuestra de manera concluyente que los votos pueden ser y fueron cambiados durante el segundo conteo de la máquina después de la actualización del software. Eso debería ser imposible, especialmente con un porcentaje tan alto del total de votos emitidos», escribió el grupo.
«Para la Junta Escolar de las Escuelas de Central Lake, se añadieron 742 votos a este total de votos. Como fueron varias personas electas, esto no cambió el resultado de que ambos candidatos fueran elegidos, pero sí se ve un cambio en quién tenía más votos. Si se tratara de una elección de una sola persona, esto habría cambiado el resultado y demuestra de manera concluyente que los votos pueden ser y fueron cambiados durante el segundo conteo por máquina. Eso debería ser imposible», dijo Allied.
Y para la Junta Escolar de las Escuelas de Ellsworth, Allied dijo que 657 votos fueron «eliminados de esta elección», agregando, «En este caso, solo 3 personas con derecho a voto votaron realmente. Ya que había 2 votos permitidos para cada votante», mientras que el recuento «muestra correctamente 6 votos».
El informe luego mostró dos imágenes que mostraban los totales de votos de la «Junta Escolar de las Escuelas de Ellsworth» para las elecciones del 3 de noviembre y el recuento de Michigan que comenzó el 6 de noviembre. Durante el recuento, mostró seis votos totales—pero en la noche de las elecciones, hubo 663 votos totales, según Allied.
La compañía llevó a cabo la auditoría forense en nombre del demandante William Bailey. El lunes, el juez Kevin Elsenheimer permitió a Allied Security publicar su informe.
Dominion Voting Systems ha dicho repetidamente que sus máquinas no pueden cambiar los votos de un candidato o una propuesta a otro.
«Todos los sistemas de Dominion son capaces de producir registros en papel y son 100 por ciento auditables, con pruebas, revisiones, auditorías y recuentos sujetos a la supervisión y verificación de todos los partidos políticos», dice la firma en su sitio web. «Las afirmaciones infundadas sobre la integridad del sistema o la exactitud de los resultados han sido desestimadas por autoridades electorales, expertos en la materia y verificadores de hechos externos».
The Epoch Times solicitó comentarios a Dominion, al Condado de Antrim y a la oficina del Secretario de Estado de Michigan. Anteriormente, la Secretaria de Estado Jocelyn Benson dijo que una combinación de una actualización de software y un error humano llevó a que, según se informa, más de 6000 votos fueran cambiados del presidente Donald Trump al nominado demócrata Joe Biden, antes de que fuera corregido.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Inmigrante mexicana habla de su experiencia y por qué apoya al presidente de EEUU
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
