Campaña de Ilhan Omar pagó casi 2.8 millones de dólares a la empresa de su marido

Por Bill Pan
11 de noviembre de 2020 7:45 PM Actualizado: 11 de noviembre de 2020 7:45 PM

La campaña de reelección de la representante Ilhan Omar (D-Minn.), pagó casi 2.8 millones de dólares a una compañía de consultoría política propiedad del esposo de Omar en solo dos años, según datos del gobierno.

Los registros de financiamiento de campañas del sitio web de la Comisión de Elecciones Federales (FEC) indican que la congresista demócrata le pagó a eStreet Group, de su esposo Timothy Mynett, 1.6 millones de dólares entre 2019 y julio de 2020, antes de dar otros 1.1 millones de dólares en el tercer trimestre de este año.

Los 1.1 millones de dólares pagados por la campaña de Omar en el tercer trimestre son cerca del 70 por ciento de los 1.6 millones de dólares que gastó durante ese período, según Fox News, el cual informó por primera vez las cifras el martes 10 de Noviembre.

La mayoría de los gastos de la campaña provinieron de publicidad digital, que normalmente cuesta cinco cifras, según muestran los registros de la FEC. Los dos pagos más grandes en los últimos meses fueron de 404,338.75 dólares pagados el 7 de julio por publicidad digital, y otros 289,759.58 dólares el 24 de julio por publicidad por cable.

Otros pagos cubrieron servicios como producción de videos, consultoría de recaudación de fondos, artículos de campaña y gastos de viajes que van desde menos de 200 dólares hasta más de 15,000 dólares.

Omar ganó su reelección en el quinto distrito del Congreso de Minnesota la semana pasada con un 65 por ciento, bajo el escrutinio por las irregularidades en el financiamiento de su campaña. Luego de divorciarse de su entonces esposo en noviembre de 2019, Omar se casó con Mynett, cuya empresa había recibido cerca de 586,000 dólares de la campaña de Omar en ese momento.

Poco después de que Omar anunciara su nuevo matrimonio en marzo, The Washington Post publicó un artículo en el que los críticos conservadores expresaron su preocupación por los pagos de la campaña de Omar a eStreet Group.

“Los contribuyentes financiaron su campaña. Ahora están financiando su matrimonio. ¿Cómo no es esto una violación a la FEC?», escribió el activista conservador, Charlie Kirk, en Twitter en ese momento.

Omar respondió al artículo, diciendo que su campaña fue financiada por «donantes de base» en lugar del gobierno, y que todo lo que gastaron fue «utilizado para un gasto legítimo y pagado al valor justo de mercado».

«EStreet no es solo una empresa de consultoría para nuestra campaña, se especializan en MN y son esenciales para el trabajo que nosotros y otras campañas hacemos todos los días», escribió, y agregó que su relación con Mynett «comenzó mucho después de que comenzara este trabajo», y ellos «consultaron con un abogado de campaña de la FEC para asegurarse de que no hubiera posibles problemas legales con nuestra relación».

La FEC, que tiene la tarea de regular el dinero gastado en las elecciones, ha enfrentado disfunciones desde que la excomisionada republicana Caroline Hunter, renunció en junio, dejando a tres miembros —un republicano, un demócrata y un independiente— y tres puestos vacantes. La comisión actualmente no puede actuar, ya que cada acción de ejecución necesita al menos cuatro votos.

El presidente Donald Trump dijo a fines de octubre que podría nominar a Sean Cooksey, asesor general del senador Josh Hawley (R-Mo.); y a Shana Broussard, asesora del actual vicepresidente de la FEC, Steven Walther (I), para ocupar dos de las tres vacantes en la comisión.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Descubra

El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.