Tras el decepcionante informe de empleo de octubre, la campaña del expresidente Donald Trump comentó las cifras, atribuyendo los resultados débiles a las políticas de la administración Biden-Harris y sugiriendo que podrían anticipar más desafíos si la vicepresidenta Kamala Harris asume el liderazgo.
La economía de Estados Unidos generó solo 12,000 nuevos empleos en octubre, muy por debajo de la estimación de consenso de 113,000.
El informe de empleo del mes pasado fue el peor desde diciembre de 2020, ya que varios sectores perdieron miles de puestos de trabajo, entre ellos la industria manufacturera (46,000 negativos), el comercio minorista (6400 negativos), el ocio y la hostelería (4000 negativos) y el transporte y almacenamiento (3700 negativos).
Los incrementos de empleo en agosto y septiembre también se revisaron a la baja, con una reducción total de 112,000 puestos.
A pocos días de las elecciones presidenciales, la actual administración no habría deseado ver estas cifras de empleo.
«Kamala lo rompió. Trump lo arreglará», dijo la campaña de Trump, refiriéndose a su mensaje final. «Es el peor informe de empleo de la administración Harris-Biden y un presagio de lo que vendrá si Kamala es elegida».
Karoline Leavitt, secretaria nacional de prensa de la campaña de Trump, calificó el informe como una «catástrofe», diciendo que Harris «quebró nuestra economía».
«En solo un mes, la fallida agenda económica de Kamala acabó con casi 30,000 empleos en el sector privado y casi 50,000 empleos en el sector manufacturero», afirmó Leavitt. «Las familias trabajadoras están siendo perjudicadas por la agenda económica de Harris-Biden».
La presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik, también expresó su opinión.
«En solo un mes, la agenda económica catastrófica de Kamala Harris no generó nuevos empleos, incumpliendo las expectativas en decenas de miles y costando a los trabajadores estadounidenses casi 50,000 puestos en manufactura, afectando a las familias que ya sufren por la ‘Kamalaflación’», dijo Stefanik en un comunicado.
La Casa Blanca atribuyó los datos de empleo de octubre, menores de lo esperado, a las secuelas económicas causadas por los huracanes Helene y Milton, además de conflictos laborales.
«Se espera que el crecimiento del empleo se recupere en noviembre, a medida que avanzan nuestros esfuerzos de reconstrucción tras el huracán», declaró el presidente Joe Biden tras la publicación de las cifras.
El Comité Nacional Demócrata (DNC) restó importancia a los datos de empleo y señaló el historial más amplio de la administración.
«La economía de Estados Unidos sigue creciendo gracias al presidente Biden y a la vicepresidenta Harris, con 16 millones de empleos creados, la tasa de desempleo promedio más baja de cualquier administración en 50 años y una inflación que continúa disminuyendo bajo su liderazgo», declaró la portavoz del DNC, Kelly Ramírez, en un comunicado.
Harris y su equipo de campaña presidencial no hablaron sobre las cifras de empleo.
El informe de empleo de octubre
En una conferencia de prensa el 30 de octubre, el principal economista de la Casa Blanca, Jared Bernstein, afirmó que los desastres naturales en el sureste y las huelgas afectarían los datos de empleo.
«En otras palabras, estimaciones externas sugieren que las huelgas y los fenómenos meteorológicos podrían reducir colectivamente las nóminas de octubre en hasta 100,000 empleos», explicó Bernstein, quien preside el Consejo de Asesores Económicos del presidente.
Miles de trabajadores de Boeing llevan siete semanas en huelga. No está claro cuándo terminará el conflicto laboral, ya que los miembros del sindicato International Association of Machinists rechazaron la última oferta de contrato de Boeing. Aunque la empresa ofreció un aumento salarial, los líderes sindicales también exigen la restauración de una pensión eliminada en 2014.
Tras los huracanes, los economistas anticiparon que los próximos datos económicos, incluidas las cifras de empleo, podrían estar distorsionados.
Sin embargo, los riesgos podrían haber disminuido según los datos semanales del Gobierno federal sobre solicitudes iniciales de subsidio de desempleo. Las solicitudes iniciales de prestaciones cayeron a su nivel más bajo desde mayo, después de un aumento inicial a principios de octubre.
La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) informó en el reporte de empleo de octubre que los huracanes afectaron los esfuerzos de recopilación de datos en algunas áreas.
La encuesta de hogares, que se centra en temas como la salud, la educación y la seguridad alimentaria, se realizó según los procedimientos habituales y los índices de respuesta fueron normales. Los recopiladores de datos encontraron dificultades con la encuesta de establecimientos, que abarca empresas, organismos públicos y organizaciones sin ánimo de lucro, y recoge datos de empleo, ingresos y horas trabajadas.
«La tasa inicial de recopilación de datos de la encuesta de establecimientos en octubre fue mucho menor que el promedio», declaró la BLS. «Sin embargo, las tasas de recopilación fueron similares tanto en las áreas afectadas por la tormenta como en las no afectadas. Una mayor influencia en la tasa de recopilación de octubre fue la duración del período de recopilación».
El período de recopilación duró solo 10 días en octubre y finalizó justo antes de que acabara el mes. Además, la BLS señaló que el tiempo podría haber afectado a ciertas industrias, pero que «no es posible cuantificar el efecto neto sobre el cambio mensual» en relación con el estado del empleo o las estimaciones salariales.
Antes del informe de empleo de octubre, los economistas anticipaban dificultades.
«Con una amplia gama de expectativas de cara al informe de octubre sobre el mercado laboral, era bien sabido que el ruido en los datos dificultaría la interpretación de cualquier señal económica», declaró Charlie Ripley, estratega jefe de inversiones de Allianz Investment Management, a The Epoch Times en un correo electrónico.
Independientemente de las circunstancias, «el informe de empleo fue uno de los primeros datos económicos en Estados Unidos en mucho tiempo que salió peor de lo esperado», afirmó Scott Anderson, economista jefe de BMO, en una nota.
«Sin embargo, el mal clima y las huelgas masivas distorsionan la situación y hacen que la debilidad del mercado laboral parezca peor de lo que realmente es».
El informe «enfría el entusiasmo del reporte del mes pasado» en medio de «revisiones a la baja en el empleo» que fueron «incluso peores que las estimaciones ajustadas por el huracán», declaró Bryce Doty, vicepresidente senior de Sit Investment Associates, en una nota enviada a The Epoch Times.
Las revisiones frecuentes y significativas son una constante en el informe mensual de nóminas no agrícolas de los últimos dos años.
Las lecturas iniciales de este año sugirieron que la economía había creado unos 2.1 millones de puestos de trabajo. Tras la primera y segunda revisiones del BLS, el país añadió aproximadamente 1.6 millones.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
