El canciller alemán Olaf Scholz, al frente de un grupo de directores ejecutivos de empresas alemanas, visitó Beijing el 4 de noviembre y se reunió con el jefe del régimen comunista chino, Xi Jinping, lo que generó críticas en Alemania y en la comunidad internacional.
Scholtz fue el primer líder extranjero en reunirse con Xi después de que aseguró un tercer mandato como jefe del gobernante Partido Comunista Chino (PCCh), el mes pasado.
Mientras que otros líderes gubernamentales occidentales se han comprometido a adoptar una postura más dura con el régimen, 12 ejecutivos de empresas alemanes acompañaron a Scholz a visitar Beijing. La mayoría de estas empresas, como Volkswagen, BMW y Siemens, son empresas líderes en Alemania y llevan mucho tiempo en el mercado chino.
Scholz le dijo a Xi durante su reunión que China es un socio comercial importante para Alemania y para Europa en su conjunto, según el Ministerio de Relaciones Exteriores del PCCh.
Alemania se opone firmemente a la disociación, dijo, mostrando cómo el PCCh interpretó la visita. Alemania está lista para una cooperación comercial y económica más estrecha con China y apoya una mayor inversión mutua entre las empresas chinas y alemanas.
A cambio, Xi aprobó específicamente el uso en China de las vacunas producidas por BioNtech y Pfizer de Alemania. El mismo día, China Aviation Supplies Corporation anunció que ellos y European Airbus acababan de firmar un acuerdo de compra al por mayor de 140 aviones, con un valor total de unos USD 17,000 millones.
El viaje de Scholz a Beijing generó controversia.
El Financial Times británico informó el 30 de octubre que los críticos creen que “en lugar de profundizar los lazos económicos con los regímenes autoritarios, Alemania y la U.E. debería desvincularse de ellos”.
Song Guocheng, investigador principal del Centro de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Chengchi, en Taiwán, le dijo a The Epoch Times que toda la Unión Europea está reexaminando la dependencia de la U.E. al mercado chino.
La visita de Scholtz “muestra que Alemania básicamente no tiene forma de deshacerse de su dependencia al mercado chino. Porque su comercio con China se basa en una relación estructural de nivel relativamente alto, que se concentra principalmente en automóviles, maquinaria, productos químicos, medicina y otras industrias”, dijo.
Un calendario cuestionable
Actualmente, el gobierno alemán está redactando una nueva estrategia para China.
Según el diario económico alemán, Handelsblatt, se espera que en la primavera de 2023 se publique oficialmente una estrategia oficial alemana para China, que será más dura que la política china de la excanciller Merkel. La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, alertó a Scholz antes de su viaje a China y pidió una estrategia más dura contra China. Cuando Baerbock asumió el cargo el año pasado, criticó públicamente el historial de derechos humanos de China y enfatizó que China es el “rival institucional” de Alemania.
El economista chino Li Hengqing le dijo a The Epoch Times que Xi quería reunirse con líderes de gobiernos extranjeros para marcar su logro al asegurar un tercer mandato en el congreso del partido.
“Hace dos meses, cuando Scholz anunció que planeaba visitar Beijing, Alemania y la Unión Europea, incluidos los ministros de la OTAN, expresaron su oposición”, dijo Li, y agregó que la implicación de la visita es rendir homenaje a Xi, especialmente después de asegurar su tercer mandato.
Li dijo que la visita de Scholz muestra una mentalidad de dos caras: “Por un lado, en particular, quiere preservar los intereses de las empresas alemanas en China. Pero también sabe que China difiere del mundo occidental en cuestiones de derechos humanos. También sabe que el PCCh ha estado ayudando a Rusia entre bastidores.
“Entonces, está en un dilema”, dijo Li.
Críticas de grupos de derechos humanos
El viaje de Scholz a China ha provocado fuertes críticas por parte de organizaciones y activistas de derechos humanos.
Dolkun Isa, presidente del Congreso Mundial Uigur, dijo en una conferencia de prensa en Berlín el 1 de noviembre que la decisión del canciller alemán de visitar Beijing “para rendir homenaje a Xi Jinping es una elección que ignora por completo el sufrimiento de millones de uigures”.
Hanno Schedler, portavoz de la Sociedad para los Pueblos Amenazados, dijo que, durante la visita del Canciller alemán a China, no debería olvidar la situación de los derechos humanos en el Tíbet y Mongolia Interior, y mucho menos las privaciones a la libertad de prensa y de expresión que sufren los hongkoneses.
Qin Jie, un disidente exiliado en Alemania, le dijo a The Epoch Times: “Creo que la visita de Scholz a China es un símbolo que representa la dependencia económica de los países occidentales a China”.
“Esta dependencia ha traído prosperidad a los países occidentales en las últimas décadas”, dijo. “Pero todo esto se basa en el dolor, la sangre y las lágrimas del pueblo chino”.
«Espero que los gobiernos de Alemania y Estados Unidos puedan darse cuenta de que su apaciguamiento sólo inyectará sangre a los bandidos del PCCh, y sólo prolongará el sufrimiento del pueblo chino», dijo. Ese apaciguamiento «siempre pondrá a los países occidentales bajo la amenaza de la dictadura del PCCh».
Qin dijo que le preocupa que, a pesar de que existe una oposición interna, la corriente dominante en Alemania todavía se deja influir por el PCCh. También dijo que Alemania seguirá dependiendo del mercado chino durante mucho tiempo en el futuro.
“Seguirán eligiendo sus intereses”, dijo. “Su nivel de vida se basa en el enorme mercado [de China]”.
Li Xin’an y Luo Ya contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
