La nominada a la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, firmó un anuncio que pedía la protección de los niños no nacidos mientras trabajaba como profesora de derecho en Notre Dame, según el material complementario que se presentó al Comité Judicial del Senado el viernes.
El anuncio fue publicado en un periódico estudiantil y patrocinado por el grupo “University Faculty for Life” (Facultad Universitaria para la Vida) del cual Barrett era miembro. El nombre de Barrett apareció junto con docenas de otros miembros de la facultad y personal de la universidad que firmaron para expresar su preocupación por el fallo de la Corte Suprema de 1973 en el caso Roe contra Wade, que legalizó el aborto en todo el país.
«En los 40 años transcurridos desde la infame decisión de la Corte Suprema en el caso de Roe contra Wade, más de 55 millones de niños no nacidos han muerto a causa de abortos», decía el anuncio (pdf). «Renovamos nuestra petición para que los no nacidos sean protegidos por la ley y bienvenidos a la vida».
Barrett no indicó cuándo se publicó el anuncio en el periódico.
El anuncio fue revelado como parte de un material suplementario de 11 páginas presentado por Barrett al comité del Senado antes de su audiencia de confirmación, que está programada para comenzar el 12 de octubre. El comité dijo a los medios de comunicación que no es raro que se presenten más solicitudes.
Este es el segundo anuncio provida que Barrett ha firmado, y que se ha hecho público. Los informes de los medios de comunicación dijeron que Barrett y su marido Jesse firmaron un anuncio provida de dos páginas en 2006 publicado por el grupo “Right to Life” (Derecho a la Vida) del condado de St. Joseph en South Bend Tribune.
El anuncio de 2006 no fue revelado en la primera respuesta de Barrett a un cuestionario del comité del Senado (SJQ), provocando críticas y preguntas de los demócratas del Senado por la omisión.
«Ausente de esos materiales estaba una carta abierta de 2006, con el nombre de la jueza Barrett, que se oponía a las libertades reproductivas de las mujeres y pedía explícitamente que se anulara el caso Roe contra Wade. Por ejemplo, la carta se refería al ‘legado bárbaro de Roe contra Wade'», escribieron los senadores en una carta al Departamento de Justicia.
«El hecho de que no se divulgue la carta de 2006 lleva a preguntas adicionales sobre otros materiales potencialmente desaparecidos. La omisión también plantea preocupaciones de que el proceso de recolección de materiales que responden al SJQ, como el proceso de nominación en sí, se ha precipitado, sin ninguna razón legítima».
Es probable que la participación de Barrett en estos anuncios suscite el escrutinio de los legisladores durante la próxima audiencia, ya que los legisladores siguen buscando su posición sobre Roe. Los demócratas del Senado han expresado repetidamente su preocupación por los puntos de vista conservadores de Barrett y por cómo podrían afectar a temas sociales como el acceso al aborto.
El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) dijo a «The View» de ABC que parte de la estrategia de los demócratas contra la jueza es «hacer saber al pueblo estadounidense que sus derechos específicos están en juego». El senador dijo que el debate se centraría en temas como la atención sanitaria y el aborto.
Los senadores durante la audiencia de confirmación de Barrett en 2017 para su nominación a la Corte del 7º Circuito también cuestionaron fuertemente a la entonces profesora sobre sus puntos de vista sobre Roe y si era capaz de separar sus puntos de vista religiosos de sus opiniones legales.
En su presentación del viernes, Barrett también reveló dos charlas informales que tuvo con grupos estudiantiles en 2013. Los temas de ambas charlas involucraban a Roe y la jurisprudencia de la Corte Suprema relacionada con el aborto.
También reveló un pequeño artículo en un periódico estudiantil que escribió animando a los estudiantes a participar en una feria de carreras y un artículo donde hacía comentarios sobre el consejo de honor de la escuela.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Cristianos se unen a otras creencias contra la persecución religiosa en China
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
