Uno de los candidatos elegidos por el presidente Joe Biden para la Junta Asesora de Inteligencia firmó la infame carta en la que se afirmaba que las noticias sobre una computadora portátil que se decía que pertenecía al hijo de Biden eran parte de una «operación de información rusa».
Jeremy Bash ha sido jefe de personal tanto de la CIA como del Departamento de Defensa. Mientras ocupó esos cargos durante la administración Obama, asesoró a Leon Panetta. Panetta, designado por Obama, también firmó la misiva del 19 de octubre de 2020, en la que afirmaba que las noticias sobre la computadora de Hunter Biden “tienen todas las características clásicas” de una operación rusa, incluso cuando los funcionarios admitieron que no sabían si los correos electrónicos de la computadora eran auténticos.
“Queremos enfatizar que no sabemos si los correos electrónicos proporcionados al New York Post por el abogado personal del presidente Trump, Rudy Giuliani, son genuinos o no y que no tenemos evidencia de la participación rusa—solo que nuestra experiencia nos hace sospechar profundamente que el gobierno ruso jugó un papel importante en este caso», escribieron Bash, Panetta y docenas de otros exfuncionarios de inteligencia y defensa.
La carta fue publicada por Politico con el título «La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen docenas de exfuncionarios de inteligencia» después de que el Post informara sobre el contenido de los correos electrónicos, que desde entonces han sido aceptados como auténticos por amplios sectores de los medios.
Bash fue uno de los seis nombramientos que el presidente Biden anunció el 26 de agosto. Tanto él como Blair Effron fueron elegidos para la Junta Asesora de Inteligencia del Presidente, una entidad independiente que «existe exclusivamente para ayudar al Presidente proporcionándole una fuente independiente de asesoramiento sobre la eficacia con la que la Comunidad de Inteligencia está satisfaciendo las necesidades de inteligencia de la nación y el vigor y la visión con la que la comunidad planea para el futuro», según la Casa Blanca.
La Casa Blanca no mencionó la firma de Bash con respecto a Hunter Biden en su anuncio de designación.
En su momento, Joe Biden criticó la noticia inicial del Post citando la carta firmada por Bash.
«Hay 50 exmiembros de la inteligencia nacional que dijeron que de lo que me está acusando es un plan ruso. Ellos han dicho que esto es, tiene todos los—cuatro, cinco exjefes de la CIA. Ambas partes dicen que lo que está diciendo es un montón de basura», dijo entonces Joe Biden.
Bash, un comentarista frecuente en las cadenas de televisión liberales, apareció en MSNBC luego de que se hiciera pública la carta. Dijo que la carta “parece la inteligencia rusa” y “parece una clásica campaña de desinformación de un libro de jugadas ruso”. Especuló con la posibilidad de que los correos electrónicos fueran hackeados, pero no ofreció ninguna prueba de esa afirmación.
Bash no respondió a una solicitud de comentarios.
John Paul Mac Isaac, dueño de una tienda de computadoras en Delaware, dice que Hunter Biden dejó la computadora portátil en su tienda en 2019. Luego de que Hunter Biden no regresara y los intentos de comunicarse con él no tuvieran éxito, Mac Isaac dijo que alertó a las autoridades federales. Angustiado por cómo se manejó la situación, Mac Isaac le dio una copia del disco duro de la computadora a Giuliani, quien se la entregó al Post.
Hunter Biden no ha negado que la computadora portátil le pertenezca.
«Realmente no sé qué responder, esa es la respuesta sincera», dijo en la CBS en 2021. Un presentador le preguntó entonces si la computadora podría haber sido suya.
“Ciertamente, podría haber una computadora portátil por ahí que me hayan robado. Podría ser que me hayan hackeado, podría ser que fuera la inteligencia rusa», dijo Hunter Biden. «Podría ser que me la hubieran robado».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
