La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, defendió el jueves a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) por no haber decidido cambiar su definición de «totalmente vacunado» para incluir una dosis de refuerzo.
A principios de esta semana, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, dijo durante una sesión informativa sobre el COVID-19 que «ahora recomendamos que las personas se mantengan al día con las dosis adicionales para las que son elegibles», pero también dijo que «se considera que las personas están totalmente vacunadas contra el COVID-19 si han recibido su serie primaria … esa definición no está cambiando».
El jueves, un periodista preguntó a Psaki si el gobierno federal está considerando cambiar la definición.
«Lo que los CDC aconsejan es que todo el mundo esté al día con sus vacunas», dijo la principal portavoz de la Administración Biden a los periodistas en la Casa Blanca. «Eso significa que si está programado en ese momento para obtener un refuerzo, debe obtener un refuerzo, y eso es cierto. Así es como llevan a cabo su orientación para básicamente cualquier régimen de vacunas para enfermedades».
Psaki reiteró entonces que los CDC están actualmente «aconsejando a la gente que si les toca una vacuna de refuerzo, deben recibirla».
La terminología de los CDC en torno a lo que constituye una vacunación completa o no podría tener implicaciones de gran alcance. Muchas empresas y organismos siguen las recomendaciones de los CDC a la hora de imponer la vacunación a sus empleados o clientes.
Un número cada vez mayor de empresas y organizaciones —sobre todo universidades— en Estados Unidos han empezado a imponer la obligación de aplicarse una dosis de refuerzo como condición para obtener un empleo o seguir siendo estudiante. Algunas, como Harvard y la Universidad de Nueva York, han exigido refuerzos para cuando el personal y los estudiantes vuelvan de sus vacaciones de invierno, respectivamente.
Algunos de los principales hospitales de Estados Unidos también han empezado a exigir refuerzos de la vacuna contra el COVID-19, entre ellos varios de la zona de Boston.
El Mass General Brigham, el Beth Israel Lahey Health, el Wellforce y el Instituto del Cáncer Dana-Farber, según se dice, comunicaron el martes a sus empleados que tendrán que demostrar que han obtenido una vacuna de refuerzo en las próximas semanas.
«Frente a ómicron, las vacunas de refuerzo se han convertido casi en una necesidad, sobre todo para los que nos vacunamos hace más de cinco o seis meses», dijo la doctora Megan L. Ranney, decana académica de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Brown que trabaja en el Hospital de Rhode Island, según el Boston Globe.
El miércoles, la propuesta de imponer un refuerzo de la vacuna para los eventos en interiores en las instalaciones de propiedad municipal en San José superó un obstáculo de procedimiento después de que la orden fuera aprobada por unanimidad en una reunión del Comité de Reglas del Ayuntamiento.
El alcalde de San José, Sam Liccardo, presentó la propuesta por primera vez a finales de diciembre.
«No hay ningún beneficio en esperar. Vemos lo que ocurre en todo el país. Sabemos que nosotros mismos tenemos una trayectoria aquí en el Área de la Bahía de un rápido aumento del número de casos. Tenemos que hacer todo lo posible para mantener a la gente a salvo. Y eso significa que usemos nuestro sentido común», dijo Liccardo, según CBS San Francisco.
Mientras tanto, las autoridades israelíes dijeron que las personas tienen que aplicarse una dosis adicional de la vacuna de Pfizer seis meses después de haber recibido su serie de dos dosis para poder seguir utilizando su «pase verde», o un pasaporte de vacunas utilizado para entrar en restaurantes, gimnasios y negocios similares.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
