Casi 200.000 casos de deportación han sido rechazados desde el inicio de la administración del presidente Joe Biden porque el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. (DHS) no había presentado la documentación necesaria para proceder a las expulsiones, según un nuevo análisis de los casos.
El Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), una organización de investigación de datos patrocinada por la Universidad de Syracuse, publicó el miércoles un nuevo informe en el que se detallan las tasas de casos de deportación que se están descarrilando cuando las autoridades de inmigración de EE.UU. no presentan un documento clave conocido como Aviso de Comparecencia (Notice to Appear, NTA).
Al iniciar un procedimiento de deportación, los funcionarios del DHS deben proporcionar un NTA a un no ciudadano que creen que está sujeto a expulsión. Un formulario NTA se utiliza para describir las acusaciones por las que los funcionarios del DHS creen que un no ciudadano debe ser deportado, y los funcionarios del DHS deben proporcionar a un juez de inmigración una copia de este formulario antes de la audiencia inicial del caso para que un caso de expulsión proceda. No presentar este formulario puede hacer fracasar el caso.
Según la fecha de TRAC, hubo 33,802 casos de deportación desestimados por falta de papeleo NTA adecuado en el año fiscal 2021, que comenzó en octubre de 2020 durante los últimos meses del mandato del presidente Donald Trump.
En el año fiscal 2022 se desestimaron 79,592 casos de deportación por falta de documentación NTA adecuada. En el año fiscal 2023, esa cifra se mantuvo en torno a los 68,869.
En lo que va del año fiscal 2024, el TRAC ha registrado 10,598 casos de deportación adicionales desestimados por falta de documentación NTA adecuada. Esto eleva el número total de casos desestimados por errores en la documentación NTA desde el inicio del año fiscal 2021 a 192,861.
Los casos desestimados han aumentado en los últimos años
El porcentaje total de casos desestimados por errores en el papeleo de la NTA también ha aumentado durante la administración Biden.
En 2014, alrededor del 0.1 por ciento de los casos de inmigración fueron desestimados por estos errores de papeleo de la NTA. Ese número aumentó al 0.2 por ciento en 2018. Ese número se multiplicó por seis en el año fiscal 2019, con alrededor del 1.2 por ciento de los casos de inmigración desechados por falta de papeleo NTA, un número que representa alrededor de 8192 de los 673,395 casos totales de inmigración manejados ese año.
Hubo 198,886 casos de inmigración iniciados en el año fiscal 2020, el más bajo registrado desde al menos el año fiscal 2014. Mientras que el número total de casos de deportación se redujo durante la era de la pandemia COVID-19, el porcentaje de esos casos desechados por problemas de papeleo de la NTA casi se triplicó al 3.3 por ciento ese año.
Para el año fiscal 2021, el número de casos anuales de inmigración había aumentado a 317,582 y el porcentaje de esos casos desestimados por problemas de papeleo de la NTA alcanzó el 10.6 por ciento.
Hubo 794,946 en el año fiscal 2022, superando el punto más alto del año fiscal 2019 y todos los demás años prepandémicos desde al menos 2014. En total, alrededor del 10 por ciento de todos los casos de ese año fueron desechados por estos errores de papeleo de NTA.
El porcentaje de casos de inmigración desestimados por errores de papeleo de la NTA disminuyó en el año fiscal 2023. Sin embargo, el número total de casos de inmigración en el año fiscal 2023 llegó a 1,439,305, casi el doble que el año anterior. En total, alrededor del 4.8 por ciento de los casos fueron desechados debido a que los funcionarios del DHS no presentaron a tiempo el papeleo de la NTA ante los tribunales de inmigración.
A estas alturas del año fiscal 2024, con datos hasta febrero, el TRAC ha identificado 980,262 nuevos casos de inmigración. Los 10,598 casos que han sido desestimados en lo que va de año fiscal por errores en el papeleo de la NTA representan alrededor del 1.1 por ciento de todos los casos ante los tribunales de inmigración.
El informe del TRAC señala que el aumento del porcentaje de casos de inmigración desestimados por lagunas en el papeleo de la NTA coincide con la introducción de un nuevo sistema de presentación en los tribunales de inmigración estadounidenses.
«Hace diez años, el hecho de que el DHS no presentara una NTA antes de la primera vista programada era poco frecuente», afirma el análisis del TRAC. «Sin embargo, la frecuencia aumentó una vez que los agentes de la Patrulla Fronteriza y otro personal del DHS tuvieron acceso al Sistema de Programación Interactiva (ISS) del Tribunal de Inmigración».
Antes de tener acceso al ISS, los funcionarios del DHS presentaban las NTA y las facilitaban a los tribunales de inmigración, y éstos solían programar entonces las comparecencias iniciales ante el tribunal. Ahora que los funcionarios del DHS tienen acceso al ISS, pueden programar la fecha inicial de comparecencia ante el tribunal en el mismo momento en que entrega al no ciudadano el formulario NTA.
El TRAC sostiene que los funcionarios del DHS, que cada vez dependen más del ISS, están programando audiencias iniciales y proporcionando NTA a las personas que llegan a la frontera sur de EE.UU. más rápido de lo que realmente son capaces de proporcionar a los tribunales de inmigración la documentación correspondiente a la NTA.
NTD News se puso en contacto con el DHS para obtener comentarios sobre estos casos de deportación desestimados, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
El DHS reinicia solo 1 de cada 4 casos desestimados: Análisis
Aunque los tribunales de inmigración pueden desestimar un caso de deportación cuando no se ha presentado una NTA antes de la fecha de la audiencia inicial, los funcionarios del DHS todavía tienen la oportunidad de intentar iniciar un procedimiento de deportación.
Si un caso es desestimado, los funcionarios del DHS generalmente no pueden reiniciar el caso sin generar primero una nueva NTA. La regeneración de este papeleo reinicia los procedimientos de deportación con un nuevo número de expediente.
El TRAC reconoce que es difícil determinar si se reinicia un proceso de deportación desestimado, ya que el número de expediente inicial no estará vinculado al nuevo expediente cuando se reinicie el proceso. El TRAC afirma que pudo cotejar los nuevos procedimientos de expulsión con los casos desestimados en el pasado mediante la recopilación de registros de los tribunales de inmigración de los últimos 10 años.
Sobre la base de su capacidad para examinar estos registros judiciales, TRAC dijo que fue capaz de determinar alrededor de tres cuartas partes de los casos de deportación rechazados por problemas de papeleo NTA durante la era Biden permanecen en el limbo, sin esfuerzos realizados hasta ahora para reiniciar los procedimientos de deportación.
El porcentaje de casos que el DHS intenta reiniciar ha aumentado. En el año fiscal 2019, alrededor del 23 por ciento de los casos previamente desestimados se reiniciaron. Ese número cayó al 14 por ciento en el año fiscal 2020 y volvió a subir al 24 por ciento en el año fiscal 2021. Para el año fiscal 2022, alrededor del 25 por ciento de los casos previamente desestimados se reiniciaron, y en el año fiscal 2023 ese número aumentó al 27 por ciento.
Aun así, reiniciar estos procedimientos de deportación no es garantía de que los casos avancen con más fluidez que la primera vez.
A veces, el DHS necesita más de un segundo intento para hacerlo bien». El análisis del TRAC reveló que en 1913 ocasiones, la emisión de una nueva NTA fue desestimada de nuevo porque la segunda presentación también era extemporánea», señala el informe. «Es decir, ni la NTA inicial ni la NTA de reemplazo se habían presentado a tiempo ante el Tribunal en el momento de las audiencias programadas».
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
