Casi uno de cada tres vacunados contra el COVID-19 sufrió efectos neurológicos adversos, según un estudio

Las personas incluidas en el estudio sufrieron dolores de cabeza, temblores, espasmos musculares, insomnio, somnolencia, vértigo y dificultad de concentración

Por Naveen Athrappully
30 de octubre de 2023 8:30 PM Actualizado: 30 de octubre de 2023 8:31 PM

Casi un tercio de las personas que recibieron la vacuna COVID-19 sufrieron complicaciones neurológicas, como temblores, insomnio y espasmos musculares, según un estudio reciente publicado en la revista Vaccines.

El Dr. Peter McCullough escribió sobre el estudio en un artículo en Substack.

«Un escandaloso 31.2 por ciento de los encuestados en este gran conjunto de datos sufrieron lesiones neurológicas tras dos inyecciones con datos verificados en registros sanitarios», escribió. «La mayoría de las estimaciones de riesgo indican que el perfil de seguridad es inaceptable. Es alarmante que todas las sociedades neurológicas hasta la fecha sigan recomendando las vacunas COVID-19 y ninguna haya emitido advertencias de seguridad sobre los productos.»

El Dr. McCullough explicó que un exceso de riesgo del 20 por ciento o superior se considera «clínicamente importante».

El estudio analizó a 19,096 personas que recibieron vacunas COVID-19 en Italia en julio de 2021, de las cuales 15,368 habían tomado la vacuna de Pfizer, 2077 la versión de Moderna y 1651 la versión de AstraZeneca.

Mientras que tanto Pfizer como Moderna son vacunas de ARNm, AstraZeneca, al ser una vacuna de adenovirus, utiliza un mecanismo diferente para desencadenar la respuesta inmunitaria.

El estudio reveló que alrededor del 31.2 por ciento de los individuos vacunados desarrollaron complicaciones neurológicas post-vacunación, particularmente entre los inyectados con la vacuna de AstraZeneca. Las distintas vacunas tenían un «perfil de riesgo neurológico» diferente.

El perfil de riesgo neurológico de la vacuna AstraZeneca incluía cefaleas, temblores, espasmos musculares, insomnio y acúfenos, mientras que el perfil de riesgo de la vacuna Moderna incluía somnolencia, vértigo, diplopía (visión doble), parestesia (sensación de entumecimiento o picor en la piel), alteraciones del gusto y el olfato, y disfonía (ronquera o pérdida de la voz normal).

En cuanto a las vacunas de Pfizer, los investigadores hallaron «un mayor riesgo» de niebla cognitiva o dificultad de concentración.

Riesgos de AstraZeneca

Más del 53 por ciento de los individuos que se inyectaron AstraZeneca sufrieron dolores de cabeza, que solían durar un día. Más del 13 por ciento desarrolló temblores, que también solían remitir al cabo de un día.

El 5.8 por ciento de los receptores de AstraZeneca presentaron insomnio. Sin embargo, el estudio señala que los investigadores no estaban seguros de si los individuos desarrollaron realmente insomnio o tenían una «percepción errónea de su calidad del sueño debido al estrés de la vacunación».

El 2.7 por ciento de las personas que recibieron vacunas de AstraZeneca declararon padecer acúfenos. El tinnitus es una afección en la que una persona oye zumbidos u otros ruidos que no están causados por un sonido externo.

Todas estas complicaciones de salud tenían un mayor riesgo de aparecer después de tomar la primera dosis de la vacuna.

El estudio especula que las complicaciones relacionadas con la vacuna de AstraZeneca son atribuibles a dos factores. «En primer lugar, la naturaleza de la vacuna, que es un vector de adenovirus modificado que provoca una activación inmunitaria sistémica significativa y persistente; en segundo lugar, la vulnerabilidad individual relacionada con una biología predisponente».

Riesgos de Moderna y Pfizer

Se detectó somnolencia en el 39.7 por ciento de las personas que se inyectaron Moderna, y el trastorno solía durar una semana. Sugirió que «podría haber una relación estricta entre el desarrollo de somnolencia y las respuestas inmunitarias a la vacuna/infección».

El estudio citaba una «hipótesis fascinante» que sugiere que las vacunas contra la gripe pueden provocar «la destrucción selectiva mediada por el sistema inmunitario de las neuronas productoras de orexina, lo que constituye un daño neuronal mediado por células T, desencadenando así la narcolepsia.»

Un asistente médico sostiene una bandeja de jeringas llenas de dosis de la vacuna Moderna COVID-19 en un centro de vacunación en Los Ángeles el 16 de febrero de 2021. (Apu Gomes/AFP vía Getty Images)

La narcolepsia es una enfermedad en la que el cerebro es incapaz de controlar la capacidad de dormir o permanecer despierto.

«Teniendo en cuenta que lo mismo puede ocurrir con las vacunas contra el COVID-19, se necesitan urgentemente investigaciones futuras que vigilen los hallazgos de hipersomnia de nueva aparición en individuos vulnerables».

La hipersomnia es la incapacidad de mantenerse despierto y alerta durante el día, aunque la persona haya dormido lo suficiente durante la noche.

Alrededor del 15.9 por ciento de las personas que recibieron inyecciones de Moderna tuvieron vértigo, una sensación que hace que el individuo sienta que él o el entorno que le rodea se mueven o giran. Suele durar un día.

El 14.5 por ciento de las personas que recibieron la vacuna Moderna tuvieron parestesia (sensación de entumecimiento o picor en la piel sin motivo aparente), que desapareció al cabo de un día.

Entre las personas que recibieron la vacuna Moderna, el 2.7 por ciento informó de diplopía, también conocida como visión doble, que también duró aproximadamente un día. «Las personas sintomáticas mostraron un mayor riesgo de desarrollar diplopía tras la segunda dosis, como si fuera necesaria una reactivación de la respuesta inmunitaria para desencadenar la diplopía».

Mientras tanto, alrededor del 6.4 por ciento de los receptores de la vacuna de Pfizer declararon sufrir de niebla cognitiva, con la condición por lo general revirtiendo en una semana.

«La niebla cerebral es un tipo de deterioro cognitivo que se presenta como un ‘estado de confusión cerebral’, que incluye falta de claridad intelectual, dificultad de concentración, fatiga mental y ansiedad», señala el estudio.

«Están surgiendo hipótesis que incluyen la inflamación sistémica que atraviesa la barrera hematoencefálica, la neuroinflamación tras una infección vírica provocada y la activación microglial como explicaciones de este fenómeno en los pacientes con COVID-19″. Una especulación alternativa es que las personas sintomáticas pueden tener una disfunción cognitiva subclínica antes de la vacunación, y que la vacunación es un factor desencadenante.»

Las mujeres, más afectadas

El estudio descubrió que las mujeres se enfrentaban a un «mayor riesgo de desarrollar complicaciones neurológicas» tras la vacunación contra la COVID-19. «Nuestros hallazgos están en consonancia con los de un estudio reciente que reveló que varios factores, entre ellos el sexo femenino, se asociaban con mayores probabilidades de efectos adversos», se afirmaba.

Los investigadores sugirieron que la mayor susceptibilidad femenina a las complicaciones neurológicas de las vacunas puede deberse a «factores genéticos y hormonales».

Las mujeres tienen dos cromosomas X, mientras que los hombres tienen un cromosoma X y un cromosoma Y. Como el cromosoma X «contiene los genes relacionados con el sistema inmunitario más prominentes del genoma humano», también puede causar «respuestas inmunitarias inflamatorias más fuertes», según el estudio.

Un centro de vacunación COVID-19 en el Central Falls High School de Central Falls, Rhode Island, el 13 de febrero de 2021. (Joseph Prezioso/AFP vía Getty Images)

Además, un esteroide sexual femenino primario llamado estradiol desencadena un proceso inmunitario específico para producir «anticuerpos contra las infecciones».

El estudio también suscitó preocupación por las comorbilidades. En el lenguaje médico, la comorbilidad describe la existencia de más de una enfermedad o afección en un organismo al mismo tiempo, que pueden o no interactuar entre sí.

«La evidencia de que las disfunciones del sistema inmunitario (alergias/trastornos por inmunodeficiencia) son frecuentes en nuestro grupo sintomático es más que una casualidad», afirman los investigadores.

Según el estudio, las comorbilidades estaban presentes en el 47.6 por ciento de los receptores de la vacuna de AstraZeneca, en el 38.8 por ciento de los que recibieron las inyecciones de Moderna y en el 41.5 por ciento de los que recibieron las de Pfizer.

En el grupo de AstraZeneca, se registraron tanto alergias como enfermedades no neurológicas. «Los antecedentes de fármacos antitumorales y anticoagulantes fueron más frecuentes en esta población», señaló el estudio.

Entre los receptores de Moderna y Pfizer, las alergias se observaron «con mayor frecuencia». Mientras que algunas de las personas que tomaron Moderna tenían antecedentes de enfermedades neurológicas y transfusiones, así como una infección previa por COVID-19, las que recibieron vacunas Pfizer tenían antecedentes de trastornos de inmunodeficiencia.

Aunque el estudio detallaba las complicaciones neurológicas derivadas de la vacunación con COVID-19, admitía ciertas limitaciones.

«En primer lugar, nuestros resultados deben interpretarse con cautela debido a una posible sobreestimación de los acontecimientos neurológicos derivados de los síntomas autodeclarados», señaló.

«En segundo lugar, evaluamos los riesgos asociados a la primera y segunda dosis de la vacuna; sin embargo, los datos relativos a la segunda dosis eran limitados, lo que representa un posible sesgo en el estudio».

Aunque admitía sus limitaciones, el estudio concluía que «los clínicos deben ser conscientes de que pueden producirse con frecuencia varias complicaciones neurológicas tras la administración de la vacuna contra el COVID-19.»

«Debe tenerse precaución al administrar vacunas contra el COVID-19 a personas vulnerables, como las que sufren alergias», afirmaba el estudio. «Creemos firmemente que nuestros hallazgos son relevantes para la salud pública en relación con la seguridad de las vacunas en una cohorte grande».

The Epoch Times se puso en contacto con Moderna, Pfizer y AstraZeneca para obtener sus comentarios.

Otros hallazgos neurológicos

Otros múltiples estudios han encontrado evidencia de que las vacunas contra el COVID-19 están vinculadas a complicaciones neurológicas. Ya en octubre de 2021, un estudio publicado en la revista Ciencias Neurológicas afirmaba que la «complicación neurológica postvacunación más devastadora es la trombosis del seno venoso cerebral (TSVC)».

La TSVC se produce cuando se forma un coágulo de sangre en los senos venosos del cerebro. Este coágulo impide que la sangre salga del cerebro, lo que acaba provocando una hemorragia cerebral, según Johns Hopkins Medicine.

El estudio descubrió que el TSVC «se notificó con frecuencia en mujeres en edad fértil», generalmente entre las que recibieron una vacuna adenovector. Se informó de que las personas que recibieron la vacuna ARNm padecían parálisis de Bell, en la que los músculos faciales se debilitan o entran en parálisis.

Un estudio de noviembre de 2022 en Informes de Neurología y Neurociencia Actuales hizo hallazgos similares, declarando que hay «una ocurrencia mayor de lo esperado de eventos adversos neurológicos severos.»

El Dr. McCullough citó este estudio en un artículo del mes siguiente.

«Como las vacunas contienen nanopartículas lipídicas cargadas con material genético que codifica la proteína dañina de espiga, cada paciente se enfrenta a una ruleta rusa de si el sistema nervioso recibirá o no una lluvia hemodinámica de las partículas dañinas de la vacuna», escribió.

A pesar de los estudios que sugieren el riesgo de complicaciones médicas, algunos expertos siguen aconsejando a la gente que se vacune contra la COVID-19. Según John Hopkins Medicine, tanto Pfizer como Moderna son «altamente eficaces en la prevención de enfermedades graves, hospitalización y muerte por COVID-19».

Recomendó a la gente que se vacunara contra el COVID-19 ya que «creemos que sus beneficios superan a sus riesgos», afirmó Johns Hopkins Medicine.

Según una declaración de posición de la Academia Americana de Neurología (AAN) emitida en 2021, la organización recomendó la obligatoriedad de la vacuna contra el COVID-19 para los empleados sanitarios y apoyó la vacunación de los niños menores de 12 años.

Sin embargo, el Dr. McCullough argumenta en contra de tomar vacunas contra el COVID-19, señalando que estas vacunas han sido «determinadas como inseguras para uso humano» por el Consejo Mundial para la Salud y la Asociación de Médicos y Cirujanos Americanos.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.