Casos posvacunación preocupaban a directora de CDC poco después de despliegue de vacuna, según correo

Por Zachary Stieber
24 de junio de 2023 4:36 PM Actualizado: 24 de junio de 2023 4:36 PM

La directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. y varios otros altos cargos sabían a principios de 2021 que las personas vacunadas se estaban infectando con COVID-19, según un correo electrónico obtenido por The Epoch Times.

La directora de los CDC, la Dra. Rochelle Walensky, dijo a sus colegas en la misiva del 30 de enero de 2021 que había hablado con el Dr. Francis Collins esa mañana «y uno de los temas que discutimos fue el de los casos posvacunación».

Los «casos posvacunación» se refieren a que las personas vacunadas se infecten.

«Se trata claramente y [sic] de un área de estudio importante y se ha mencionado específicamente esta semana aquí», añadió Walensky, proporcionando un enlace a un editorial del Journal of the American Medical Association.

En el editorial, el inmunólogo John Moore y el inventor de la vacuna, el Dr. Paul Offit, afirmaron que existía una «amenaza creciente» de que aparecieran variantes de COVID-19 que «escaparían» a la protección otorgada por las vacunas contra el COVID-19, autorizadas en diciembre de 2020.

Las primeras pruebas, señalaron, revelaron que los anticuerpos conferidos por la vacuna de Moderna eran menos activos contra una de las nuevas variantes que habían surgido.

Moore y Offit pidieron que se realizaran pruebas a las personas vacunadas que hubieran sido hospitalizadas con COVID-19, que se creara un programa nacional de secuenciación para identificar rápidamente las nuevas variantes y que se creara un depósito de muestras tomadas de personas vacunadas.

Walensky dijo que había discutido el asunto unas semanas antes con la Dra. Nancy Messonnier, otra alta funcionaria de los CDC. «Tengo entendido que [tachado]», escribió Walensky a Messonnier y a otros tres empleados de los CDC.

«¿Deberíamos discutirlo? ¿Cuál es el mejor paso siguiente?», añadió.

Collins, at the time the director of the U.S. National Institutes of Health, was discussing the matter with Dr. Anthony Fauci, one of the chief architects of the U.S. response to the COVID-19 pandemic, according to Walensky.

Collins, en aquel momento director de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU., estaba discutiendo el asunto con el Dr. Anthony Fauci, uno de los principales arquitectos de la respuesta estadounidense a la pandemia del COVID-19, según Walensky.

El correo electrónico se incluyó en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información. Están pendientes las solicitudes de registros de más o menos la misma época en los que se busca lo que decían los altos funcionarios estadounidenses sobre los casos de brotes, hospitalizaciones y muertes.

Walensky no respondió a una solicitud de comentarios que también pedía una versión sin tachaduras del correo electrónico. Collins no devolvió una consulta. No se pudo contactar con Fauci. Los CDC dijeron que estaban investigando cuándo tuvo conocimiento por primera vez de los casos posvacunación.

Un correo electrónico de la Dra. Rochelle Walensky. (The Epoch Times)

Declaraciones posteriores

Unos meses después del correo electrónico, Walensky fue a la MSNBC y afirmó que los datos de los CDC y de los ensayos clínicos «sugieren que las personas vacunadas no son portadoras del virus» y «no enferman».

Los CDC no han podido proporcionar citas que respalden la afirmación. Ninguna vacuna es eficaz al 100%, han dicho los expertos a The Epoch Times. Tanto en los ensayos clínicos de Pfizer como en los de Moderna se produjeron infecciones entre los vacunados, aunque se calcula que la eficacia de las vacunas contra la infección sintomática a partir de siete días después de la segunda dosis fue superior al 90%. También hubo casos graves en los ensayos entre los vacunados, incluidos algunos no contabilizados por Pfizer.

Los ensayos no se diseñaron para medir la eficacia contra la transmisión y no aportaron pruebas de tal eficacia, según la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés).

«El documento que Walensky discutió con Francis Collins se preocupaba explícitamente por la posibilidad de infecciones «revolucionarias» causadas por variantes. Incluso abordaba una variante que circulaba fuera de EE. UU. y que los autores no podían afirmar que estuviera causando casos posvacunación en enero de 2021″, dijo a The Epoch Times en un correo electrónico el Dr. Jay Bhattacharya, profesor de política sanitaria de la Universidad de Stanford.

«Dada esa incertidumbre, la directora de los CDC nunca debería haber respaldado la idea de que las vacunas contra el COVID podían utilizarse para detener la propagación del COVID sin pruebas definitivas de que lo hacían, pruebas que nunca tuvo. Y nunca debería haber respaldado el mandato de vacunación para una vacuna no esterilizante», añadió.

Fauci y otros altos funcionarios habían respaldado en 2020, antes del correo electrónico, duras medidas durante la Administración Trump para intentar frenar la propagación del COVID-19, incluido el cierre forzoso de empresas y escuelas.

Bhattacharya fue coautora de la Declaración de Great Barrington, que pedía que Estados Unidos anulara en gran medida las restricciones impuestas a las personas sanas y se centrara en proteger a las poblaciones vulnerables. Walensky, que aún no era directora de los CDC, fue entonces cofirmante de una declaración competidora denominada Memorándum John Snow, en la que se afirmaba que no había pruebas de inmunidad postinfección sostenida y se pedía que se mantuvieran las estrategias actuales.

Fauci y Walensky también estuvieron entre los funcionarios que apoyaron los mandatos de vacunación que impuso la administración del presidente Joe Biden en otoño de 2021. Y Fauci afirmó ese año en la CBS que las personas que recibieran una vacuna «se convertirían en un callejón sin salida para el virus», añadiendo: «cuando hay muchos callejones sin salida alrededor, el virus no va a ir a ninguna parte».

Daniel Halperin, profesor adjunto de la Escuela Gillings de Salud Pública Global de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, declaró a The Epoch Times que el correo electrónico recientemente revelado confirma que los altos funcionarios conocían la posibilidad de que los casos de avance se hicieran más frecuentes.

«Además, pone en tela de juicio por qué los funcionarios afirmaban que las personas que se vacunan no sólo se protegen a sí mismas, sino que además son prácticamente inmunes a infectarse o transmitir el virus a otras personas», declaró Halperin en un correo electrónico.

El congresista Rich McCormick (R-Ga.), médico, declaró a The Epoch Times por correo electrónico que los funcionarios «tergiversaron deliberadamente lo que sabían ante el pueblo estadounidense», y añadió que «seguiría luchando por la transparencia y la rendición de cuentas para que los errores y abusos de los últimos tres años no vuelvan a repetirse».

Tanto Fauci como Walensky se infectaron posteriormente con COVID-19 a pesar de estar vacunados. El gobierno dijo que los funcionarios experimentaron síntomas leves. Ambos tomaron la píldora Paxlovid de Pfizer como tratamiento y finalmente se recuperaron.

En los últimos meses, Walensky ha afirmado que sus declaraciones de principios de 2021 eran correctas. Cuando se le pidieron citas de la afirmación, el secretario de prensa de Walensky, Jason McDonald, proporcionó cuatro estudios, entre ellos dos publicados por la cuasi-revista de los CDC. Ninguno encontró una protección del 100% contra la infección sintomática o la transmisión. Walensky ha reconocido que las personas vacunadas, a medida que surgían nuevas variantes, podían transmitir el COVID-19 y experimentar síntomas.

El Dr. Anthony Fauci en Washington el 9 de diciembre de 2022. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)

Información de los CDC sobre las métricas de casos posvacunación

Walensky y Fauci sí hablaron de casos de avance unas dos semanas después del correo electrónico.

Dijeron el 17 de febrero de 2021 que los primeros datos sobre las nuevas variantes indicaban que eran más transmisibles y afirmaron que sus agencias estaban trabajando con funcionarios estatales y locales para investigar los casos de avance.

«Las investigaciones sobre la eficacia de la vacuna, las infecciones individuales y la capacidad del suero postvacunación para neutralizar los nuevos virus variantes son componentes importantes del seguimiento de la eficacia de la vacunación para controlar el COVID-19 en un escenario de variantes víricas en evolución», escribieron en un artículo de la misma revista en la que se publicó el artículo de Offit y Moore.

En un foro celebrado el mismo día, Walensky reconoció que los ensayos no mostraban una eficacia del 100%.

«Cuando empezamos a ver estos casos y la vigilancia de los avances de las vacunas, ¿se debe a que fue uno del 5% que esperábamos que ocurriera si sólo tenemos una eficacia del 95%? ¿O se debe a que los avances que se están produciendo se deben a alguna variante más, que tiene la capacidad de eludir la vacuna?», se preguntó.

Algunos estados informaron de casos posvacunación, hospitalizaciones y muertes a principios de 2021. Los CDC no empezaron a proporcionarlos hasta el 15 de abril de 2021. La agencia dijo entonces que 5814 personas que habían recibido dos dosis de la vacuna de Pfizer o Moderna, o la vacuna de una sola inyección de Johnson & Johnson, seguían dando positivo. Casi 400 de ellas fueron hospitalizadas y 74 murieron.

Las cifras subieron más tarde, aunque los defensores de la vacuna dijeron que constituían una prueba de la eficacia de las vacunas porque eran un porcentaje muy pequeño de los vacunados.

Normalmente sólo se contabilizaban a partir de 14 días después de la última dosis de una serie primaria. Los datos de los ensayos y los datos observacionales han demostrado que las vacunas no funcionan bien en los días iniciales tras su administración. Y no se contabilizaban las personas que se infectaban pero no se sometían a las pruebas.

Los CDC cambiaron su definición de «vacuna» en 2021 después de que la gente observara que las vacunas contra COVID-19 no protegían cada vez más contra la infección.

La eficacia tanto contra la infección como contra la enfermedad grave ha disminuido considerablemente a medida que han ido apareciendo nuevas variantes, registrándose una disminución durante la era de la variante delta. Desde que surgió ómicron a finales de 2021, ha habido indicios de que las vacunas hacen a las personas más susceptibles a la enfermedad. Los CDC recomiendan actualmente que todas las personas no vacunadas reciban al menos una dosis de las vacunas bivalentes no probadas, y que algunas personas vacunadas reciban una inyección adicional.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.