Caucus Demócrata dice que los republicanos quieren el puesto en la Corte Suprema para revocar Obamacare

Por MASOOMA HAQ
23 de septiembre de 2020 8:16 PM Actualizado: 23 de septiembre de 2020 8:21 PM

El Comité Demócrata de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, criticó el martes al presidente Donald Trump y a los republicanos del Senado por apresurarse a ocupar el puesto en la Corte Suprema antes de las elecciones del 3 de noviembre con un propósito principal: revocar el Obamacare.

El gobierno de Trump presentó una demanda para revocar el Obamacare, también conocido como Ley de Cuidado Asequible (ACA), y el próximo 10 de noviembre la Corte Suprema escuchará los argumentos del Departamento de Justicia que acusa a la ACA de inconstitucional y por lo tanto debe ser eliminada.

«Antes de que el país haya tenido la oportunidad de llorar a la jueza Ginsburg y despedirla, ellos ya están tratando de meter a un juez conservador de derecha dentro de las gargantas del pueblo estadounidense como parte de un plan para quitarle el cuidado de salud a millones de estadounidenses”, declaró el martes el representante Hakeem Jeffries (D-N.Y.), presidente del Caucus Demócrata de la Cámara, a los reporteros en el Capitolio.

Los senadores republicanos dijeron que votarán y aprobarán a un juez conservador antes de las elecciones del 3 de noviembre. Si el nuevo juez republicano es confirmado, el tribunal superior pasaría de 5-4 a ser 6-3 a favor de los conservadores.

Los líderes demócratas afirman que la revocación de ACA es la razón principal de la urgencia del Partido Republicano (GOP, por sus siglas en inglés) para ocupar el puesto de la jueza Ginsburg.

«Esta lucha por un juez de la Corte Suprema es realmente sobre el cuidado de la salud y la próxima audiencia de la ACA», dijo la representante Katherine Clark (D-Mass.), vicepresidenta del Caucus.

Por su parte el líder de la Mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), en otra conferencia de prensa en la misma fecha, declaró que el Senado votará por el candidato del presidente Trump, quien probablemente sea una mujer altamente cualificada. El senador Thune (R-S.D.) añadió que el GOP está buscando principalmente a un candidato que defienda la constitución y no tome una posición política.

«La mayoría de nosotros vinimos al Senado, nos postulamos para el Senado, de muchas maneras para grandes momentos como este, para una oportunidad de llenar los puestos en la Corte Suprema con nominados que creen en la constitución, el estado de derecho y quieren asegurarse de que esto se aplique en el trabajo que hacen en la corte», enfatizó Thune en una conferencia de prensa el martes.

El líder de la Mayoría del Senado de Estados Unidos, Mitch McConnell (R-Ky.) (C), habla a los medios de comunicación en el Capitolio de Washington el 21 de marzo de 2017. (Mark Wilson/Getty Images)

El deceso de Ginsburg desató una intensa controversia ya que los demócratas dicen que los republicanos, que controlaban el Senado en 2016, se opusieron en 2016 a la elección del expresidente demócrata, Barack Obama, para la corte suprema.

McConnell y los republicanos del Senado argumentan que el 2020 es diferente a 2016, porque ahora el mismo partido controla la Casa Blanca y el Senado. Los republicanos también argumentan que los demócratas harían lo mismo si estuvieran en su posición.

«Lo que más le importa a Donald Trump y Mitch McConnell y como nuestro presidente lo dijo, son ‘los muchachos’, su poder, no salvar vidas o empleos, no evitar que millones de estadounidenses se queden sin hogar, no defender nuestra Constitución», dijo Clark.

Algunos expertos estiman que la derogación de Obamacare eliminaría la cobertura de salud para cerca de 20 millones de personas, mientras que otros dicen que la ACA aumentó significativamente las primas para aquellos asegurados privados y cerca de 7 millones de personas perdieron su cobertura de salud bajo la ACA.

Los miembros del Caucus Demócrata criticaron al presidente por su manejo de la pandemia y por querer revocar la ACA.

«Ellos no tienen una alternativa a la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Están en la corte tratando de declararla inconstitucional y quieren poner un juez en la Corte Suprema para que se elimine las protecciones que millones de estadounidenses, más de 100 millones de estadounidenses con condiciones preexistentes que están bajo la ley», dijo Jeffries.

Sin embargo, el presidente Trump sostiene que ACA es demasiado costosa y da poca o ninguna opción a las personas en cuanto a la calidad de la atención, la elección de su médico y eleva los costos de la atención médica para el individuo. Trump también criticó a los demócratas por querer socializar la atención médica, lo cual, según dijo, eliminaría la cobertura de las condiciones preexistentes.

«Entonces no vamos a perjudicar nada que tenga que ver con las condiciones preexistentes. No vamos a perjudicar las condiciones preexistentes y de hecho todo lo contrario», dijo el presidente Trump en un evento en el ayuntamiento el 15 de septiembre. «Vamos a hacer un plan de salud muy fuerte y vamos a proteger a las personas con condiciones preexistentes».

«Obamacare fue un desastre. Obamacare es demasiado caro, las primas son demasiado altas. Es un desastre total», añadió Trump cuando fue presionado por el presentador George Stephanopoulos, sobre la batalla judicial de su gobierno por la revocación del Obamacare.

A continuación mencionó a Stephanopoulos que su plan de atención médica, que se lanzará pronto, será mejor y cubrirá afecciones preexistentes.

La Casa Blanca argumenta que reemplazar el Obamacare obligará a las compañías de seguros a competir por sus clientes, proveyendo a la gente costos más bajos y un servicio de mejor calidad.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo


A continuación

Cómo el comunismo está destruyendo los cimientos de la ley estadounidense

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.