El FBI y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) no evaluaron adecuadamente ni advirtieron a las fuerzas policiales sobre el nivel de amenaza al que se enfrentaba el Capitolio el 6 de enero de 2021, según un nuevo informe del Senado.
El informe (pdf), redactado por la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, detalla cómo el FBI y la Oficina de Inteligencia y Análisis del DHS no evaluaron «de forma completa y precisa la gravedad» del suceso a pesar de recibir múltiples pistas en los días y semanas previos a la violación.
«A pesar del gran volumen de avisos y de tráfico en Internet sobre el potencial de violencia —algunos de los cuales la Oficina Federal de Investigación y la Oficina de Inteligencia y Análisis ya conocían en diciembre de 2020— estas agencias no dieron la voz de alarma ni compartieron información de inteligencia crítica que podría haber ayudado a las fuerzas de seguridad a prepararse mejor para los sucesos del 6 de enero de 2021», dijo en un comunicado del 27 de junio el senador Gary Peters (D-Mich.), presidente de la comisión.
«Impactante» fallo
En los meses siguientes a la irrupción del Capitolio, Peters dirigió una investigación del Senado sobre los fallos de seguridad, planificación y respuesta que contribuyeron al caos del 6 de enero. La segunda investigación se centró en los fallos de inteligencia que precedieron al suceso.
Según el informe, el FBI y el Departamento de Justicia recibieron información relevante de múltiples fuentes antes de la irrupción, incluidos datos y posteos en las redes sociales que sugerían que podría estallar la violencia.
Uno de esos datos que cita el informe advertía que los Proud Boys estarían en Washington el 6 de enero y planeaban «literalmente matar gente». Otros ejemplos incluían un aviso sobre un video de TikTok en el que aparecía alguien con una pistola, instando a la gente a «asaltar el Capitolio» el 6 de enero, y un posteo de Parler que animaba a los manifestantes a establecer un campamento armado en el National Mall.
A pesar de ésta y otra información de inteligencia recopilada, el FBI «siguió restando importancia a la amenaza general», según el informe, que cita correos electrónicos internos en los que los agentes habían indicado que el FBI «no identificó ninguna amenaza creíble o verificada».
Asimismo, en la misma mañana del 6 de enero, un alto funcionario de vigilancia del Centro Nacional de Operaciones del DHS informó que no había «ningún indicio de desobediencia civil», a pesar de que los analistas y recopiladores de inteligencia del departamento habían identificado comentarios y debates en Internet que llamaban a la violencia con armas.
«Mi informe demuestra que hubo un impactante fallo de inventiva por parte de estas agencias de inteligencia a la hora de tomarse en serio estas amenazas, y no hay duda de que sus fallos a la hora de analizar y compartir eficazmente la información sobre las amenazas contribuyeron a los fallos a la hora de prevenir y responder al horrible ataque que se produjo en el Capitolio», declaró Peters. «Seguiré presionando para que nuestro aparato de seguridad nacional y nuestras agencias de inteligencia aprendan de sus errores para que nunca vuelva a producirse un atentado de esta naturaleza».
«Accidente partidista»
En respuesta al informe, el senador John Kennedy (R-La.) declaró a Fox News que era necesario llevar a cabo una investigación verdaderamente objetiva de los sucesos del 6 de enero para llegar a la verdad de lo ocurrido.
«No hemos tenido la oportunidad de hacer un análisis realmente objetivo de lo que ocurrió el 6 de enero, antes y después», dijo. «Lo que hicieron los demócratas en la Cámara fue básicamente un accidente partidista. Sólo obtuvimos la mitad de la información. Se excluyó a los republicanos. No ha habido intentos en el Senado, por parte del senador Schumer.
«Creo que lo que necesitamos es una mirada objetiva, si es necesario, por parte de algunos expertos externos no partidistas», añadió. «Al pueblo estadounidense le gustaría saberlo».
Calificando la irrupción en el Capitolio de «abominación», Kennedy dijo que el público estadounidense tenía derecho a saber por qué se produjo el incidente y por qué el gobierno estaba tan mal preparado teniendo en cuenta los datos de inteligencia disponibles.
«No sé por qué el Departamento de Justicia, los líderes de la Cámara de Representantes y del Senado y el FBI no quieren decir la verdad al pueblo estadounidense. Las instituciones de Washington no van a recuperar su integridad a los ojos del pueblo estadounidense hasta que empiecen a decir la verdad. Y me temo que la verdad es que todas estas personas piensan que el pueblo estadounidense es imbécil».
El senador añadió que los estadounidenses «puede que sean más pobres con Joe Biden, pero no son estúpidos. Entienden que algo va muy, muy mal en todo esto, y les molesta… a ambos lados que no puedan obtener ninguna respuesta».
«Como si quisieran que esto ocurriera»
Muchos de los que piensan que no se ha contado toda la historia al público siguen planteándose preguntas sobre la parte de culpa que corresponde al gobierno federal por lo ocurrido el 6 de enero.
En una audiencia sobre el terreno celebrada el 13 de junio en el Centro de Visitantes del Capitolio, el representante Troy Nehls (R-Texas) dijo que el incidente fue un «fracaso épico de las fuerzas policiales» de tal magnitud que le resultaba difícil creer que no se hubiera planeado así.
«Creo que ocultaron los datos de inteligencia», dijo Nehls. «Es como si quisieran que esto ocurriera».
Otras personas también han expresado su preocupación por el trato dado a los acusados del 6 de enero que están a la espera de juicio. La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) ha sido una voz destacada en ese frente, en medio de informes según los cuales se ha negado a los presos tratamiento médico, higiene básica, servicios religiosos y visitas con familiares.
Greene, en su intervención en la audiencia, dijo que ella y un grupo de otros republicanos de la Cámara de Representantes tenían la intención de utilizar el poder del financiamiento para «hacer que el gobierno usado como arma rinda cuentas».
Aunque reconoció que hacerlo sería un reto, Greene añadió que no le importaba el tiempo que llevara.
«Ésta es la batalla más importante que tenemos», dijo. «Se está tratando peor a los ciudadanos estadounidenses que a las personas que están invadiendo nuestro país con fentanilo mortal, tráfico de personas, tráfico sexual y tráfico de niños».
Con información de Joseph Lord y Joseph M. Hanneman.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
