Cientos de personas se reunieron fuera de la Corte Suprema durante la noche después de que se publicara un supuesto borrador de un dictamen.
Las personas que apoyan el aborto y las que se oponen al procedimiento se situaron cerca del máximo tribunal del país, que supuestamente decidió que Roe vs. Wade debe ser anulado.
El borrador del dictamen, que así lo afirmaba, fue hecho público por Politico, por su autenticidad no pudo ser confirmada de inmediato.
La Corte Suprema no respondió a una solicitud de comentarios.
No está claro cuándo se emitirá el dictamen real en el caso que se está tratando, Dobbs vs. la Organización de Salud de la Mujer de Jackson.
El argumento del caso se presentó el 1 de diciembre de 2021. Este enfrenta a Roe vs. Wade y a una decisión posterior, Planned Parenthood vs. Casey, que estableció el aborto como un derecho constitucional a pesar de que no se menciona en la Constitución de Estados Unidos.
En Washington, durante la noche los manifestantes a favor del aborto corearon frases como «el aborto es asistencia sanitaria» y «los antiabortistas están de hace 50 [improperios] años».
«Duele mucho saber que me lo pueden quitar», dijo una manifestante a WRC-TV.
Los que estaban a favor de la aparente decisión de la Corte coreaban «hey, hey, ho, ho, Roe vs. Wade tiene que desaparecer».
Ellos también rezaron.
Los manifestantes llegaron hasta el exterior del edificio pocas horas después de que se publicara el supuesto dictamen.
Los funcionarios de la Corte Suprema se situaron en las escaleras del edificio, detrás de las barricadas.
No se informó de ningún arresto.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
