Cinco conclusiones del único debate sobre la carrera al Senado en Texas

El senador republicano Ted Cruz discutió con el congresista Colin Allred sobre la frontera, el aborto y los derechos de las personas transgénero

Por Darlene McCromick Sanchez
17 de octubre de 2024 2:44 PM Actualizado: 17 de octubre de 2024 2:44 PM

DALLAS—En el único debate entre el senador republicano Ted Cruz y el representante demócrata Colin Allred, los candidatos discutieron sobre el aborto, la inmigración ilegal y los derechos de las personas transgénero, en una reñida contienda que podría determinar qué partido controla el Senado de EE.UU. Los demócratas sueñan desde hace tiempo con dar un vuelco a Texas.

Los demócratas sueñan desde hace tiempo con cambiar el color de Texas a azul, aunque hace 30 años que no se elige a un demócrata a nivel estatal.

Debido a la carrera sorprendentemente reñida del demócrata Beto O’Rourke con Cruz en 2018, los demócratas ven a Texas como una potencial selección del Senado.

Cruz, firme partidario del expresidente Donald Trump, se encuentra en una reñida carrera con Allred, un antiguo defensa de la NFL en su tercer mandato en la Cámara de Representantes.

Con la carrera pasando de «Probablemente republicana» a «Inclinándose por los republicanos» por parte de los analistas políticos del Cook Political Report, Cruz ha instado a los republicanos a tomar en serio el desafío de Allred.

WFAA, filial de ABC en Dallas, Texas, retransmitió el debate sobre el Senado de Texas en un formato de preguntas y respuestas, permitiendo a cada candidato contestar y responder.

Los puntos clave incluyen el apoyo de Allred a los derechos de los transgénero, su cambio de apoyar las fronteras abiertas a oponerse a ellas, y el cambio de Cruz de ser un firme defensor antiaborto a no mostrarse comprometido.

Los candidatos también abordaron su apoyo a Israel frente al grupo terrorista Hamás y se acusaron mutuamente de ser amenazas para la democracia.

Políticas fronterizas

Cruz aprovechó todas las oportunidades para vincular a Allred con la vicepresidenta Kamala Harris, las políticas de izquierda y las fronteras abiertas.

Cruz, que desde hace tiempo alineo su propia posición fronteriza con Trump, trató de posicionar a su oponente como cambiante sobre el tema junto con Harris, que recientemente prometió una restricción fronteriza.

Inmigrantes ilegales esperan en el río Bravo una apertura en la barrera de alambre de púas para cruzar a Estados Unidos en Eagle Pass, Texas, el 25 de septiembre de 2023. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP vía Getty Images)

Cruz acusó a Allred de restar importancia a la frontera como un problema para los tejanos, y dijo que Allred quería ocultar su historial de votar en contra de las medidas de seguridad fronteriza como congresista.

Allred dijo que creció en la ciudad fronteriza de Brownsville cuando era niño y entiende la frontera y su gente, que están tratando de criar a sus familias y salir adelante.

«El senador Cruz trata a nuestras comunidades fronterizas como si fuera a hacer una especie de safari. Viene, se pone su ropa de exterior e intenta parecer duro. Vuelve a Washington y no hace nada para ayudar», dijo Allred.

Allred señaló el voto de Cruz en contra del proyecto de ley bipartidista sobre la frontera como prueba de que no quiere resolver el problema.

El aborto en el punto de mira

Allred trató de vincular a Cruz con la prohibición del aborto en Texas, que es una de las más estrictas del país.

Cruz respondió diciendo que ninguno de los dos candidatos tenía voto sobre la ley del aborto de Texas, ya que era una cuestión estatal.

Cruz fue cuestionado sobre su apoyo a un proyecto de ley en el Senado en 2021 con las excepciones de violación e incesto, lo que llevó a una pregunta sobre sus creencias, ya que apoyó la ley de Texas sin excepciones.

Allred nombró a varias mujeres que supuestamente fueron perjudicadas por la ley de Texas, al tiempo que culpó a Cruz.

«Mire a la cámara y hable con Amanda Zurawski, que está mirando ahora mismo, y explíquele por qué es perfectamente razonable que, porque tuvo una complicación con su embarazo y se le negó la atención durante tanto tiempo que, puede que nunca sea capaz de tener hijos propios», dijo.

Zurawski fue una de las cinco mujeres que demandaron a Texas en 2023 por su prohibición del aborto, alegando que negaba a las mujeres la atención que necesitaban.

Cruz volvió a caer en la postura de Trump durante el debate, diciendo que el aborto debería dejarse en manos de los estados sin aclarar su posición.

El senador Ted Cruz (R-Texas), a la derecha, habla durante un debate en el Senado de EE.UU. con el representante Colin Allred (D-Texas) en Dallas el 15 de octubre de 2024. (Shelby Tauber/Texas Tribune vía AP, Pool)

Derechos de las personas transgénero

Cruz pasó a la ofensiva en cuestiones transgénero, señalando posturas a las que se oponen muchos tejanos conservadores, como permitir que los hombres que se identifican como mujeres compitan en deportes femeninos.

Mencionó el voto de Allred a favor de la Ley de Igualdad, señalando que permite a los estudiantes varones utilizar los mismos baños y vestuarios que las mujeres.

Allred defendió su voto, diciendo que le preocupaba proteger los derechos de todos los estudiantes en virtud del proyecto de ley, que modificaría las leyes de derechos civiles para prohibir la discriminación basada en el sexo, la orientación sexual y la identidad de género.

«No apoyo que los chicos practiquen deportes de chicas», dijo Allred.

Cruz también criticó a Allred por votar en contra de la Ley de Protección de Mujeres y Niñas en el Deporte, que prohíbe a los atletas transgénero participar en deportes femeninos.

«El congresista Allred fue linebacker de la NFL. No es justo que un hombre compita contra mujeres», dijo.

En respuesta, Allred acusó a Cruz de hipocresía en materia de derechos de la mujer, diciendo que mientras Cruz estaba dispuesto a apoyar a las niñas y mujeres en el deporte, el senador no las ayudaba cuando se trataba de su salud y su derecho al aborto.

Apoyo a Israel

Ambos candidatos afirmaron apoyar la lucha de Israel contra los terroristas de Hamás.

Allred dijo que Israel tiene derecho a defenderse tras el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre en el sur del Estado judío.

Al igual que Harris, pidió un alto el fuego, y añadió que las personas de ambos bandos merecen la paz para poder vivir sus vidas.

El senador Ted Cruz (R-Texas), a la derecha, habla durante un debate en el Senado de EE.UU. con el representante Colin Allred (D-Texas) en Dallas el 15 de octubre de 2024. (Shelby Tauber/Texas Tribune vía AP, Pool)

Cruz señaló su largo historial de defensa de Israel. «Nuestra posición debería ser que Estados Unidos está inquebrantablemente con Israel», dijo Cruz.

Acusó a Allred de apoyar la liberación de miles de millones de dólares en fondos congelados a Irán que financiaban el terrorismo y afirmó que uno de los mayores partidarios de Allred también financiaba protestas antisemitas en campus universitarios.

Allred, por su parte, dijo que Cruz votó en contra de un proyecto de ley en el Congreso para proporcionar financiación militar y ayuda a Israel, Ucrania y Taiwán que habría abordado cuestiones humanitarias en Gaza y en todo el mundo, caracterizando a Cruz como uno de los de «extrema derecha».

Los candidatos discuten sobre que «amenaza a la democracia»

Allred intentó vincular a Cruz con los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, acusando al senador de esconderse en un armario mientras se disponía a defender a la Cámara en el pleno del Congreso ese día.

También calificó a Cruz de «amenaza para la democracia», un estribillo familiar que los demócratas utilizan contra Trump tras el 6 de enero.

Cruz dijo que a los demócratas les encanta hablar del 6 de enero, pero guardan silencio sobre la destrucción y la violencia en torno a los disturbios de Black Lives Matter y Antifa.

El senador dijo que la verdadera amenaza a la democracia era socavar el sistema de votación en Estados Unidos rechazando la Ley SAVE.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.