Una clínica de embarazo de Massachusetts fue objeto de vandalismo en la madrugada del 7 de julio por parte de dos personas afiliadas a Jane’s Revenge, un violento grupo extremista a favor del aborto.
La clínica de Worcester compartió con The Epoch Times un vídeo de vigilancia del ataque en el que se ve a dos personas vestidas de negro y con la cara cubierta acercándose al lugar. Una de las personas pintó con spray la entrada de la clínica con las palabras «Jane’s Revenge». La otra persona sacó un martillo y lo utilizó para dañar la puerta y las ventanas.
Jane’s Revenge se ha atribuido el mérito de vandalizar y poner bombas incendiarias en organizaciones provida, iglesias y otras clínicas de embarazo. El grupo surgió poco después de la filtración del borrador de la sentencia de la Corte Suprema, que reveló que el máximo tribunal del país podría estar dispuesto a anular el caso Roe vs Wade. Previamente este dictamen había legalizado en gran medida el aborto en todo el país.
La Corte Suprema anuló a continuación el caso Roe vs Wade.
Los republicanos pidieron al Departamento de Justicia que clasifique a Jane’s Revenge como grupo terrorista. El Departamento de Seguridad Nacional describió al grupo en un memorando de junio como «una red de presuntos extremistas violentos vagamente afiliados». La agencia federal advirtió que existía un riesgo de violencia por parte del grupo tras la decisión de la Corte Suprema.
El ataque tuvo lugar la mañana después de que la oficina de la fiscal general del estado, Maura Healey, emitiera un extenso comunicado de prensa en el que advertía de que las clínicas para embarazadas no practican abortos.
También indicó que las clínicas de embarazo realizan prácticas engañosas, no tienen que adherirse a ningún código ético y a menudo proporcionan información inexacta y engañosa sobre el aborto y los efectos médicos y mentales del mismo, según el comunicado emitido el 6 de julio.
El FBI estuvo en el lugar el 8 de julio investigando el ataque junto con las fuerzas del orden locales, dijo a The Epoch Times Kelly Wilcox, directora ejecutiva de la clínica Clearwater.
Wilcox añadió que no entiende el motivo de los ataques ni los comentarios de la fiscal general Healey. A su vez indicó que su clínica, que abrió las puertas en el año 2000, siempre ha sido transparente en cuanto a que no proporciona abortos.
Durante más de una década, la clínica Clearway, que también posee una segunda clínica en Massachusetts, realizó encuestas en las altas de todos los clientes, según Wilcox. «Nunca hemos tenido a nadie que diga que le hemos engañado», añadió, «así que no tengo ni idea de dónde vienen esas acusaciones».
La clínica proporciona asesoramiento post-aborto y una serie de otros servicios médicos, incluyendo pruebas de embarazo, ultrasonidos y pruebas de ETS. También ofrece otras formas de ayuda, como ropa y suministros para bebés a las mujeres embarazadas.
Wilcox dijo que ellos no se refieren a sí mismos como Crisis Pregnancy Centers (Centros de Crisis de Embarazo) o CPC, a pesar del uso del término por quienes se manifiestan como sus opositores.
Thomas Glessner, presidente del Instituto Nacional de Defensores de la Familia y la Vida (NIFLA), que representa a 1600 centros de embarazo en Estados Unidos, dijo a The Epoch Times que Planned Parenthood lleva mucho tiempo «haciendo una campaña de desprestigio contra los centros de embarazo».
Planned Parenthood no respondió a las llamadas de The Epoch Times.
En su comunicado de prensa, la fiscal general Healey, utilizando a veces todas las CAPS (mayúsculas), advirtió que «los CPC NO proporcionan una atención sanitaria reproductiva integral».
«Los CPC son organizaciones que tratan de impedir que la gente acceda a la atención del aborto», afirmó la fiscal general.
Healey, demócrata y candidata a gobernadora, es también una conocida defensora de Planned Parenthood.
El año pasado, Planned Parenthood contribuyó con 1700 dólares a su candidatura a la reelección y publicó una foto y una cita de Healey diciendo: «El apoyo de Planned Parenthood fue un cambio de juego para mi campaña».
Healey también fue una oradora invitada en el «Día del Lobby de la Salud Sexual» de Planned Parenthood, celebrado en la sede del estado en junio.
La oficina de Healey condenó el ataque en una declaración a The Epoch Times.
«Nuestra oficina seguirá centrándose en garantizar que las pacientes que buscan atención al aborto estén seguras y bien informadas sobre sus opciones», dijo un portavoz de la oficina de Healey en la declaración escrita.
La senadora Elizabeth Warren ( D-Mass.) también criticó los centros de embarazo antes del ataque de la clínica Clearwater. En un tuit del 3 de julio, Warren se quejó de que en Massachusetts, «los llamados centros de embarazo en crisis superan en número a los proveedores legítimos de atención al aborto en una proporción de 3 a 1».
«Tenemos que acabar con las prácticas engañosas que utilizan estos centros para evitar que la gente reciba atención al aborto y tengo un proyecto de ley para hacerlo».
Warren tituló el proyecto de ley «Stop Anti-Abortion Disinformation Act» (Ley para detener la desinformación contra el aborto), que está copatrocinando con el senador Bob Mendendez (D-N.J.)
El proyecto de ley fue definido como una medida «para combatir la publicidad falsa de los Centros de Crisis de Embarazo».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
