Dos coacusados en el caso Trump en Georgia presentaron notificaciones indicando que apelarán la decisión de un juez y buscarán deshabilitar a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis.
El coacusado de Trump Michael Roman presentó una notificación ante la Corte de Apelaciones de Georgia la semana pasada para impugnar la decisión del juez del condado de Fulton Scott McAfee en marzo que permitió a la Sra. Willis permanecer en el caso.
La abogada del Sr. Roman, Ashleigh Merchant, presentó la moción judicial inicial en enero que argumentó que la Sra. Willis debe retirarse del caso porque se involucró en una relación con su ex fiscal especial.
El presidente del Partido Republicano de Georgia, David Shafer, otro de los acusados, también apeló la decisión del juez en una moción presentada la semana pasada.
En marzo, el juez McAfee dictaminó que la Sra. Willis podía permanecer en el caso, diciendo que no había pruebas suficientes de que tuviera un conflicto de intereses. Sin embargo, escribió que la Sra. Willis o su ex fiscal especial, Nathan Wade, debían dimitir, lo que llevó al Sr. Wade a abandonar el caso.
Pero el juez escribió que las alegaciones daban «la impresión de incorrección» en el equipo de la acusación, al mismo tiempo que mantenía que seguía existiendo una «sensación de deshonestidad». Tanto la Sra. Willis como el Sr. Wade confirmaron que mantenían una relación, aunque refutaron las afirmaciones de que se beneficiaban económicamente del acuerdo.
También dijeron que no comenzaron a salir hasta la primavera de 2022, después de que el Sr. Wade fuera contratado en noviembre de 2021, y que su romance terminó el verano pasado. También testificaron que dividieron los costos de viaje más o menos por igual y la Sra. Willis a menudo pagaba los gastos o reembolsando al Sr. Wade en efectivo.
El fallo del juez McAfee concluyó finalmente que los codemandados de Trump «no cumplieron con su carga de probar» el caso contra la pareja. Más tarde escribió que los coacusados son libres de apelar su decisión ante una corte estatal superior.
El Sr. Wade, en una entrevista reciente, afirmó que no había nada inapropiado en su relación, diciendo que «los romances en el lugar de trabajo son ‘americanos como el pastel de manzana'».
Cuando se le preguntó si lamentaba la relación, el Sr. Wade declaró: «Lamento que ese asunto privado se convirtiera en el punto central de este enjuiciamiento tan importante».
La Sra. Willis dijo a los periodistas hace varias semanas que no había hecho nada malo, refiriéndose a una investigación del Senado dirigida por los republicanos sobre su oficina en relación con las acusaciones de relación.
«Lamento que la gente se enfade»
«Pueden mirar todo lo que quieran», dijo durante una rueda de prensa. «La oficina del fiscal ha hecho todo de acuerdo con los libros. Estamos cumpliendo la ley. Lamento que la gente se enfade cuando todo el mundo en la sociedad puede ser procesado».
Las notificaciones de apelación presentadas por los acusados se produjeron después de que la Corte de Apelaciones de Georgia acordara la semana pasada revisar la orden del juez McAfee, lo que parece que retrasará el caso. Una vez que la corte de apelaciones se pronuncie, la parte perdedora podría pedir a la Corte Suprema de Georgia que considere la posibilidad de apelar.
En una orden separada, el juez McAfee dijo que planeaba continuar abordando otras mociones previas al juicio «independientemente de si se concede la petición … e incluso si cualquier apelación posterior es acelerada por la corte de apelación».
Pero el expresidente Trump y los demás podrían pedir a la Corte de Apelaciones que suspenda el caso mientras esté pendiente la apelación.
El expresidente Trump y otras 18 personas fueron acusadas en agosto, acusadas de participar en un esquema ilegal de amplio alcance para anular los resultados de las elecciones de 2020.
Todos los acusados han sido imputados por violar la ley RICO (Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsión) de Georgia.
Cuatro personas acusadas en el caso, entre ellas la exabogada de la campaña de Trump Jenna Ellis y el abogado Sidney Powell, se han declarado culpables tras llegar a acuerdos con los fiscales. El expresidente y los demás se han declarado inocentes.
El expresidente Trump y otros acusados habían argumentado en su solicitud de apelación que el juez McAfee se equivocó al no destituir a la Sra. Willis, escribiendo que «proporcionar al fiscal Willis la opción de simplemente destituir a Wade confunde la lógica y es contrario a la ley de Georgia».
Se contactó a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Fulton para que hiciera comentarios sobre los avisos de apelación presentados por el Sr. Roman y el Sr. Shafer. La oficina no ha emitido una respuesta en la corte o una declaración pública.
Hasta ahora, además del caso del expresidente Trump en Nueva York, ninguno de los otros tres casos tiene fecha de inicio del juicio. Algunos analistas legales han especulado que ninguno de los otros llegará a juicio antes de las elecciones de noviembre.
El equipo legal del expresidente ha parecido emplear una estrategia para retrasar los juicios todo lo posible mientras él hace campaña por la Casa Blanca por tercera vez.
Una encuesta reciente del Siena College mostró que está aventajando al presidente Joe Biden en múltiples estados disputados.
En Nueva York, se ha ordenado al expresidente Trump que asista a todas sus citas judiciales mientras dure el juicio.
Los fiscales en ese caso han alegado que falsificó registros comerciales mientras pagaba para mantener ocultas al público las acusaciones sobre una aventura que ha negado haber tenido.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
