Las declaraciones del nominado presidencial demócrata Joe Biden sobre que la policía dispara a los sospechosos «en la pierna» en lugar de apuntar al centro de la masa para neutralizar una amenaza, provocó críticas de varios integrantes de las fuerzas de seguridad.
A Biden le preguntaron en el foro ciudadano de ABC la semana pasada sobre la reforma de la justicia penal y, en respuesta, el exvicepresidente habló de las técnicas de distensión, antes de decir que los protocolos de respuesta de las fuerzas de seguridad deben ser cambiados.
«Se pueden prohibir los estrangulamientos, pero más allá de eso hay que enseñar a la gente a distender la situación», dijo Biden.
«Así que en lugar de que alguien venga hacia ti y lo primero que hagas sea disparar a matar, disparar a alguien en la pierna», añadió.
Pero los expertos dicen que la sugerencia de Biden es, en el mejor de los casos, poco realista.
«La sugerencia del exvicepresidente Joe Biden de que los policías deben ‘disparar a alguien en la pierna’ si se acerca a ellos es insultante y demuestra su incompetencia e incapacidad para entender los graves peligros que enfrentan los policías al proteger al público y a sí mismos de los criminales violentos y desalmados», escribió la Asociación de Detectives en unas declaraciones.
Joe Gamaldi, vicepresidente nacional de la Orden Fraternal de la Policía, calificó la sugerencia de Biden de «completamente ridícula», «poco realista» y «un tema de conversación complaciente».
«Los tiroteos son situaciones dinámicas y disparamos para detener la amenaza», dijo Gamaldi a Fox News. «Es increíblemente difícil darle a un objetivo en movimiento».
Los policías no están entrenados para disparar a la herida porque podría no detener la amenaza y aumenta la probabilidad de que haya balas perdidas. Requiere el tipo de puntería precisa que es difícil bajo circunstancias controladas, mucho menos bajo la dinámica de una confrontación en el mundo real con un sospechoso.
«No hay manera de que un agente pueda reaccionar, rastrear, disparar y dar con fiabilidad al antebrazo de un sospechoso amenazante o a un arma en la mano de un sospechoso en el tiempo que transcurre», explicó el Dr. Bill Lewinski, director general del Force Science Institute, en un documento para el instituto. Añadió que la introducción de mandatos de disparar a heridas «obligaría a los agentes a un desempeño sobrehumano y los castigaría penalmente por ser incapaces de lograrlo».
Biden hizo anteriormente observaciones similares sobre el entrenamiento o los protocolos de disparo a la herida.
«En lugar de quedarse ahí y enseñar a un policía, cuando hay una persona desarmada que se le acerca con un cuchillo o algo así, le disparas en la pierna en lugar de en el corazón, es una cosa muy diferente. Hay muchas cosas diferentes que podrían cambiar», en el entrenamiento de la policía, dijo Biden en una reunión en junio con los líderes de la comunidad en la Iglesia Bethel AME en Wilmington, Delaware.
Tales declaraciones también provocaron críticas de algunos miembros de las fuerzas de seguridad.
«Los agentes no están entrenados para ‘disparar a alguien en el corazón’ como dice Biden, sino para apuntar a la parte más grande del cuerpo, de manera que sea más probable que golpeen a la persona que presenta la amenaza y no golpeen a nadie más», dijo Bill Johnson, director general de la Asociación Nacional de Organizaciones Policiales, en declaraciones a Fox News. «Esto siempre incluye la condición de que el agente o alguien más esté en peligro de muerte o de grandes daños corporales, y ciertamente alguien que te ataca con un cuchillo satisface ese requisito».
Biden, en sus declaraciones durante el foro, dijo que es importante que la policía esté en posición de identificar si están tratando con un sospechoso con problemas de salud mental.
«Por eso tenemos que proveer —dentro de los departamentos de policía, psicólogos y trabajadores sociales, que salgan con los policías tras esas llamadas, esas— algunas de esas llamadas al 911, para distender la situación, para tratar de hablar con ellos», dijo Biden.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Vínculos entre Hunter Biden y China; Xi prepara a sus tropas para la guerra | China al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
