A medida que el segundo juicio de impeachment del expresidente Donald Trump en el Senado inició formalmente el martes por la tarde, los encargados demócratas del impeachment de la Cámara de Representantes dijeron que el Senado tiene la autoridad constitucional completa para llevar a Trump a juicio, luego de que sus abogados argumentaron que es inconstitucional juzgar a un expresidente.
Trump «se niega a aceptar la responsabilidad por sus acciones–destaca el peligro que él sigue representando para la nación que traicionó», dijeron los encargados del impeachment, un grupo liderado por el representante Jamie Raskin (D-Md.) en una refutación el martes.
El lunes, los abogados de Trump presentaron un caso de por qué se debería desestimar el cargo del impeachment. El mes pasado, todos los demócratas y 10 republicanos en la Cámara acusaron a Trump por presuntamente incitar a una insurrección, diciendo que su discurso del 6 de enero condujo a los disturbios en el Capitolio.
Los abogados de Trump y el propio expresidente han negado que él haya incitado a la violencia y han dicho que él pidió a sus seguidores que hagan oír su voz de forma pacífica. Sus abogados han argumentado que sus comentarios estaban protegidos por la Primera Enmienda, y agregaron que el Senado no puede juzgar a un expresidente que no ocupa el cargo.
“El texto de la Constitución le da al Senado ‘el único poder para juzgar todos los impeachments’, no solo los impeachments que involucran a funcionarios activos”, escribieron los demócratas en respuesta.
Es probable que el juicio del Senado esté destinado a fracasar. Cuarenta y cinco senadores republicanos votaron en contra de llevar a cabo el juicio hace varias semanas cuando llegó al pleno del Senado; la cámara alta requiere 67 votos para condenar a un presidente.
Raskin y los representantes Joe Neguse (D-Colo.) y David Cicilline (D-R.I), quienes son miembros del panel del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, dirigen las discusiones el martes.
En cuanto a cuánto tiempo está programado para que dure el juicio, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo que llegó a un acuerdo el lunes por la noche con los republicanos sobre la duración y la estructura.
Otro argumento que intentarán los abogados del expresidente, según su escrito del lunes, es un esfuerzo en disipar la noción de que Trump no hizo nada durante la violación del Capitolio el 6 de enero. Ellos escribieron que hubo una «ráfaga de actividad» en el administración para darle más seguridad al Capitolio.
El impeachment “fue solo un intento egoísta por parte de los líderes demócratas en la Cámara de aprovechar los sentimientos de horror y confusión que cayeron sobre todos los estadounidenses en todo el espectro político al ver la destrucción en el Capitolio el 6 de enero por unos pocos cientos de personas”, agregaron los abogados de Trump. «En lugar de actuar para sanar a la nación, o al menos centrarse en enjuiciar a los infractores de la ley que irrumpieron en el Capitolio, la presidenta de la Cámara de Representantes y sus aliados han tratado de aprovechar cruelmente el caos del momento para su propio beneficio político».
Según los legisladores, el martes habrá cuatro horas de debate sobre si el juicio debe ser desestimado. Hace varias semanas, 45 senadores republicanos votaron para rechazar la realización del juicio del impeachment, lo cual sugiere que el expresidente no será condenado–ya que el Senado requiere 67 votos para condenar a un presidente.
Después de eso, habrá hasta 16 horas para que cada parte presente sus casos a partir del miércoles a las 12 pm ET. Luego, habrá un total de cuatro horas para que los senadores cuestionen a ambos lados. En caso de que se citen testigos o documentos, se podrá asignar más tiempo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
