Comienza la auditoría de las elecciones 2020 en Windham, New Hampshire

Por Zachary Stieber
11 de mayo de 2021 3:32 PM Actualizado: 11 de mayo de 2021 3:32 PM

Una pequeña ciudad de New Hampshire comenzó este martes una auditoría de las elecciones 2020.

Un equipo de tres personas en Windham, que tiene una población de aproximadamente 15,000, examinará las máquinas de conteo de boletas y sus tarjetas de memoria, y la tabulación manual de las boletas, que se usaron y emitieron en las elecciones generales del 3 de noviembre de 2020, en la carrera de la Cámara de Representantes del distrito 7 del condado de Rockingham de la ciudad, además de los votos en el distrito en las contiendas para gobernador y el Senado de los Estados Unidos.

Un recuento manual concluyó con cientos de votos de diferencia para los candidatos a la Cámara de Representantes en el distrito comparado con el recuento original. La candidata demócrata Kristi St. Laurent, por ejemplo, tuvo 4456 votos, según los resultados iniciales. Después del recuento, obtuvo 4357.

El abogado de la ciudad de Windham, Bernard Campbell, dijo el año pasado al fiscal general de New Hampshire, Gordon MacDonald, que la magnitud del error «fue impactante para los funcionarios de la ciudad».

St. Laurent solicitó (pdf) una auditoría, diciendo que las máquinas podrían haber sido programadas incorrectamente o que “un número significativo de boletas” fueron contadas dos veces.

Los funcionarios finalmente aceptaron la solicitud y la legislatura de New Hampshire aprobó un proyecto de ley que autorizaba la auditoría. Este fue firmado por el gobernador Chris Sununu, un republicano.

El proyecto de ley otorgó a la ciudad de Windham la capacidad de designar a una persona en el equipo de auditoría, mientras que las oficinas del secretario de estado y el fiscal general de New Hampshire eligieron a otra y las dos personas que ya fueron elegidas seleccionaron a una tercera.

Windham eligió a Mark Lindham de Verified Voting, una organización sin fines de lucro que tiene un historial de trabajo con grupos de centro izquierda como el Centro Brennan para la Justicia, según Influence Watch. Lindham se unió recientemente a una carta dirigida a la presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, una republicana, que protestaba contra una auditoría forense expansiva de las elecciones de 2020 en el condado más grande de Arizona.

Los funcionarios estatales eligieron a Harri Hursti, mejor conocido por hackear un sistema de votación en el condado de Leon. Hursti es miembro de la junta asesora de votación verificada.

Lindham y Hursti nombraron a Philip Stark como tercer auditor. Stark es decano asociado de la División de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de California, Berkeley.

En esta captura de pantalla del video en vivo, una auditoría electoral de 2020 comienza en Windham, NH, el 11 de mayo de 2021. (Departamento de Justicia de New Hampshire a través de The Epoch Times)

En declaraciones a los periodistas cuando comenzó la auditoría en el Centro de Capacitación Edward Cross, Lindham dijo que el patrón de discrepancias entre los resultados de las elecciones y los resultados actualizados después del recuento manual «parece inusual, si no sin precedentes».

Pero Hursti indicó que en la mayoría de los casos donde existen diferencias, la causa es el error humano.

“Los números nunca coincidirán. La pregunta es: «¿Tiene sentido la discrepancia?» Y por lo general no”, dijo.

La propiedad intelectual de las máquinas AccuVote es propiedad de Dominion Voting Systems. Dominion no respondió a una solicitud de comentarios.

Stark le dijo a un medio de comunicación el mes pasado que apoya la realización de elecciones de una manera que garantice que cualquier resultado que implique la dependencia de las máquinas se pueda verificar dos veces, «de modo que si las computadoras no funcionan correctamente, si se programaron incorrectamente, aún podemos limitar y corregir los resultados antes que se vuelvan oficiales».

St. Laurent, la candidata demócrata, escribió en Twitter el mes pasado que la auditoría no está relacionada de ninguna manera con «la narrativa nacional» sobre un posible y confirmado fraude electoral.

“No se ha probado nada todavía–es por eso que necesitamos la auditoría”, dijo.

La auditoría se transmite en vivo aquí. Se espera que termine a finales de mes. Veinte votantes de New Hampshire estarán observando la auditoría. Diez fueron elegidos por la oficina del secretario de estado después de votar en las elecciones de 2020, participando en el recuento como observadores y/o participando en la audiencia de apelación de la Comisión de la Ley de Elecciones.

Los otros 10 observadores serán elegidos diariamente por sorteo al azar a las 4 p.m. para asistir a la auditoría del día siguiente.

Cualquiera que quiera postular para asistir puede enviar un correo electrónico a [email protected] y poner «Windham Election Audit» en la línea de asunto. Se les indicó poner su nombre, dirección, correo electrónico, y teléfono dentro del correo electrónico.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Siga a Zachary en Parler: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.