DENVER— Los abogados presentarán el viernes sus alegatos finales en el juicio contra un enfermo mental que disparó mortalmente a 10 personas en un supermercado de Colorado en 2021.
Ahmad Alissa, que padece esquizofrenia, se declaró inocente por razón de demencia en el ataque a la tienda de la ciudad universitaria de Boulder. Sus abogados reconocen que fue él quien disparó, pero dicen que estaba legalmente loco en el momento del tiroteo.
Según la ley, la enfermedad mental no es lo mismo que demencia. En Colorado, la demencia se define legalmente como una enfermedad mental tan grave que impide a una persona distinguir entre el bien y el mal.
Durante las dos semanas que duró el juicio, las familias de los asesinados observaron vídeos gráficos de vigilancia y de cámaras corporales de la policía. Los supervivientes testificaron sobre cómo huyeron, ayudaron a otros a ponerse a salvo y se escondieron. Un médico de urgencias se arrastró hasta una estantería y se escondió entre bolsas de patatas fritas. Una farmacéutica que se puso a cubierto declaró que oyó a Alissa decir «esto es divertido» al menos tres veces.
Varios miembros de la familia de Alissa, que emigró a Estados Unidos desde Siria, declararon que desde hacía unos años se había vuelto retraído y hablaba menos. Más tarde empezó a actuar de forma paranoica y mostró signos de oír voces, y su estado empeoró después que contrajo COVID-19 a finales de 2020, dijeron.
Alissa está acusado de 10 cargos de asesinato en primer grado, múltiples cargos de intento de asesinato y otros delitos, entre ellos tener seis dispositivos de cargador de munición de alta capacidad prohibidos en Colorado tras anteriores tiroteos masivos.
Alissa empezó a disparar inmediatamente después de salir de su coche en la tienda el 22 de marzo de 2021, matando a la mayoría de las víctimas en poco más de un minuto. Mató a un oficial de policía que respondió al ataque y luego se rindió después que otro policía le disparara en la pierna.
Los fiscales le acusaron de intentar matar al mayor número posible, persiguiendo a la gente que corría e intentaba esconderse. Eso le dio un incremento de adrenalina y una sensación de poder, argumentaron los fiscales, aunque no ofrecieron ningún motivo para el ataque.
Los psicólogos forenses del Estado que evaluaron a Alissa concluyeron que estaba cuerdo durante los disparos. La defensa no tuvo que aportar ninguna prueba en el caso y no presentó a ningún experto que dijera que estaba demente.
Sin embargo, la defensa señaló que los psicólogos no confiaban plenamente en su conclusión sobre la cordura. Esto se debió en gran parte a que Alissa no les proporcionó más información sobre lo que estaba experimentando, a pesar de que podría haber ayudado a su caso.
Los expertos también dijeron que creían que las voces que oía desempeñaron algún papel en el ataque y que no creían que hubiera ocurrido si Alissa no estuviera mentalmente enfermo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
