Un intento de eliminar al expresidente Donald Trump de la boleta electoral de las elecciones primarias en Massachusetts ha fracasado en la comisión de ley de boletas del estado, que dijo que carecen de jurisdicción para abordar el asunto.
La decisión fue tomada el lunes después de que la Comisión Estatal bipartidista de la Ley de Boletas celebrara una audiencia la semana pasada para discutir si tienen el poder de sacar a un candidato de la boleta electoral. La comisión está formada por tres miembros nombrados por el gobernador: un presidente republicano y otros dos demócratas.
Un abogado del grupo de votantes que presentó la denuncia argumentó que la comisión sí tiene ese poder. Sin embargo, un abogado del expresidente dijo que no la tienen, o al menos no para las elecciones primarias, en las que los partidos políticos pueden poner a quien quieran en la papeleta de las primarias.
La demanda se presentó sobre la base de la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que prohíbe a cualquier persona ocupar un cargo federal si ha prestado juramento de defender la Constitución pero luego «participó en insurrección o rebelión.»
El presidente Trump, argumentaron los impugnadores, fue responsable de la irrupción en el Capitolio de Estados Unidos que tuvo lugar después de su mitin «Stop the Steal» en Washington el 6 de enero de 2021, que caracterizaron como una «insurrección», y por lo tanto se le debería prohibir presentarse a otro mandato.
«Creemos que la candidatura del señor Trump para este cargo y su colocación en la boleta electoral de Massachusetts viola la Constitución, por lo que estamos desafiando la constitucionalidad», dijo Shannon Liss-Riordan, abogada de los impugnadores. «Es el trabajo de esta comisión escuchar objeciones a la legalidad de la colocación de candidatos en la boleta electoral».
El abogado de Trump, Marc Salinas, instó a la comisión a desestimar la impugnación, diciendo que corresponde al Partido Republicano de Massachusetts decidir qué republicano aparece en la boleta de las primarias.
«Nuestra posición es que cuando el comité estatal te coloca en la boleta, el Secretario de estado está obligado a ponerte en la boleta, independientemente de la calificación», dijo el Sr. Salinas durante la audiencia.
La decisión del lunes mantuvo al expresidente Trump en la boleta electoral de las primarias del Estado de la Bahía por ahora, pero evitó abordar la cuestión de la 14ª Enmienda. En su lugar, se limitó a decir que la comisión de la ley de votación «no tiene jurisdicción sobre los asuntos presentados.»
Amy Carnevale, presidenta del Comité Estatal Republicano de Massachusetts, celebró la decisión.
«Aplaudo esta decisión de permitir a los votantes reales elegir a su candidato», escribió en X. «El esfuerzo mal concebido de los abogados demandantes de carrera habría socavado nuestro sistema de democracia. La decisión de a quién debe elegir MA como nominado recaerá ahora directamente en los votantes».
Los impugnadores han prometido recurrir la decisión ante las cortes de Massachusetts.
«Estamos preparando nuestra apelación ante la Corte Suprema Judicial de Massachusetts», decía una declaración escrita de la Sra. Liss-Riordan. «La decisión de hoy de la comisión electoral estatal no fue una sentencia sobre el fondo. Creemos que la comisión se equivocó en su interpretación de las leyes electorales de Massachusetts cuando sostuvo que no tenía jurisdicción para pronunciarse sobre esta disputa.»
Las primarias presidenciales de Massachusetts están previstas para el 5 de marzo.
Se han presentado impugnaciones similares contra el expresidente Trump en más de otras dos docenas de estados, y Colorado se ha convertido en el primer estado en declarar inelegible a un candidato presidencial en virtud de la «prohibición de insurrección» establecida en la 14ª Enmienda.
En Maine, la secretaria de estado Shenna Bellows también ha retirado al favorito republicano de la papeleta de las primarias presidenciales, citando el papel que desempeñó en los sucesos del 6 de enero de 2021. Su decisión sobre la situación del expresidente Trump en la papeleta electoral ha sido suspendida hasta ahora por un juez estatal para dar tiempo a que la más alta instancia judicial del país se pronuncie sobre el caso de Colorado.
La Corte Suprema de Estados Unidos nunca se ha pronunciado sobre un caso en el que se invoque la Sección 3 de la 14ª Enmienda. La propia «cláusula de insurrección» fue creada después de la Guerra Civil por los republicanos de la Reconstrucción, con la intención inicial de impedir que antiguos legisladores, jueces y funcionarios del poder ejecutivo de la derrotada Confederación se presentaran a las elecciones
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
