TORONTO —Una comisionada de la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos afirma que el gobierno debe obligar a las empresas tecnológicas a moderar más contenidos para evitar la propagación de la desinformación electoral impulsada por la IA.
Las grandes empresas tecnológicas están creando un monstruo de la IA que desatará el caos en el sistema electoral estadounidense, declaró Ellen Weintraub, comisionada de la FEC, en la conferencia tecnológica Collision, celebrada el 27 de junio.
«Por razones comerciales, las empresas tecnológicas han creado este monstruo», dijo Weintraub.
«Cada vez va a ser más difícil saber qué es verdad».
EE. UU. quiere que las empresas controlen el contenido
Aunque la tecnología ha permitido la «democratización de la información», dijo Weintraub, esa democratización estaba acelerando la difusión de información tanto verdadera como falsa.
Dado que el gobierno estadounidense tiene prohibido constitucionalmente controlar la expresión y la prensa, dijo Weintraub, tendría que obligar a las empresas tecnológicas a adoptar políticas más estrictas de «moderación de contenidos» para impedir la difusión de información errónea.
Esto es especialmente cierto en la era de la IA, dijo Weintraub, afirmando que la «explosión de la IA» tendría profundos efectos en el proceso electoral a medida que los deepfakes y la información falsa proliferen por todo el ecosistema de los medios de comunicación.
«La tecnología está teniendo un enorme impacto en la democracia», afirmó Weintraub.
Para ello, Weintraub afirmó que las empresas tecnológicas que controlan las redes sociales tendrán que «domar» al monstruo que han creado restableciendo políticas de moderación de contenidos como las utilizadas en las elecciones presidenciales de 2016 para frustrar las supuestas injerencias electorales extranjeras.
Sólo mediante un «esfuerzo de toda la sociedad», con el gobierno y las empresas trabajando por el mismo objetivo, podrá combatirse la «viralidad» de la información falsa, afirmó Weintraub.
Los comentarios coincidieron con las recientes declaraciones del ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, quien afirmó en una entrevista con la CNBC que «las elecciones de 2024 van a ser un desastre».
«[Las empresas tecnológicas están] trabajando en ello, pero aún no lo han resuelto», dijo Schmidt. «Y, de hecho, los grupos de confianza y seguridad se están haciendo más pequeños, no más grandes».
La censura y la vigilancia marcan los programas gubernamentales de desinformación
Los comentarios de Weintraub se producen en un momento en que los gobiernos de todo el mundo luchan por equilibrar la libertad de sus ciudadanos y la amenaza potencial que supone la información engañosa o falsa en tiempos de crisis.
Estados Unidos no es una excepción a esta tendencia. Los sitios web de numerosos departamentos gubernamentales, desde la Oficina del Cirujano General al Departamento de Seguridad Nacional, pasando por la Administración de Alimentos y Medicamentos, albergan ahora páginas dedicadas y contenidos multimedia en los que se lamenta el aumento de la desinformación y la información errónea.
«La información inexacta se difunde ampliamente y a gran velocidad, lo que hace más difícil para el público identificar hechos verificados y consejos de fuentes fiables, como la FDA», dice la agencia en un video de su sitio web.
Algunos sitios web, incluido el de la FDA, presentan la desinformación como un virus no muy distinto del coronavirus, llegando incluso a animar a los estadounidenses a «detener la propagación».
Sin embargo, las recientes experiencias de la nación con la moderación de contenidos respaldada por el gobierno distan mucho de ser utópicas. El poder ejecutivo se enfrenta actualmente a múltiples investigaciones sobre presuntas conductas inconstitucionales en todas las administraciones, incluido el uso de políticas de moderación de contenidos como herramienta de censura y vigilancia.
El Subcomité Selecto Judicial de la Cámara de Representantes sobre el Uso como Arma del Gobierno Federal, dirigido por los republicanos, publicó el 26 de junio un informe (pdf) dedicado precisamente a esa cuestión.
Según el informe, una división del Departamento de Seguridad Nacional amplió ilícitamente su misión de censurar y vigilar a los ciudadanos estadounidenses coordinándose con empresas de redes sociales y presionando a esas empresas para que moderaran los contenidos a favor de la administración.
La Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras (CISA, por sus siglas en inglés) actuó presuntamente en colusión con empresas privadas y otros grupos para bloquear contenidos online, actuando más allá de sus atribuciones para «censurar en nombre de terceros», dice el informe.
«CISA se convirtió en el centro neurálgico de las operaciones nacionales de vigilancia y censura del gobierno federal en las redes sociales», dice el informe. «En 2020, la CISA denunciaba sistemáticamente los posteos en las redes sociales que supuestamente difundían «desinformación» a las plataformas de las redes sociales.
«La CISA se ha transformado en una agencia nacional de inteligencia y policía de la palabra, excediendo con mucho su autoridad estatutaria».
La burocracia problematiza la cuestión de la desinformación
Sin duda, el hecho de que el gobierno pueda haber actuado inconstitucionalmente no significa que la desinformación no sea un problema.
El Partido Comunista Chino (PCCh), por ejemplo, ha interferido activamente en elecciones de todo el mundo difundiendo desinformación. Rusia, asimismo, ha intentado promover contenidos incendiarios de todos los bandos del espectro político en un aparente esfuerzo por polarizar a los estadounidenses, poniéndolos unos contra otros.
En este sentido, la extralimitación del gobierno puede obstaculizar los esfuerzos por centrarse en las amenazas reales de desinformación, al dar al público la impresión de que una vasta burocracia no elegida utiliza la desinformación como hombre del saco para mantener el poder.
La FEC es un ejemplo de ello. Aunque los comisionados de la FEC son elegidos para un periodo de seis años, la propia Weintraub lleva 21 años en el cargo debido a que el Congreso y el ejecutivo no han nombrado a un sustituto. Asimismo, el mandato de la FEC de defender la ley de financiación electoral sólo está relacionado tangencialmente con la cuestión de la desinformación.
Del mismo modo, aunque todo el gobierno estadounidense está de acuerdo en la amenaza que supone la desinformación por parte de actores extranjeros, sigue sin estar claro cómo el aumento de las medidas enérgicas por parte de las empresas de redes sociales o del gobierno podría contrarrestar de forma significativa la proliferación de información falsa sin fomentar también el resentimiento o la desconfianza en casa.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
