Un comité selecto de la Cámara de Representantes centrado en China está exigiendo respuestas a la Universidad de Harvard sobre un incidente ocurrido en el campus en abril, cuando estudiantes que protestaban durante un discurso del embajador de China en Estados Unidos fueron expulsados contra su voluntad.
En una carta al presidente interino de la Universidad de Harvard, Alan Garber, del 1 de julio, el representante John Moolenaar (R-Mich.), presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino (PCCh), dijo que el incidente de abril podría ser otro ejemplo de los esfuerzos del PCCh por silenciar a sus críticos fuera de sus fronteras.
“Este incidente plantea serias dudas sobre la posible represión transnacional por parte del gobierno chino y la implicación de estudiantes internacionales de China en Harvard en actos de acoso e intimidación consentidos por el gobierno chino contra sus críticos”, dice la carta.
La carta pide a la Universidad de Harvard que responda 13 preguntas, incluyendo si la escuela Ivy League se había asociado con “representantes del gobierno chino” en la seguridad del evento, si Harvard se había comunicado con los manifestantes estudiantiles y había iniciado alguna investigación disciplinaria, y si monitorea las organizaciones estudiantiles respaldadas por gobiernos extranjeros.
“Las universidades deberían ser bastiones de la libertad, y las instituciones prestigiosas como Harvard deberían exigirse un estándar aún más alto para garantizar un entorno seguro para la libertad de expresión de los estudiantes y contrarrestar cualquier intento de un gobierno extranjero de silenciar a sus críticos en el campus”, se lee en la carta.
El Sr. Moolenaar pidió a la Universidad de Harvard que respondiera las preguntas antes del 26 de julio y proporcionara al comité información sobre el incidente.
The Epoch Times se puso en contacto con la Universidad de Harvard para solicitar comentarios.
El incidente
El 20 de abril, el embajador chino Xie Feng pronunció un discurso en la Conferencia sobre China de la Escuela Kennedy de Harvard, un evento organizado por la Sociedad de la Gran China de la escuela. Durante su discurso, el Sr. Xie fue interrumpido por seis estudiantes de Harvard y activistas juveniles, entre ellos la estudiante universitaria estadounidense de origen taiwanés Cosette Wu, codirectora de la Coalición de Estudiantes que Resisten al PCCh de la universidad.
La carta hacía referencia a un vídeo en el que se veía a Xu gritando consignas en protesta por los abusos a los derechos humanos por parte del régimen chino. Posteriormente, un individuo con traje oscuro la sacó del evento a rastras. Según la carta, Xu identificó al individuo como un estudiante de Harvard de origen chino.
Otra estudiante de Harvard, Tsering Yangchen, también fue expulsada, según la carta. Ella es la copresidenta de la sección de Boston de Estudiantes por un Tíbet Libre.
En la carta se señala que Yangchen dijo que un estudiante chino se le acercó y le pidió los nombres de los manifestantes, la siguió y le hizo “sentir miedo”. Yangchen dijo que el estudiante chino “parecía ser uno de los organizadores del evento”.
La Sra. Yangchen, en una declaración emitida en abril, dijo que su familia “escapó del Tíbet porque China había masacrado a decenas de miles de tibetanos durante la invasión militar y colonización de mi tierra natal por parte del PCCh”.
“Hoy, en el Tíbet ocupado, China continúa el genocidio del Tíbet al separar al 80 por ciento de todos los niños tibetanos de sus familias y obligarlos a asistir a internados coloniales donde está prohibido hablar tibetano”, añadió la Sra. Yangchen. “Xie Feng es un defensor del genocidio de mi pueblo y, como estudiante tibetano de Harvard, es mi deber mostrarle al mundo la verdad”.
Represión transnacional
El Sr. Moolenaar también hizo referencia a un caso reciente que involucraba la condena de un exestudiante chino del Berklee College of Music en Boston por “amenazar y acosar a un compañero chino por colocar volantes a favor de la democracia en el campus”. El exestudiante chino fue sentenciado a nueve meses de prisión en abril.
La carta también menciona un informe reciente del grupo de derechos humanos Amnistía Internacional, que concluyó que el PCCh formó un “clima de miedo” buscando evitar que los estudiantes internacionales chinos participen en temas considerados tabú por Beijing.
“A medida que el número de estudiantes de China se disparó en las universidades estadounidenses desde 2009, también lo hicieron los esfuerzos del gobierno chino por monitorearlos, controlarlos y manipularlos”, se lee en la carta. “El gobierno chino a menudo utiliza organizaciones estudiantiles como las Asociaciones de Estudiantes y Académicos Chinos (CSSAs), que están organizadas y supervisadas colectivamente por el Departamento de Trabajo del Frente Unido del Partido Comunista Chino.
“Al parecer, miembros de las CSSAs han dedicado a acosar e intimidar a estudiantes chinos que critican abiertamente al gobierno chino”.
En noviembre del año pasado, el comité emitió un memorando instando a los estadounidenses a estar al tanto de las operaciones de influencia del PCCh, conocidas como “trabajo del frente unido”.
“El trabajo del Frente Unido daña los intereses estadounidenses a través de la transferencia legal e ilegal de tecnología, la vigilancia de las comunidades de la diáspora china, la promoción de narrativas favorables sobre la RPC a través de voces aparentemente independientes y la neutralización o el acoso de los críticos del PCCh”, se lee en el memorando, refiriéndose al nombre oficial de China, la República Popular China.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
