Un panel disciplinario del Distrito de Columbia dijo que el exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani violó las normas éticas al presentar una demanda que cuestionaba los resultados de las elecciones de 2020.
El comité de la Junta de Responsabilidad Profesional del Distrito de Columbia recomendará más tarde una sanción específica para Giuliani, que se enfrenta a acusaciones de que violó las normas éticas contra la presentación de demandas frívolas y el daño a la administración de justicia. El panel podría recomendar su inhabilitación, la suspensión de su licencia de abogado en Washington D.C. o su censura formal.
Hamilton «Phil» Fox, de la Oficina de Asesoramiento Disciplinario del Distrito de Columbia, dijo que Giuliani debería ser inhabilitado y afirmó que intentó socavar la credibilidad de las elecciones generales de 2020. Giuliani había actuado como abogado del expresidente Donald Trump en impugnaciones legales en varios estados.
Fox alegó el jueves que las afirmaciones de Giuliani sobre las elecciones de 2020 equivalían a «dañar al país» y las describió como una forma de «mala conducta». Giuliani «al menos tiene que darse cuenta de que su licencia de abogado está en riesgo» por presentar una demanda que intenta «ignorar la voluntad de los votantes», dijo Fox en la audiencia, según los periodistas.
«No hay duda de que su conducta en los acontecimientos del 11-S fue admirable, más que admirable», dijo Fox, refiriéndose a cómo Giuliani manejó las secuelas de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, mientras era alcalde republicano de Nueva York. «Pero como usted ha dicho, eso fue hace más de 20 años. Y no sé si le ha pasado algo al señor Giuliani en el tiempo transcurrido».
Giuliani nunca fue acusado de ningún delito. El jueves, el consejo disciplinario dictó sentencia por la demanda que presentó para impugnar los resultados de las elecciones de 2020 en Pensilvania, que finalmente fue rechazada por varios tribunales.
Respuesta de Giuliani
«Señor presidente, me gustaría objetar personalmente al ataque del señor Fox sobre mí como si [yo] hubiera intentado socavar la democracia estadounidense, cuando no hay un solo hecho en el expediente para ese argumento», dijo Giuliani el jueves, reportó Law & Crime. «No ha planteado tal argumento para darnos la oportunidad de rebatirlo durante este caso. Es un ataque barato típico o poco ético que no está apoyado por nada en el expediente, ni mucho menos por nada de lo que yo he alegado y que usted está cuestionando».
Giuliani dijo que tenía la «creencia de buena fe» de que algo andaba mal tras las elecciones de 2020. «No sé qué pasó con la defensa de los abogados que asumen causas impopulares», dijo.
El jueves, el abogado de Giuliani, John Leventhal, dijo al panel que el castigo debería ser leve y que «la política no debería jugar ningún papel, esperamos, confiamos en la recomendación final de este comité». Fox rebatió la declaración de Leventhal.
En su alegato final del 8 de diciembre, Leventhal dijo que Giuliani no debía ser sancionado porque el juez del caso de Pensilvania no aceptó y nunca tuvo en cuenta la única versión de la denuncia firmada por el propio Giuliani.
Leventhal dijo que el quid de la demanda no era el fraude electoral, sino las restricciones de distanciamiento social impuestas a los observadores electorales y las políticas de algunos condados que permitían a los votantes corregir errores en los votos por correo.
«Un abogado razonable puede presentar ese argumento sin ser frívolo», dijo.
Un tribunal de Nueva York suspendió la licencia de abogado de Giuliani en 2021 por sus declaraciones sobre las elecciones de 2020.
Caso desestimado
A principios de diciembre, Giuliani ofreció su testimonio ante el tribunal de Washington y dijo que «ha sido perseguido durante tres o cuatro años, incluyendo cargos falsos presentados contra mí por el gobierno federal», reportó Law & Crime.
El exalcalde se refería probablemente a la redada del FBI contra el apartamento y la oficina de Giuliani en Nueva York en mayo de 2021, que se saldó con la incautación de varios dispositivos electrónicos. El mes pasado, Giuliani se enteró de que no se enfrentaría a ningún cargo tras una investigación federal sobre si participó en actividades ilegales mientras hacía cabildeo en nombre de Trump en Ucrania hace años.
Los fiscales que trabajan para la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York presentaron (pdf) una presentación judicial en la que piden al juez que cese al perito especial nombrado para supervisar una revisión de los materiales obtenidos después de que el FBI ejecutara su orden de registro de mayo de 2021.
«El gobierno escribe para notificar a la Corte que la investigación del gran jurado que condujo a la emisión de las órdenes antes mencionadas ha concluido, y que sobre la base de la información actualmente disponible para el gobierno, no se presentarán cargos criminales», dijeron los fiscales.
Un abogado de Giuliani, Robert Costello, describió la medida a la CNN como «una noticia maravillosa y esperada desde hace tiempo».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina de Giuliani para solicitar comentarios.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
