El Comité Judicial de la Cámara de Representantes tiene previsto aprobar el 16 de mayo una resolución para declarar al fiscal general Merrick Garland en desacato al Congreso.
La razón del comité es la negativa del Sr. Garland a entregar las cintas de audio de las entrevistas del consejero especial Robert Hur con el presidente Joe Biden sobre su presunto mal manejo de información clasificada, dijo una fuente familiar a The Epoch Times el 6 de mayo.
El comité revisará la resolución durante una audiencia en la que se podrán añadir enmiendas antes de que la medida salga del comité y se envíe al pleno de la Cámara.
La medida tendría que ser aprobada por la Cámara antes de ser remitida al Departamento de Justicia, pero no está claro si el presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-La.), presentará una resolución al pleno.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina del Sr. Johnson para preguntarle si presentaría la resolución.
El 15 de abril, los Comités Judicial y de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes advirtieron al fiscal general Garland de que incurriría en desacato al Congreso si no entregaba las cintas de la entrevista de dos días del Sr. Hur con el presidente, a quien el abogado especial se negó finalmente a acusar.
«Su negativa a cumplir con la obligación legal de la citación parece ser otro desafortunado ejemplo de que el departamento se niega a cumplir con las mismas normas que exige a otros estadounidenses», escribieron los congresistas en una carta.
Los comités emitieron sus citaciones el 27 de febrero, exigiendo al Departamento de Justicia a proporcionar notas, archivos de audio, vídeo y transcripciones de la investigación del Sr. Hur sobre el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Biden.
El Departamento respondió desde entonces proporcionando transcripciones de las entrevistas del abogado especial con el presidente y el Sr. Zwonitzer, pero no grabaciones.
Como respuesta, los comités, amenazaron en repetidas ocasiones con iniciar procedimientos por desacato contra el fiscal general por no haber entregado las cintas.
El Departamento de Justicia se ha opuesto a la petición, argumentando que no hay necesidad de que el departamento las entregue, teniendo en cuenta que los comités tienen transcripciones de las entrevistas.
«Los comités no han articulado una necesidad legítima del Congreso para obtener grabaciones de audio de la investigación del Sr. Hur, y mucho menos una que supere el gran interés del Departamento en proteger la confidencialidad de los archivos de aplicación de la ley», escribió el fiscal general adjunto Carlos Felipe Uriarte en una carta del 25 de abril dirigida a los comités.
El Sr. Uriarte hizo hincapié en que el Departamento de Justicia cumplió rápidamente con las solicitudes de los comités y también sugirió que los objetivos de los comités eran políticos.
«No obtenemos pruebas para investigaciones penales con el fin de utilizarlas posteriormente con fines políticos», escribió el fiscal general adjunto.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para recibir sus comentarios.
En una comparecencia ante el Congreso el 16 de abril, el Sr. Garland dijo que existían circunstancias atenuantes debido a «privilegios con respecto a asuntos de seguridad nacional» tratados en las grabaciones.
En su correspondencia más reciente con el Departamento de Justicia, los Comités de Supervisión y Judicial señalaron que las grabaciones de audio son «materialmente diferentes» de las transcripciones y ofrecen una visión única -como el tono vocal, la inflexión y otras señales verbales- que no se puede transmitir a través del texto.
El Sr. Hur anunció el 8 de febrero que el presidente Biden no sería imputado por su gestión de documentos clasificados tras su vicepresidencia.
En un informe de 388 páginas dirigido al Sr. Garland, el Sr. Hur afirmó que «las pruebas no establecen la culpabilidad del Sr. Biden más allá de toda duda razonable» y que «el enjuiciamiento del Sr. Biden tampoco está justificado sobre la base de nuestra consideración de los factores agravantes y atenuantes».
Al decidir no acusar al presidente, el Sr. Hur dijo que un jurado probablemente no lo condenaría, en parte debido a supuestos problemas de agudeza mental.
«También hemos considerado que, en el juicio, el Sr. Biden probablemente se presentaría ante un jurado, como lo hizo durante nuestra entrevista con él, como un hombre simpático, bien intencionado, de edad avanzada y con mala memoria», escribió el Sr. Hur.
Samantha Flom ha contribuido a este reportaje.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
