La propuesta de derogar la ley del estado santuario de California no prosperó en una reunión del Comité de Seguridad Pública estatal el 19 de abril.
El asambleísta Kevin Kiley (R-Rocklin) presentó el Proyecto de Ley 1708 de la Asamblea en un intento por eliminar la ley estatal santuario Proyecto de Ley Senatorial (SB) 54.
La SB 54 se aprobó en 2017 para convertir a California en un estado santuario al impedir que las fuerzas del orden público locales se pusieran en contacto con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de EE. UU. de la liberación de inmigrantes ilegales de la cárcel, con el fin de limitar la capacidad de la agencia federal para deportarlos después de la liberación.
Kiley dijo durante la reunión del comité que la SB 54 de 2017 se vendió para favorecer a los inmigrantes en el estado y que el proyecto de ley también era engañoso en este sentido, ya que no se refiere tanto a los inmigrantes legales como a los ilegales que no realicen actividades delictivas.
«Cuando miras lo que realmente hizo el proyecto de ley, en realidad (…) no hace nada por la gran mayoría de los inmigrantes», dijo. «Ciertamente no hace nada por los muchos inmigrantes legales que son una parte tan importante de nuestro estado, y tampoco hace nada por los inmigrantes indocumentados, en tanto no hayan violado nuestras leyes criminales además de violar la ley de inmigración».
Kiley mencionó que la Asociación de Sheriffs del Estado de California—que se opone a la SB 54—advirtió que la legislación obstaculizaría la capacidad de las autoridades policiales y de inmigración para mantener la seguridad pública.
«Desgraciadamente, esas predicciones se han confirmado amplia y trágicamente», dijo al referirse al reciente tiroteo ocurrido el 28 de febrero cuando David Mora, un inmigrante ilegal, disparó a sus tres hijas y a su acompañante en una iglesia antes de quitarse la vida.
Mora salió de prisión una semana antes del tiroteo tras agredir a un oficial de policía. Sin embargo, la ley santuario impidió que los agentes de la ley locales informaran al ICE de su liberación.
«Las autoridades de inmigración pidieron ser notificadas de su liberación, pero debido a este cambio de política específico que la SB 54 puso en marcha… no fueron [notificados], y luego cinco días más tarde [Mora] llegó a cometer este crimen muy atroz», dijo Kiley.
Un representante de Crime Victims United—una organización de derechos de las víctimas—debía intervenir en la audiencia del comité para apoyar el proyecto de ley de Kiley, pero no estuvo disponible a último momento.
Mientras tanto, el proyecto de ley fue recibido con la oposición de un orador de Asian American Advancing Justice, una organización de derechos de los inmigrantes.
«Esto obligaría a los gobiernos estatales a trabajar con el ICE, una agencia con un largo historial de abusos sistémicos para llenar los centros de detención de inmigrantes y llevar a cabo deportaciones masivas», dijo Faith Lee.
Lee afirmó además que el proyecto de ley daría como resultado que los inmigrantes dentro de los centros de detención cumplieran sentencias más largas.
El proyecto de ley fracasó en una votación de 2 frente a 3 votos con los votos a favor de los asambleístas Tom Lackey (R-Palmdale) y Kelly Seyarto (R-Murrieta).
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
