Comité Judicial de la Cámara cita a una fiscal en la investigación a Hunter Biden

Por Caden Pearson
22 de noviembre de 2023 10:15 AM Actualizado: 22 de noviembre de 2023 11:04 AM

Representantes republicanos de la Cámara de Estados Unidos citaron el martes a Lesley Wolf, adjunta del fiscal especial que investiga a Hunter Biden.

La citación del Comité Judicial de la Cámara se produce tras una serie de negativas por parte del Departamento de Justicia (DOJ) para obtener el testimonio voluntario de la Sra. Wolf, que desempeñó un papel fundamental en la investigación, que los denunciantes alegaron que fue ralentizada por los fiscales.

Según una carta que acompaña a la citación del presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), enviada a la Sra. Wolf el martes, ella tenía «conocimiento de primera mano» del caso de Hunter Biden y participó ampliamente en las reuniones celebradas en la oficina del Fiscal Federal de Delaware, David Weiss, a lo largo de la investigación.

El Partido Republicano de la Cámara de Representantes está investigando si el presidente Biden aprovechó su autoridad para obstruir las investigaciones sobre su hijo, lo que forma parte de la investigación del poder judicial de la Cámara sobre si hay motivos suficientes para redactar artículos de impeachment.

El interés del comité en el testimonio de la Sra. Wolf se basa en acusaciones de que ella «se desvió de los procedimientos de investigación estándar», como testificaron dos denunciantes del IRS ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes.

“La información de que dispone el Comité sugiere que usted, ya sea directamente o instruyendo a otros, es responsable de muchas de las decisiones de desviarse del protocolo de investigación estándar durante la investigación del Departamento sobre Hunter Biden”, escribió Jordan.

Esta desviación incluyó supuestas acciones como avisar al abogado defensor de Hunter Biden sobre una posible orden de registro para su unidad de almacenamiento y oponerse a que los investigadores federales ejecutaran la orden más tarde.

La Sra. Wolf supuestamente también prohibió a los investigadores interrogar a los testigos sobre referencias vinculadas al presidente Biden y obstaculizó las investigaciones sobre posibles violaciones a las normas sobre financiación de campañas.

El testimonio del agente especial supervisor del IRS, Gary Shapley, como denunciante, también reveló que la Sra. Wolf desalentó las líneas de investigación que podrían conducir al presidente Biden, desaconsejando preguntas relacionadas a las palabras: “El gran hombre” o “papá”.

Los documentos del IRS divulgados por los denunciantes también indicaron la solicitud de Wolf de eliminar las referencias al entonces candidato presidencial Biden en el “alcance” de su investigación.

Las notas de Shapley de una reunión en enero de 2022 revelaron el desinterés de Wolf en presentar un informe que describiera presuntas «violaciones penales de financiación de campañas» que involucraban al asociado de Hunter, Kevin Morris. Según los informes, la Sra. Wolf también rechazó entrevistas con los hijos adultos de Hunter Biden, según Shapley y su colega denunciante, el agente especial del IRS, Joseph Ziegler.

A pesar de las múltiples solicitudes del comité para el testimonio de la Sra. Wolf, el Departamento de Justicia se ha negado, citando políticas que prohíben que los empleados no confirmados por el Senado y de nivel de línea estén disponibles para entrevistas.

Jordan, que consideró «poco convincente» la negativa del fiscal general Merrick Garland a interrogar a la Sra. Wolf, rebatió esta postura, citando precedentes históricos que apoyan el interrogatorio a fiscales de rango con determinados rangos.

También cuestionó la idea de que una investigación en curso sobre Hunter Biden impidiera la supervisión, citando la cooperación pasada del departamento con comités del Congreso.

Jordan enfatizó el papel crucial de la Sra. Wolf al arrojar luz sobre la posible participación del presidente Biden en la obstrucción a las investigaciones. El comité cree que su investigación debe escuchar a la Sra. Wolf, quien tiene «información única y especializada» que el panel no puede obtener a través de otras fuentes.

La carta del comité señaló que, según el testimonio de los testigos, la comunicación con la oficina de la Sra. Wolf, donde ella servía como punto de contacto principal, se volvió tan «restringida» que las preguntas a los investigadores de las acusaciones de soborno de la familia Biden tuvieron que hacerse por escrito y las respuestas se devolvieron por escrito.

«Aunque el Departamento ha permitido que otros empleados implicados en la investigación a Hunter Biden testifiquen, aunque con importantes limitaciones de alcance, el Departamento no ha accedido a que usted esté disponible voluntariamente», escribió el Sr. Jordan. «Las razones del Departamento para no permitirle prestar testimonio no son convincentes».

Hunter Biden se enfrenta a un juicio el próximo año por supuestamente mentir en un formulario de compra de armas sobre su consumo de drogas. Además, según se informa, el Sr. Weiss inició medidas para formar un gran jurado federal en Los Ángeles para cargos adicionales de impuestos después de que un acuerdo previo de declaración de culpabilidad colapsara en un tribunal federal el verano pasado.

La citación solicita el testimonio de la Sra. Wolf el 7 de diciembre y se produce poco después de que el panel hablara con el Sr. Weiss.

Con información de Associated Press y Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.