El Comité Judicial del Senado de Estados Unidos votó por abrumadora mayoría el jueves para avanzar en la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones, un proyecto de ley antimonopolio que apunta a las grandes tecnologías.
El proyecto de ley S.2710 se dirige en particular a Apple y Google, que supervisan la App Store de Apple y la Play Store de Google, que juntas median el acceso a la gran mayoría de las aplicaciones utilizadas por los usuarios de los teléfonos inteligentes.
El proyecto de ley bipartidista está patrocinado por los senadores Richard Blumenthal, Amy Klobuchar y Marsha Blackburn. El Comité Judicial votó 20 – 2 preferencias para avanzar en la legislación, siendo los senadores John Cornyn y Thom Tyllis los únicos votos en contra.
La nueva legislación es un intento de restringir el poder de los dos principales proveedores de tiendas de aplicaciones, que tienen un largo historial de utilizar su dominio del mercado para ejercer control sobre la información, el contenido y el capital en Internet.
Apple prohibió temporalmente tanto a Tumblr como a Telegram en 2018, alegando que lo hacía por la disponibilidad de pornografía infantil en estas plataformas. Aambas fueron posteriormente restablecidas en la App Store. Esta acción fue el catalizador para que Tumblr adoptara una prohibición universal de contenidos para adultos, que fue criticada por los medios de comunicación progresistas.
Apple y Google también han utilizado la tienda de aplicaciones como herramienta de censura para los medios alternativos. Las aplicaciones de Gab e Infowars fueron prohibidas por ambas plataformas, mientras que Parler fue retirada indefinidamente de Google play y temporalmente de la App Store de Apple.
El duopolio de las aplicaciones también ha utilizado su dominio del mercado para ampliar sus propios beneficios. En particular, se sabe que Apple exige una fracción significativa de los beneficios obtenidos a través de las aplicaciones disponibles en la tienda de aplicaciones, e incluso las grandes empresas no son inmunes a esta restricción. En 2020, Facebook añadió una nota en la página de pago de los eventos de Facebook, en la que se decía a los clientes que Apple se llevaría una parte del 30 por ciento del costo de entrar en estos eventos. Facebook se vio obligado a retirar la nota tras la presión de Apple, que citó una política contra la información «irrelevante».
La nueva legislación restringirá a los proveedores de tiendas de aplicaciones la posibilidad de exigir el uso de sus sistemas de pago para las aplicaciones que estén disponibles en sus tiendas. Además, el proyecto de ley restringe a los proveedores de tiendas de aplicaciones la posibilidad de privilegiar sus propias aplicaciones frente a las de la competencia.
La Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones avanzó a pesar de las protestas de Apple y Google, que afirman que la legislación fomenta el side-loading, es decir, la carga de aplicaciones en los dispositivos sin utilizar la tienda de aplicaciones designada del dispositivo.
«Nos preocupa profundamente que la legislación, a menos que se enmiende, facilite a las grandes plataformas de redes sociales eludir las prácticas favorables al consumidor de la App Store de Apple y les permita continuar con su negocio como de costumbre», dijo el ejecutivo de Apple Tim Powderley en una carta a los líderes del Comité Judicial obtenida por CNBC. «Lo hace obligando a Apple a permitir la carga lateral de aplicaciones y tiendas de aplicaciones que no necesitan cumplir con las protecciones de privacidad pro-consumidor de la App Store».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
