¿Cómo afectan las vacunas contra COVID a las futuras mamás?

Los críticos cuestionan los datos de seguridad utilizados para aprobar las vacunas a medida que nuevas investigaciones suscitan el debate. Muchos investigadores han pedido la suspensión inmediata de la vacunación con COVID-19 para todas las personas en edad fértil y reproductiva.

Link del video

Resumen de la historia

– En comparación con la vacuna antigripal, las inyecciones de COVID-19 se asocian a un aumento significativo de acontecimientos adversos entre las mujeres en edad reproductiva.

– Los datos revelaron un riesgo 27 veces mayor de aborto espontáneo y un riesgo más de dos veces mayor de resultados fetales adversos en seis categorías diferentes tras las inyecciones contra COVID-19.

– El contenido de las inyecciones contra COVID-19 se biodistribuye en el torrente sanguíneo en cuestión de horas y atraviesa «todas las barreras fisiológicas, incluidas la materno-placentaria-fetal y la hematoencefálica, tanto en la madre como en el feto».

– Las tasas de natalidad en múltiples países europeos descendieron significativamente a finales de 2021, meses después de que se generalizara el uso de las inyecciones de COVID-19.

– Los investigadores han pedido la suspensión inmediata de la vacunación contra COVID-19 para todas las personas en edad fértil y reproductiva.

Mientras que una vacuna típica debe someterse a entre 10 y 12 años de pruebas antes de ser lanzada al mercado, durante la pandemia, las inyecciones contra COVID-19 se pusieron a disposición del público tan solo 10 meses después de su desarrollo, por cortesía de una Autorización de Uso de Emergencia.(1) Incluso las mujeres embarazadas fueron sometidas a las inyecciones, y en muchos casos se les obligó a recibirlas.

«La promoción de estas vacunas experimentales COVID-19 en todo el mundo es la mayor violación de la ética médica en la historia de la medicina, tal vez de la humanidad», dijo el Dr. James Thorp, experto en medicina materno-fetal, a Tucker Carlson.(2) Thorp y sus colegas publicaron un estudio preliminar que encontró riesgos sorprendentes para las mujeres embarazadas que recibieron las vacunas, junto con sus bebés por nacer.(3)

Los resultados fueron tan nefastos que los investigadores concluyeron que las mujeres embarazadas no deben recibir las inyecciones contra COVID-19 hasta que se complete la investigación. «Se aconseja una moratoria mundial sobre el uso de vacunas contra COVID-19 durante el embarazo hasta que ensayos prospectivos aleatorizados documenten la seguridad durante el embarazo y el seguimiento a largo plazo de la descendencia», explicaron.(4)

Las vacunas contra COVID se asocian a un riesgo 27 veces mayor de aborto espontáneo

Thorp y sus colegas utilizaron datos del Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. para evaluar los efectos adversos experimentados por mujeres en edad reproductiva tras recibir la vacuna contra COVID-19, en comparación con la vacuna contra la gripe. En comparación con la vacuna antigripal, las inyecciones contra COVID-19 se asociaron a un aumento significativo de acontecimientos adversos (AA), entre los que se incluyen:(5)

«Cuando se normalizan por tiempo disponible, dosis administradas o personas recibidas, todos los EA de la vacuna contra COVID-19 superan con creces la señal de seguridad en todos los umbrales reconocidos… Las anomalías en el embarazo y la menstruación son significativamente más frecuentes tras la vacunación contra COVID-19 que tras la vacunación contra la gripe», señalaron los investigadores.(6)

En concreto, los datos revelaron un riesgo 27 veces mayor de aborto espontáneo y un riesgo más de dos veces mayor de resultados fetales adversos en seis categorías diferentes, según el Dr. Peter McCullough, cardiólogo e internista certificado.(7)

¿Se prohibió a las enfermeras denunciar?

Los problemas empezaron a aparecer poco después de que se pusieran en marcha las inyecciones contra COVID-19, hasta el punto de que se filtró un correo electrónico de un gran hospital de California en el que se advertía a 200 enfermeras. El correo electrónico, de septiembre de 2022, contenía el asunto «Demise Handling», en referencia a un aumento de mortinatos y muertes fetales. Un informe de TCW elaborado por la periodista Sally Beck compartió el contenido del correo electrónico, que decía:(8)

«Parece que el aumento de pacientes [bebés] fallecidos que estamos viendo va a continuar. Hubo 22 fallecimientos [mortinatos y muertes fetales] en agosto [de 2022], lo que empata [iguala] el récord de fallecimientos de julio de 2021, y en lo que va de septiembre [de 2022], ha habido siete y solo es el octavo día del mes».

Beck informa de que a una enfermera, Michelle Gershman, que trabaja en la sala de neonatos, le retuvieron la bonificación porque habló sobre el aumento de las muertes fetales. «Solíamos tener una muerte fetal al mes. Aumentó a uno o dos por semana», dijo Gershman. Beck informó:

«Su experiencia, y la experiencia de los médicos que trabajan con mujeres embarazadas, es contraria a la observación y el asesoramiento oficial ‘seguro y eficaz’, pero nadie era libre de hablar debido a una orden de silencio impuesta en septiembre de 20219 por la Junta Americana de Obstetricia y Ginecología (ACOG) …».

«Al principio del despliegue, en diciembre de 2020, las mujeres embarazadas que eran trabajadoras sanitarias o consideradas de riesgo por COVID empezaron a recibir las vacunas. En mayo de 2021, la vacuna estaba siendo recomendada a todas las mujeres estadounidenses embarazadas.

«Esto a pesar del hecho de que ninguno de los fabricantes de vacunas había completado informes de toxicología reproductiva en animales, y ninguno había iniciado ensayos clínicos en mujeres embarazadas. Dos meses después, los hospitales observaron un enorme aumento de abortos espontáneos, mortinatos, partos prematuros, complicaciones en el embarazo y anomalías menstruales».

Las inyecciones contra COVID-19 deberían ser de categoría X

Según McCullough, el ARNm de las inyecciones de COVID-19 circula por el organismo durante 28 días o más, y la proteína de espiga puede desencadenar coagulaciones, hemorragias y daños tisulares.

Debido a esta y otras preocupaciones, afirma que, de forma conservadora, las inyecciones de COVID-19 deberían recibir la designación de Categoría X durante el embarazo,(10) lo que significa que «el riesgo del uso del fármaco en mujeres embarazadas supera claramente cualquier posible beneficio. El medicamento está contraindicado en mujeres que están o pueden quedar embarazadas».(11)

Por desgracia, las autoridades sanitarias de Estados Unidos siguen afirmando la seguridad de las vacunas, incluso para poblaciones vulnerables como esta, como han hecho desde el principio. «Sorprendentemente, en la primera semana de vacunación masiva en diciembre de 2020», escribió McCullough, «los noticieros mostraban a madres embarazadas bien intencionadas siendo inyectadas con nanopartículas de lípidos sintéticos mezcladas con ARNm de larga duración que codifica la proteína de espiga del Instituto de Virología de Wuhan».(12)

El estudio de Thorp también informaba de que los datos de Pfizer mostraban que el contenido de la inyección de COVID-19 se biodistribuye en el torrente sanguíneo en cuestión de horas y atraviesa «todas las barreras fisiológicas, incluida la barrera materno-placentaria-fetal y las barreras hematoencefálicas tanto en la madre como en el feto».(13)

De hecho, en otro estudio se está estudiando el uso de nanopartículas lipídicas ionizables (LPN), como las utilizadas como plataformas de administración de ARNm en las inyecciones contra COVID-19, como herramientas para administrar fármacos a la placenta, ya que son muy eficaces a la hora de alcanzarla.

«Las LPN mejoran la estabilidad del ARNm, el tiempo de circulación, la captación celular y la entrega preferente a tejidos específicos en comparación con el ARNm sin plataforma portadora», escribieron los investigadores.(14) Pero el estudio contiene algunos datos preocupantes, que se compartieron en Twitter:(15,16)

El usuario Jikkyleaks tuiteó: «Este podría ser uno de los mayores escándalos de la medicina… ¿Puede ver que hay menos fetos en todos los grupos de tratamiento en comparación con la solución salina? No es dramático, porque los autores publicaron esa cifra en lugar del número de pérdidas fetales».(17)

Las autoridades sanitarias recomendaron que las inyecciones contra COVID-19 son seguras y eficaces para las mujeres embarazadas basándose en un estudio de Pfizer de 42 días de duración en el que participaron 44 ratas.(18) Es más, el estudio de Pfizer y BioNTech en ratas reveló que la inyección duplicaba con creces la incidencia de pérdida preimplantacional y también provocaba una baja incidencia de malformaciones en la boca y la mandíbula, gastrosquisis (un defecto congénito de la pared abdominal) y anomalías en el arco aórtico derecho y las vértebras cervicales de los fetos.(19)

«En ese estudio, la tasa de pérdida fetal se DOBLÓ (del 4.2 al 9.8 por ciento) pero tuvo poco impacto en el número total de fetos», tuiteó Jikkyleaks, compartiendo el gráfico de arriba. «Así es como se oculta esta información. Esa única diapositiva debería haber bastado para que se investigara mucho más, porque mostraba menos fetos en TODOS LOS GRUPOS».(20,21)

Impactante descenso de las tasas de natalidad tras las inyecciones contra COVID

Las tasas de natalidad en múltiples países europeos cayeron significativamente a finales de 2021, meses después de que las inyecciones de COVID-19 se generalizaran. Los datos,22 compilados por un equipo de investigadores europeos, encontraron descensos en las tasas de natalidad en todos los países que estudiaron, incluyendo:(23)

El equipo explicó:(24)

«De antemano cabe señalar que todos y cada uno de los países europeos examinados muestran un descenso mensual de las tasas de natalidad de hasta más del 10 por ciento en comparación con los últimos tres años. Puede demostrarse que esta señal tan alarmante no puede explicarse por las infecciones por COVID-19.

«Sin embargo, se puede establecer una clara correlación temporal con la incidencia de las vacunaciones contra COVID en el grupo de edad de hombres y mujeres entre 18 y 49 años. Por lo tanto, hay que exigir análisis estadísticos y médicos en profundidad».

Los descensos de las tasas de natalidad oscilaron entre un mínimo del 1.3 por ciento en Francia y un máximo del 19 por ciento en Rumanía. Siete países registraron un descenso de la natalidad superior al 10 por ciento, mientras que 15 registraron descensos superiores al 4 por ciento. Se dijo que el descenso de Suiza había superado el que se produjo a raíz de la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la Gran Depresión y el lanzamiento de los anticonceptivos orales.(25)

No se encontró ninguna relación entre los descensos de las tasas de natalidad y las infecciones u hospitalizaciones por COVID-19, y el equipo señaló:(26)

«Las reacciones adversas relacionadas con los órganos reproductores femeninos y los hallazgos del estudio relacionados con la fertilidad masculina apuntan a una interpretación causal de la asociación de los descensos de la natalidad y las vacunas contra COVID-19».

Las vacunas contra COVID afectan a los ciclos menstruales

Aún se desconoce cómo afectan las vacunas contra COVID-19 a la salud reproductiva de hombres y mujeres. Por ejemplo, como informó The Vaccine Reaction, «Hasta la fecha, el prospecto del fabricante de las vacunas contra COVID aprobadas por la FDA afirma explícitamente que no se ha probado su potencial para perjudicar la fertilidad masculina». Sin embargo, no se dispone de datos sobre la infertilidad en EE.UU. tras el lanzamiento de las vacunas contra COVID.(27)

Mientras tanto, las mujeres de todo el mundo han informado de cambios en sus ciclos menstruales después de las inyecciones contra COVID-19, y los funcionarios de salud en gran medida desestimaron los informes o los calificaron de anecdóticos.

Pero un estudio publicado en Obstetrics & Gynecology y financiado por el Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano (NICHD) y la Oficina de Investigación sobre la Salud de la Mujer de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) confirma una asociación entre la duración del ciclo menstrual y las inyecciones contra COVID-19.(28)

Los ensayos clínicos de las inyecciones contra COVID-19 no recopilaron datos sobre los ciclos menstruales tras la inyección, y VAERS tampoco recopila activamente información sobre el ciclo menstrual, lo que dificultó determinar inicialmente si las inyecciones tenían algún efecto. Sin embargo, los informes anecdóticos en las redes sociales son numerosos y, según el estudio, «sugieren que las alteraciones menstruales son mucho más comunes».(29)

En el estudio de Obstetrics & Gynecology participaron 3959 personas de entre 18 y 45 años. Las que no habían recibido una inyección contra la COVID-19 no observaron cambios significativos en el ciclo 4 durante el estudio en comparación con sus tres primeros ciclos.

Sin embargo, las que recibieron inyecciones de COVID-19 tenían ciclos menstruales más largos, normalmente de menos de un día, cuando recibieron las inyecciones. Los ciclos más largos se observaron para ambas dosis de la inyección, con un aumento de 0.71 días después de la primera dosis y un aumento de 0.91 días después de la segunda dosis.(30)

Se observaron cambios de ciclo de ocho días o más

Los descensos globales se describieron como clínicamente insignificantes. Sin embargo, algunas mujeres, en particular las que recibieron dos inyecciones en el mismo ciclo menstrual, experimentaron cambios significativos, incluido un aumento de dos días en la duración del ciclo y, en algunos casos, cambios en la duración del ciclo de ocho días o más. Teniendo en cuenta que un ciclo menstrual regular es «un signo evidente de salud y fertilidad «(31) , cualquier cambio podría tener ramificaciones importantes.

Además, el equipo señaló: «Quedan interrogantes sobre otros posibles cambios en los ciclos menstruales, como los síntomas menstruales, las hemorragias no programadas y los cambios en la calidad y cantidad de las hemorragias menstruales».(32)

En conjunto, los vínculos con el aborto espontáneo, los cambios reproductivos y la disminución de las tasas de natalidad hacen saltar las alarmas sobre la seguridad de las inyecciones contra COVID-19 para las personas en edad reproductiva. Por ello, el equipo de investigación europeo se sumó a Thorp al pedir una moratoria de las inyecciones contra COVID-19 para las mujeres embarazadas, y dio un paso más, sugiriendo una suspensión para todas las personas en edad reproductiva:(33)

«Dada la considerable relevancia individual y social de la relación entre las campañas de vacunación y el descenso de las tasas de natalidad, debería pedirse la suspensión inmediata de la vacunación contra COVID-19 para todas las personas en edad fértil y reproductiva».

Publicado originalmente el 25 de abril de 2023 en Mercola.com

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí