La segunda administración del presidente electo Donald Trump traerá grandes cambios a la política exterior estadounidense.
Desde las guerras en Europa y Oriente Medio hasta una relación cada vez más adversa con China en el Indo-Pacífico, Trump ha prometido introducir cambios radicales en la forma en que Estados Unidos aborda la política internacional.
Esto tiene en vilo a algunos miembros de la política exterior de Washington. Sin embargo, otros confían en que se reduzcan los conflictos armados en todo el mundo a medida que el más alto cargo de la nación adopte un tono más asertivo y, en ocasiones, de confrontación con aliados y adversarios por igual.
Enfrentarse a China en el Indo-Pacífico
Entre las amenazas más acuciantes a las que deberá hacer frente la segunda administración Trump se encuentra una China cada vez más adversaria, cuyo Partido Comunista Chino (PCCh) en el poder ha tratado repetidamente de socavar los intereses de Estados Unidos en todo el mundo en los últimos años.
Para ello será clave reforzar las alianzas de Estados Unidos en la región, incluidas las que mantiene con Japón, Corea del Sur y Filipinas, así como reafirmar el compromiso de Washington de defender a Taiwán de la agresión del PCCh.
John Mills, quien anteriormente se desempeñó como director de política de ciberseguridad, estrategia y asuntos internacionales en la Oficina del Secretario de Defensa, dijo que los socios regionales de la nación agradecerían la claridad que una segunda Administración Trump aportaría a la política exterior de Washington.
«A estos países les encanta la autenticidad y claridad de Trump», dijo Mills a The Epoch Times.
Asimismo, Mills dijo que cree que esa misma claridad ayudaría a frustrar el estallido de un conflicto militar abierto entre China y Estados Unidos.
«La probabilidad de un conflicto en el Pacífico occidental disminuye significativamente con Trump», dijo Mills. «¿Por qué? Porque está mostrando claridad y resolución en todo momento. La claridad y la resolución ayudan a prevenir la guerra. La falta de claridad y resolución crea la guerra».
«Trump 2.0 en el Pacífico occidental disminuirá significativamente la probabilidad de un conflicto abierto entre el PCCh y el mundo occidental».
Con ese fin, Mills dijo que es menos probable que el PCCh se involucre en actos abiertamente hostiles contra Estados Unidos bajo la administración entrante que la Administración Biden porque las autoridades chinas «saben que tendrán que rendir cuentas».
Casey Fleming, CEO de la firma de asesoría de riesgo e inteligencia global BlackOps Partners, dijo que espera que el PCCh frene su actividad maligna más abierta bajo una segunda administración Trump.
«Una Administración Trump pondrá al PCCh sobre aviso y desafiará su agresión desenfrenada en el Indo-Pacífico y en todo el mundo», dijo Fleming a The Epoch Times.
Enfrentarse a una guerra en Europa
Durante su primera administración, Trump se creó una espinosa reputación de dureza con los aliados de Estados Unidos en Europa. Amenazó con frecuencia con abandonar la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la mayor alianza militar del mundo, debido a la disparidad en la contribución de Estados Unidos en comparación con otros aliados.
Muchos de los socios de la OTAN han aumentado significativamente su gasto en defensa desde entonces, tanto en reacción a la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia como por la preocupación de que una administración Trump no acudiera en su ayuda si se percibía que se aprovechaban del gasto en defensa de Estados Unidos.
Trump también ha hecho de la rápida finalización de la guerra en Ucrania una promesa clave de su campaña, posicionándose en marcado contraste con la administración saliente de Biden, que prometió asistencia de seguridad a la asediada Kiev durante el tiempo que fuera necesario para asegurar la victoria ucraniana, aunque nunca definió cómo sería esa victoria.
Aunque Trump ha dicho que se centraría en llevar a ambas partes a la mesa de negociaciones, Pauls Davis, analista de política exterior y profesor adjunto del Instituto de Política Mundial, no espera una caída drástica del apoyo estadounidense a Ucrania en un futuro próximo.
«No creo que Trump vaya a cambiar mucho», dijo Davis. «Tuvo una reunión con [el presidente ucraniano Volodímir Zelenski] allá por septiembre, y creo que entiende la necesidad de mantener el apoyo».
Del mismo modo, Mills añadió que es poco probable que una segunda Administración Trump retire su apoyo a los socios y aliados en Europa mientras esas naciones lleven su propio peso en el gasto de defensa.
«Lo único que se pide es que se gaste al menos el 2 por ciento del PIB en defensa y, en realidad, el 4 o 5 por ciento es el nuevo 2 por ciento», dijo Mills.
«Eso es todo. Esa es la métrica principal que Trump mira [con] los socios, y creo que es extremadamente razonable».
Defender a Israel en Medio Oriente
La segunda Administración Trump también heredará una situación precaria en Oriente Medio a medida que Israel amplíe su guerra contra los grupos proxy iraníes en Líbano, la Franja de Gaza y Yemen.
Trump ha expresado en repetidas ocasiones su apoyo a Israel y es probable que haga todo lo posible para garantizar que la nación cuente con el pleno respaldo de Estados Unidos, tras el desencuentro entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente Joe Biden por la conducta de Israel en la guerra de Gaza.
Davis dijo que espera que Trump «se asegure definitivamente de que el mundo sepa que Israel está asegurado por el ejército estadounidense».
En ese sentido, parece que los dirigentes israelíes esperan lo mismo. Netanyahu fue el primer dirigente extranjero en llamar al presidente electo Trump en las primeras horas de la mañana tras la convocatoria de elecciones. Netanyahu felicitó a Trump por la elección y habló de la amenaza iraní, según una nota israelí de la llamada.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
