El gobierno de EE. UU. y la comunidad internacional rechazaron la revocación de detención domiciliaria del activista cubano José Daniel y la condena a más de cuatro años de prisión por supuesta agresión.
«Libertad para @jdanielferrer. El gobierno cubano revocó su sentencia de prisión domiciliaria y lo encarceló de nuevo tras las protestas del mes pasado», tuiteó la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de EE. UU. el 17 de agosto..
«El gobierno cubano debe respetar los derechos y aspiraciones de su pueblo, no encarcelarlo por ejercer sus libertades», agregó.
El líder de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) fue detenido el 1 de octubre de 2019, y en febrero de 2020 fue condenado a prisión tras un juicio a puerta cerrada por un supuesto delito de lesiones a otro hombre, cargo que sus familiares y colaboradores niegan.
Tras seis meses encerrado, y en medio de fuertes presiones internacionales, en abril de 2020 se le conmutó la pena por una sanción de cuatro años y medio de detención domiciliaria.
Más de un año después, Ferrer fue encarcelado de nuevo por unirse a las recientes protestas ciudadanas del 11 de julio. El juez del Tribunal Provincial Popular de Santiago reactivó el martes la condena restante de Ferrer por 4 años y 14 días, ordenando su ingreso a un establecimiento penitenciario.
Para justificar la decisión, el magistrado sostiene que Ferrer ha mantenido «una actitud contraria a los requisitos que debe cumplir» durante su etapa de arresto domiciliario, según el documento del tribunal, que contempla un período de tres días para recurrir.
La organización Prisioners Defenders (PD) dijo que al encarcelar a Ferrer, el régimen cubano está violando su propia constitución.
«A José Daniel Ferrer se le ha detenido arbitraria e ilegalmente, se le ha mantenido incomunicado violando todos los procedimientos procesales y los derechos del acusado y los familiares», escribió PD en su informe.
Atención‼️ #Cuba viola su Constitución y la legislación nacional e internacional al encarcelar a @jdanielferrer
Dictamen Jurídico:
➡️Analizamos el proceso
➡️Fraudes de ley flagrantes
➡️38 días incomunicado⏩Privación de libertad por 4 años y dos semanashttps://t.co/QMX77r23N7
— Prisoners Defenders (@CubanDefenders) August 17, 2021
Agregó que a Ferrer se le dictó «auto de prisión provisional» sin base legal ni rigor, por lo tanto no hay fundamento al acusar «a alguien de vociferar ‘Abajo Díaz Canel’ y ‘Abajo el hambre’, frases que no [se] califican penalmente como desacato ni pueden ser considerados insulto alguno».
«Con todo ello se han violado artículos 56, 61, 94 y 95 de la Constitución, o los artículos 241 al 244 de la Ley de Procedimiento Penal de Cuba, por nombrar algunas de las flagrantes violaciones de ley cometidas», agregó.
Además, PD señaló que Ferrer podría estar cumpliendo la condena en la Prisión de Mar Verde en Santiago de Cuba, pese a que la familia de Ferrer denunció no tener noticias fidedignas del paradero y las condiciones en las que este se encuentra.
Ferrer, de 51 años, es uno de los disidentes más conocidos fuera de la isla, ya que formó parte del «Grupo de los 75» condenados en el año 2003 durante la ola represiva conocida como «Primavera Negra» y liberados entre 2010 y 2011 con una licencia extrapenal tras un diálogo en el que mediaron la Iglesia católica y el gobierno español.
El activista fue uno de los doce disidentes que decidió permanecer en su país tras su excarcelación.
Con información de EFE.
Siga a Alicia Márquez en Twitter: @AliceMqzM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
