El condado de Maricopa, en Arizona, se niega a entregar los routers o las imágenes de los mismos a los auditores electorales, desafiando la sentencia de un juez.
La oficina del fiscal del condado de Maricopa informó esta semana de la decisión al exsecretario de Estado republicano Ken Bennett. Bennett es el enlace del Senado de Arizona para la auditoría.
A finales del mes pasado se le dijo al condado, mientras entregaba materiales electorales citados a la custodia del Senado estatal, que la entrega de enrutadores, o incluso de imágenes de enrutadores, «suponía un riesgo significativo para la seguridad de los datos de las fuerzas policiales utilizados por la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa, así como por numerosas agencias federales».
«Anteriormente creíamos que el riesgo se eliminaría tachando los datos policiales de los routers y no produciéndolos. Pero se nos informó de que ocultarlos no eliminaba el riesgo», dijo Joseph LaRue, fiscal adjunto del condado, a Bennett en una carta.
Un portavoz del condado dijo a The Epoch Times por correo electrónico que sus profesionales de la tecnología «determinaron que la información contenida en los routers del condado de Maricopa puede ser utilizada como planos para interceptar datos sensibles del condado».
«El condado de Maricopa tiene más de 50 departamentos diferentes del condado, y los routers que la citación del Senado ordenó producir al condado apoyan a todos estos departamentos, no solo las operaciones electorales. Esto incluye datos críticos de las fuerzas policiales que, por ley, no pueden ser revelados, así como la información de salud protegida de los residentes del condado de Maricopa y los números completos de la seguridad social», añadió.
«Al proporcionar los routers, o incluso imágenes virtuales de los mismos, se podrían poner en peligro datos sensibles y la vida del personal de las fuerzas policiales. El condado sigue estudiando esta cuestión, y los routers siguen bajo la custodia del condado por el momento».
Bennett y la presidenta del Senado, la republicana Karen Fann, no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Las citaciones emitidas por el Senado estatal al condado el año pasado dicen que los auditores requieren acceso o control de todos los enrutadores, tabuladores o algunas combinaciones de los mismos «con el fin de obtener los registros del sistema».
La citación en cuestión se refería a las máquinas electrónicas utilizadas en las elecciones. Cada máquina tiene un registro.
El condado trató de rechazar las citaciones, pero un juez dictaminó en febrero que el condado debía cumplirlas.
Los funcionarios del condado obligaron a los auditores a contar las papeletas y a revisar los equipos fuera de las instalaciones, pero entregaron los materiales a los equipos a finales del mes pasado. La exclusión de los enrutadores no se reportó antes de esta semana.
Los funcionarios del condado de Maricopa dijeron por separado el miércoles que dos laboratorios probaron el equipo de votación en febrero y no encontraron evidencia de que las máquinas electorales estuvieran conectadas a Internet.
Pero Bennett dijo en KFYI el lunes que los auditores no podían confirmarlo a menos que tuvieran acceso a los registros.
«Aquí estamos tras varias semanas de auditoría, y todavía no tenemos parte de la información que fue citada por el Senado estatal del condado de Maricopa», dijo.
«Me dijeron personalmente hace semanas que habían sacado todos los routers y las conexiones a Internet y los hubs y todo lo que había en el edificio para poder enviárnoslo, y que tendríamos los registros cuando accediéramos en esos dispositivos, que podríamos ver esos registros, que no había nada conectado a Internet durante las elecciones. Y he aquí que no aparecen en los equipos que dijeron que nos entregarían», añadió Bennett.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
