Los legisladores de un condado conservador del oeste de Nueva York votaron unánimemente el mes pasado para convertirse en un «santuario constitucional» donde se protegerán los derechos consagrados en la Declaración de Derechos de la Constitución de Estados Unidos. Incluso el único legislador demócrata votó a favor de la medida.
Según la legislación, el condado de Cattaraugus se declaró como un «condado constitucional, inquebrantable en su compromiso de proteger los derechos constitucionales de sus ciudadanos».
Como parte de eso, la legislatura del condado prometió utilizar «todos los medios legales a su alcance» para oponerse a los esfuerzos inconstitucionales que buscan infringir los derechos de los ciudadanos, ya sea que esos ataques provengan del nivel federal o estatal. Los derechos para el porte de armas, en particular, recibieron un trato especial.
Entre otros elementos, la medida declara que ningún empleado del condado, dinero público, recursos o edificios se utilizarían para infringir los derechos de los ciudadanos o para ayudar a otros niveles de gobierno a hacer cumplir tales restricciones inconstitucionales.
Incluso la declaración de la misión del condado se actualizó para rendir homenaje a la Constitución y declarar la visión de la legislatura sobre la protección a sus electores de los decretos gubernamentales «excesivos y opresivos».
«Si el gobierno estatal o federal continúa traspasando sus límites e inmiscuyéndose en las vidas de nuestros ciudadanos con decretos inconstitucionales, nuestra legislatura dará un paso adelante y desafiará eso», dijo la legisladora del condado de Cattaraugus, Ginger Schroder, quien redactó e impulsó la resolución en respuesta a la presión de la comunidad.
En una entrevista telefónica con The Epoch Times, Schroder dijo que los electores de su condado estaban hartos de lo que consideran como abusos y violaciones a la Constitución, que se han ido exacerbando, procedentes de Albany y de Washington, D.C.
Durante la pandemia del virus del PCCh, por ejemplo, los legisladores estatales e incluso los tribunales “permitieron que un autócrata asumiera todo el poder, y no un autócrata benigno”, explicó Schroder, refiriéndose al exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo.
«Fue devastador para nuestra comunidad», continuó, «y es por eso que decidimos que simplemente teníamos que hacer algo al respecto».
Según Schroder, ha llegado el momento de que los estadounidenses y los funcionarios electos, que apoyan la Constitución, rechacen las imposiciones anticonstitucionales.
«Incluso estoy dispuesta a participar en la desobediencia civil», declaró. “A veces tienes que enfrentarte al gobierno. Eso es lo que hicieron nuestros antepasados. Si llega un mandato inconstitucional, puedo optar por no cumplir con eso, y he alentado a otros a que también lo hagan».
Protección a los derechos de armas y más
En la resolución, todos los legisladores del condado reiteraron su intención de proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos, incluidos, entre otros, los derechos a la libertad de expresión, asociación, religión, prensa y petición, el derecho a poseer y portar armas, el derecho que tienen las personas y sus propiedades a ser protegidas de la extralimitación del gobierno y el derecho a no ser privado de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal”.
La ley también promete proteger los derechos que no figuran en la Constitución, como se estipula en la novena enmienda.
La preocupación por la escalada de infracciones a los derechos de armas fue una de las principales motivaciones detrás de la medida, dijeron varios legisladores del condado a The Epoch Times.
La resolución también deja en claro que «la Legislatura del Condado de Cattaraugus desea expresar su profundo compromiso con los derechos de todos los ciudadanos del Condado de Cattaraugus para mantener y portar armas y proclamar que está decidido a ser un Condado Constitucional que reconoce, respeta y defiende los derechos de la Segunda Enmienda».
Además, la legislatura del condado se comprometió a «utilizar todos los medios legales a su alcance para oponerse, dentro de los límites de la Constitución de Estados Unidos y la Ley de Derechos Civiles del Estado de Nueva York, a cualquier esfuerzo que busque restringir inconstitucionalmente tales derechos a fin de asegurar que sus ciudadanos puedan tener y portar armas y usarlas en defensa de la vida, la libertad y la propiedad, ya sea en una milicia bien regulada o individualmente”.
Panorama general: Los tiempos oscuros que se avecinan
Pero si bien el derecho a poseer y portar armas fue una motivación clave detrás de la medida, no era el único derecho que tenían en mente los legisladores.
“Escuchábamos de muchos de nuestros electores sobre lo descontentos que estaban con el gobierno estatal y federal, y que el gobierno ya no respeta los principios fundacionales en los que se basó nuestro gobierno”, explicó Schroder, quien recibió una ovación de pie después de un apasionado discurso en apoyo a la medida.
«Queríamos que nuestra gente supiera que los respaldamos y que vamos a defender sus derechos», agregó en la entrevista con The Epoch Times.
Entre las preocupaciones que destacó estaban los decretos pandémicos, la moratoria de desalojo que recientemente fue anulada por inconstitucional, los esfuerzos «vengativos» de los funcionarios estatales para atacar a los que resisten sus ordenanzas, los decretos de vacunas que se imponen a tantas categorías de personas, los ataques a los derechos de libertad de discurso y asamblea, y muchos más.
«Nos dirigimos hacia tiempos muy oscuros, y todo eso estaba en el telón de fondo de mi pensamiento sobre lo que nosotros, como legisladores, tenemos que hacer», continuó Schroder, elogiando al gobierno estatal de Florida mientras arremetía contra el de Nueva York.
El grupo local «We The People» y sus cartas regulares a los legisladores fueron fundamentales para que la medida se redactara y aprobara, dijo.
Los ciudadanos apoyaron la medida de forma abrumadora, y Schroder sólo recibió una llamada telefónica negativa de una mujer molesta porque la gente no llevaba mascarillas en la reunión de la legislatura del condado.
La Misión del gobierno del condado, renovada y con un horizonte mucho más amplio
Un elemento clave de la resolución señaló que la declaración de misión actual en el sitio web del condado no reconoció el papel «constitucional, histórico y legítimo» de la legislatura del condado que le insta a servir como un ente de control del poder ejecutivo y judicial local, e incluso como un ente de control del propio gobierno estatal.
La declaración de misión anterior tampoco señaló el papel de la legislatura como la voz de la gente del condado de Cattaraugus y un «garante de sus libertades», declaró la medida.
Como tal, la nueva declaración de misión adoptada en virtud de la resolución incluyó cambios significativos. “El objetivo del gobierno del condado de Cattaraugus es apoyar y respetar la Constitución de Estados Unidos de América y sus enmiendas”, comienza la versión recientemente adoptada de la declaración de misión del condado.
La declaración de misión continúa: “Además, es establecer un entorno en el que los ciudadanos del condado de Cattaraugus puedan buscar la vida, la libertad y la felicidad sin las trabas de los decretos gubernamentales excesivos y opresivos y las intrusiones en su vida cotidiana. El objetivo del gobierno de este condado es defender las libertades consagradas en la Declaración de Derechos. La Legislatura del Condado reconoce que los gobiernos de Estados Unidos de América, en todos los niveles, deben ser restringidos y limitados y que el poder del gobierno reside en la gente”.
El papel del poder legislativo como protector de los derechos del pueblo también está consagrado en la nueva versión.
“La Legislatura se erige como un protector a los ciudadanos de este Condado de la tendencia de los gobiernos a nivel estatal y federal que buscan avanzar en áreas que no son suyos y degradar, en lugar de asegurar, las libertades otorgadas al pueblo por la Constitución”, anuncia la nueva declaración de misión, haciéndose eco de medidas similares que se están adoptando y considerando en todo el país. «La guía y el estándar del condado serán la Constitución de Estados Unidos y los documentos de fundación sobre los que se basan nuestra nación, nuestro estado y las comunidades locales del condado de Cattaraugus».
El presidente y el vicepresidente están de acuerdo: La constitución es clave
En una entrevista con The Epoch Times, el presidente de la legislatura del condado, Howard VanRensselaer, explicó que los ciudadanos de todo el condado están cada vez más preocupados por la forma como están procediendo las autoridades estatales y federales.
“Pidieron que se les asegurara que sus derechos constitucionales estarán protegidos, por lo que nuestra legislatura decidió seguir adelante y aprobar esto”, dijo el presidente de la legislatura. «Básicamente, no quieren que se les quiten sus derechos en lo que respecta a la Constitución y vamos a honrar eso».
Si bien es demasiado pronto para decir qué efecto puede tener la medida, VanRensselaer dijo que todo se volvería más claro a medida que pase el tiempo.
Mientras tanto, dijo que los legisladores esperan que aumente la conciencia pública y que las agencias gubernamentales sepan cuál es la posición de la gente del condado de Cattaraugus.
VanRensselaer, quien representa al Distrito 4 en el condado y vive en la ciudad de Randolph, dijo que esperaba que la medida impulse a otros legisladores en todo el estado y más allá a considerar resoluciones constitucionales similares que protejan sus jurisdicciones.
Una cosa está clara: el público está entusiasmado. «Hemos recibido toneladas de correos electrónicos y llamadas telefónicas, todas positivas», dijo. “Ni una sola persona con la que he hablado ha expresado su oposición. Todos los legisladores han estado recibiendo llamadas telefónicas y correos electrónicos a diario, especialmente después de que se aprobó. Recibimos muchos correos electrónicos agradeciéndonos por hacer esto que busca proteger a la gente”.
Cuando se le preguntó por qué pensaba que convertirse en un “condado constitucional” era necesario, el vicepresidente de la legislatura del condado, Andy Burr, otro actor clave para lograr la aprobación de la medida, se hizo eco del presidente, pero fue aún más directo.
“Porque vivimos en el estado de Nueva York”, dijo.
Entre otras preocupaciones expresadas por el público y sus colegas legisladores, Burr advirtió que las autoridades estatales se habían vuelto cada vez más hostiles a los derechos de armas. Mientras tanto, los decretos pandémicos han diezmado a muchas pequeñas empresas. Los decretos de vacunas sin exenciones religiosas también han suscitado una oposición generalizada, explicó Burr.
«Es escandaloso lo que está ocurriendo en este estado», añadió, expresando su esperanza de que la postura del condado de Cattaraugus envalentone a la gente y anime a otros condados a tomar medidas similares.
El apoyo del público para defender la Constitución es «muy sólido», dijo Burr, y señaló que todas las personas con las que ha hablado hasta ahora apoyan firmemente el concepto de «condado constitucional».
El condado de Cattaraugus es muy conservador, dijo. En las últimas elecciones, la legislatura pasó de tener 12 de los 17 escaños ocupados por republicanos a tener 16 de los 17 ocupados por legisladores republicanos.
“Aquí no funciona la docilidad y la justicia social”, dijo Burr. “Creemos en levantarnos e ir a trabajar. Creemos en no quejarnos de las cosas, sino en hacer las cosas para mejorarlas”.
El legislador David Koch, el único demócrata que actualmente se desempeña en la legislatura del condado, también votó a favor de la medida, aunque otros legisladores dijeron que era un voto a favor a regañadientes. Koch no respondió a correos electrónicos y llamadas telefónicas solicitando comentarios al cierre de esta edición.
Aumentan los esfuerzos estatales y nacionales
La resistencia a las políticas estatales y federales percibidas como inconstitucionales no es nada nuevo, incluso en Nueva York.
En 2013, 52 de los 62 condados de Nueva York aprobaron resoluciones contra el control de armas tras la aprobación de medidas estrictas adoptadas en respuesta al tiroteo de Sandy Hook, según un análisis publicado por Pew Charitable Trust.
En respuesta a la presión pública y a las obligaciones constitucionales percibidas, más de un alguacil en todo el estado y de otros lugares se han comprometido a no aplicar nuevas medidas de control de armas.
De hecho, muchos estados se han convertido en «santuarios» para los derechos de armas, con leyes destinadas a anular los esfuerzos federales de control de armas que proliferan en jurisdicciones conservadoras en todo el país.
Las jurisdicciones más liberales, por el contrario, se han centrado en anular las leyes federales de marihuana, los controles de inmigración y otras políticas.
La historia de la anulación se remonta a los padres fundadores de Estados Unidos, algunos de los cuales trabajaron para anular las Leyes de Extranjería y Sedición poco después de que la Constitución entró en vigor. Los estados antiesclavistas como Wisconsin anularon posteriormente leyes federales como la Ley de esclavos fugitivos.
La medida Cattaraugus, que se inspiró en activistas locales y miembros de la comunidad, se produce en medio de una nueva ola de resistencia local, del condado y del estado, a los ataques percibidos contra los derechos de armas y contra otras libertades protegidas constitucionalmente.
Como informó The Epoch Times en junio, dos condados de Nevada se declararon «condados constitucionales», tales declaraciones buscan que cualquier esfuerzo por infringir los derechos constitucionales será tratado como «actividad criminal», incluso si lo hacen funcionarios estatales o federales.
Como parte de ese esfuerzo, los dos condados también se unieron a la Asociación Constitucional de Alguaciles y Oficiales de la Paz (CSPOA), una organización nacional de agentes de la ley dedicada a educar a los alguaciles sobre su papel constitucional como protectores de los derechos de los electores.
«Esta es la solución pacífica y eficaz por la que millones de estadounidenses han estado orando para recuperar Estados Unidos condado por condado y estado por estado», le dijo a The Epoch Times el sheriff fundador de CSPOA, Richard Mack (jubilado), quien obtuvo una victoria histórica en la Corte Suprema contra el gobierno federal.
Cuando se le contactó por teléfono para pedir comentarios sobre la nueva medida en el condado de Cattaraugus, la oficina de la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, solicitó un correo electrónico. La oficina de prensa de la gobernadora no respondió al correo electrónico al cierre de esta edición.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
