Un informe etiquetado como «confidencial» del estratega político y encuestador Tony Fabrizio dirigido a la dirección de la campaña presidencial Trump 2024, asegura que la reciente condena impuesta al expresidente Donald Trump ha generado un aumento de la toma de conciencia sobre el juicio, pero no ha tenido «ningún impacto» en la forma en que los estadounidenses de siete estados indecisos clave planean votar en las elecciones de noviembre.
Durante semanas, el equipo de Fabrizio ha estado haciendo un seguimiento de la sensibilización e impacto que tendría el juicio de Trump en los votantes de los siete estados más disputados: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin, según el memorando del 31 de mayo de Fabrizio dirigido a la dirección de la campaña de Trump, que fue obtenido por The Epoch Times.
El día en que un jurado declaró al presidente Trump culpable de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales con el fin de ocultar los pagos de no divulgación en un presunto intento de influir en las elecciones de 2016, hubo lo que el Sr. Fabrizio describió como un «pico masivo» en el conocimiento del juicio.
Mientras que el 26% de los posibles votantes dijeron que el juicio de Nueva York era la noticia principal que estaban siguiendo el 29 de mayo, esa cifra aumentó al 41% el 30 de mayo, el día en que el jurado emitió un veredicto de culpabilidad. Si bien esto no es sorprendente dada la amplia cobertura mediática de la condena, lo que sí lo es es que, en palabras del Sr. Fabrizio, «los votantes parecieron encogerse de hombros ante» el veredicto de culpabilidad, ya que «NO hubo ningún impacto en ninguna de las votaciones».
En los tres tipos de votaciones analizadas —a seis, a cuatro y cara a cara con el presidente Joe Biden—, la ventaja general del presidente Trump en los siete estados en disputa no solo se mantuvo intacta, sino que los datos de las notas mostraron ligeras ganancias para el ex presidente.
«Sin un impacto perceptible»
El mayor cambio se produjo en la votación cara a cara, con un 48% de apoyo al presidente Trump que se mantuvo constante del 29 de mayo al 30 de mayo, pero el apoyo al presidente Biden cayó dos puntos (pasando a indeciso), dando al ex presidente una ventaja de dos puntos. En las otras dos iteraciones de la votación, el Presidente Trump ganó un punto. Aunque el margen de error de la encuesta no estaba claro, la nota sugiere que coincide aproximadamente con el aumento declarado en las cifras para el ex presidente, lo que significa que incluso si los aumentos no son estadísticamente significativos, la propensión de los votantes a votar por el presidente Trump en los siete estados clave no sufrió.
«La ventaja del presidente Trump en cada iteración de la votación se mantuvo estadísticamente sin cambios», escribió el Sr. Fabrizio en el memorando.
La campaña de Trump dijo a los donantes y simpatizantes a principios de esta semana que la mayor parte del impacto del juicio en los estados disputados ya había sido «horneado en el pastel», escribió el Sr. Fabrizio, y agregó que él y su equipo esperaban un impacto marginal en los votantes de un fallo adverso.
«Hasta ahora, ese parece ser el caso», escribió, y agregó que no le sorprendería ver encuestas nacionales donde estados profundamente azules como California y Nueva York tienen un gran peso, para mostrar cambios en las preferencias de los votantes basados en el fallo desfavorable.
«Pero como saben, el camino del presidente Trump hacia los 270 votos electorales pasa por estos 7 estados objetivo», escribió. «Y hasta ahora, no vemos ningún impacto discernible».
A principios de semana, Decision Desk pronosticó que el presidente Trump obtendría 235 votos electorales y el presidente Biden 226 votos, con 77 votos en juego. El servicio de información electoral también situó las probabilidades de una victoria de Trump en el 58%, a pesar de que el presidente Biden disfruta de una ventaja en el cargo y de un mayor presupuesto de campaña.
El contenido de la nota del Sr. Fabrizio marca un cambio significativo con respecto a encuestas anteriores de Bloomberg-Morning Consult en enero de los siete estados indecisos. Esa encuesta reveló que el 9% de los votantes de tendencia republicana podrían no estar dispuestos a votar por el presidente Trump si fuera condenado por un delito grave.
Las encuestas actuales, sin embargo, coinciden con el contenido de su informe.
Un promedio de las encuestas de RealClear Polling a 1 de junio indica que el presidente Trump supera al presidente Biden en 3.1 puntos en los siete estados indecisos, lo que muestra una ventaja aún mayor de Trump en comparación con el memorando del encuestador a la dirección de la campaña de Trump.
Impulso en la recaudación de fondos
Aunque la condena del presidente Trump parece tener poco impacto perceptible en las urnas, sí pareció dar un gran impulso a la campaña de Trump en términos de donaciones.
La campaña de Trump anunció el viernes que —en las 24 horas que transcurrieron desde que se anunció el veredicto— había recaudado casi 53 millones de dólares.
«¡ESTO ES MÁS DE 2 MILLONES DE DÓLARES POR HORA!», dijo la campaña de Trump en un comunicado, destacando el hecho de que más de un tercio de los que abren las carteras son donantes primerizos. «Está claro que cada vez más estadounidenses están viendo a través de la interferencia electoral de Biden y uniéndose al presidente Trump en el movimiento para salvar a nuestra nación».
La avalancha de apoyo al presidente Trump tras su condena ha sido tan fuerte que, en los minutos posteriores a que el jurado emitiera su veredicto de culpabilidad, una avalancha de donaciones destinadas a su campaña presidencial causó que su página de donaciones no estuviera disponible temporalmente.
En una rueda de prensa este viernes en Nueva York, el presidente Trump destacó la millonaria recaudación y señaló su ventaja sobre el presidente Biden en varias encuestas.
El expresidente también acusó al presidente Biden de haber movido hilos detrás del juicio.
«Están en pleno concierto con la Casa Blanca y el DOJ (Departamento de Justicia), para que lo entiendan», dijo el presidente Trump en la rueda de prensa. «Todo esto está hecho por Biden y su gente».
El Presidente Biden negó estas acusaciones. El viernes dijo que no tuvo nada que ver con el juicio, y que a su oponente declarado culpable «se le dieron todas las oportunidades para defenderse».
«Este fue un caso estatal, no federal. Fue juzgado por un jurado de 12 ciudadanos, 12 estadounidenses, 12 personas como usted, como millones de estadounidenses que han formado parte de jurados. Este jurado fue elegido de la misma manera que se elige a todos los jurados en Estados Unidos. Fue un proceso en el que participó el abogado de Donald Trump», dijo el presidente Biden desde la Casa Blanca.
En un intento de persuadir aún más a los votantes de los siete estados disputados para que voten al presidente Trump, su campaña lanzó el viernes una nueva iniciativa de captación de votantes de base denominada «Fuerza Trump 47», con el objetivo de captar a votantes muy específicos mediante un modelo de organización «de vecino a vecino».
Es una estrategia que se basa en los exitosos esfuerzos del presidente Trump en las primarias estatales e implica la coordinación con los partidos republicanos estatales y locales para garantizar la participación de votantes críticos en noviembre.
«Los votantes de Trump y los republicanos están más motivados que nunca para hacer su parte y defender al presidente Trump de Joe Biden y su banda de liberales corruptos, al tiempo que apoyan su misión de salvar a nuestro país de la destrucción», dijeron los asesores de campaña de Trump Chris LaCivita y Susie Wiles en una declaración conjunta sobre la nueva iniciativa.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
