La jueza nominada a la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, rindió homenaje a la fallecida jueza asociada Ruth Bader Ginsburg durante su discurso en el que aceptó la nominación para llenar la vacante en la máxima corte del país.
“La jueza Ginsburg comenzó su carrera en un momento en que las mujeres no eran bienvenidas en la profesión legal. Pero no solo rompió los techos de cristal, los destruyó. Por eso se ha ganado la admiración de las mujeres de todo el país y, de hecho, de todo el mundo ”, dijo Barrett durante un evento en la Casa Blanca el sábado, donde el presidente Donald Trump anunció su nominación.
Barrett, de 48 años, quien actualmente se desempeña como juez federal en la Corte del Séptimo Circuito, reflexionó sobre la vida de Ginsburg y cómo la jurista había impactado la suya.
“Era una mujer de enorme talento y trascendencia, y su vida de servicio público nos sirve de ejemplo a todos”, dijo Barrett.
“Particularmente conmovedora para mí, [es] su larga y profunda amistad con el juez Antonin Scalia, mi propio mentor. Los jueces Scalia y Ginsburg discreparon ferozmente por escrito, sin rencores en persona. Su capacidad para mantener una amistad cálida y rica, a pesar de sus diferencias, incluso inspiró una ópera.
“Estos dos grandes estadounidenses demostraron que los argumentos, incluso sobre asuntos de gran trascendencia, no tienen por qué destruir el afecto. Tanto en mis relaciones personales como profesionales, me esfuerzo por cumplir con ese estándar”, agregó.
Barrett trabajó entre 1998 y 1999 para el difunto juez Antonin Scalia, quien murió en 2016. Dijo que aunque había trabajado para Scalia hace más de 20 años, las lecciones que aprendió durante ese tiempo todavía resuenan en ella.
“Su filosofía judicial es la mía también. Un juez debe aplicar la ley tal como está redactada, los jueces no son responsables de la formulación de políticas y deben estar decididos a dejar de lado cualquier punto de vista político que puedan tener”, dijo.
Barrett fue una de las principales contendientes de Trump para la vacante después de que redujo su lista de 45 a cinco mujeres. Durante su discurso, el presidente elogió a Barrett por ser «una mujer de notable intelecto y carácter» y «eminentemente calificada para el trabajo».
Después de obtener su título de abogada, ella trabajó para el juez Laurence Silberman de la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. y más tarde para Scalia. Luego trabajó en bufetes de abogados en Washington y Texas, además de convertirse en profesora de derecho en la Facultad de Derecho de Notre Dame.
Trump la nombró para el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito y fue confirmada por el Senado 55-43 en 2017.
Se espera que su nominación provoque una feroz batalla por la confirmación en Capitol Hill. A poco más de un mes de las elecciones, es probable que los republicanos del Senado aceleren el proceso para obtener una votación en la cámara.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.) y el Senador Chuck Schumer (D-N.Y.) se han opuesto a cualquier nominación y han dicho que intentarían bloquear la nominación.
Carrie Severino, presidenta de Judicial Crisis Network, sugirió que es posible confirmar a Barrett en un corto período de tiempo dado que Ginsburg y la jueza Sandra Day O’Connor también tuvieron procedimientos de confirmación breves.
“La jueza Ginsburg fue confirmado en 42 días, la jueza O’Connor en 33, y ambas confirmaciones fueron casi unánimes. Pero los demócratas no podrán apoyar a la juez Barrett porque están comprometidos con los extremistas de izquierda que quieren llenar la Corte Suprema y desfinanciar a la policía mientras nuestras ciudades arden”, dijo Severino en un comunicado.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubre
Cómo el comunismo destruye a la familia
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
