Congresista demócrata se defiende de las críticas por su viaje secreto a Afganistán

Por Masooma Haq
26 de agosto de 2021 6:50 PM Actualizado: 26 de agosto de 2021 7:15 PM

El congresista Seth Moulton (D-Mass.) se defendió de las críticas que dicen que su viaje secreto a Afganistán con otro congresista fue un error y podría haber creado más problemas para las fuerzas de seguridad dentro de Afganistán; declaró a un periódico local el 25 de agosto que no le importan «ni un poco las citas anónimas de Washington» cuando está «salvando las vidas de nuestros aliados».

Desde Doha, Qatar, declaró a The Boston Globe que en múltiples ocasiones había solicitado permiso para viajar a Afganistán, pero que se lo habían denegado. El veterano de los Marines dijo que el ayudar a sacar a las familias del país fue lo que lo motivó para hacer el viaje, ya que no estaban recibiendo la asistencia que necesitaban a través de esfuerzos remotos.

«Conseguí que varios, no solo familias, sino grupos pasaran por las puertas», dijo Moulton al Globe, refiriéndose al aeropuerto de Kabul, fuertemente vigilado, al que los combatientes talibanes han dificultado el acceso a algunos estadounidenses.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), se encontraba entre los críticos y dijo que, aunque ella también se preocupa por la gente de Afganistán, cualquier legislador que decida ir a Afganistán mientras el esfuerzo de evacuación está en marcha está «desviando recursos».

«Los viajes de los congresistas a Afganistán y a los países circundantes desviarían innecesariamente los recursos necesarios para la misión prioritaria de evacuar de forma segura y rápida de Afganistán a los estadounidenses y afganos en peligro», escribió Pelosi.

Moulton dijo: «Es increíble que la gente piense que esto se trata de política cuando se trata de vidas inocentes y de salvar de la tortura y la muerte a personas que nos lo han dado todo. Cada persona que podemos hacer pasar por las puertas, que es uno de nuestros aliados, esa es la diferencia entre la libertad y la muerte».

Moulton realizó el viaje con el representante Peter Meijer (R-Mich.), un compañero veterano, el 24 de agosto. El representante de Massachusetts respondió a las críticas de los funcionarios que afirmaron que su viaje a Afganistán podría haber supuesto una carga adicional para el personal militar que realizaba la evacuación, y respondió que él y Meijer tuvieron una actitud discreta y permanecieron principalmente en el cuartel general.

El líder de la minoría, Kevin McCarthy (R-Calif.), dijo que podía entender la frustración que experimentan veteranos como Moulton y Meijer. Cuando un reportero insistió sugiriendo que su empatía podría llevar a más legisladores «impresionables» a hacer otro viaje, McCarthy dijo que no deberían ir.

«Mire, no deberían ir», dijo McCarthy en una sesión informativa el 25 de agosto. «Estas personas son veteranos», dijo. «Hablé con Peter Meijer en diferentes ocasiones. Les mostraré el mensaje que me envió, estaba trabajando para sacar a la gente. (…) Estaba frustrado».

McCarthy dijo que la frustración provenía del hecho de que el Departamento de Estado parecía estar desbordado y no atendía todas las llamadas urgentes de ayuda de la gente en Afganistán.

«¿Saben cuántas llamadas recibía sobre el Departamento de Estado, no respondían?», dijo. «Conseguí un intérprete, trabajé con sus familias, están atrapados dentro de una casa, no saben que pueden salir, o una familia estadounidense y están frustrados como miembros del Congreso tratando de ayudar a estas personas sin conseguir nada pronto, y vuelven al Congreso, llamado de nuevo a una [sesión] especial, y en todo en lo que gastan su tiempo es en 5 billones de dólares».

«No creo que sea inteligente que otros vayan», reiteró McCarthy. «Te pones a ti mismo, no a ti mismo en peligro, pero pones a los estadounidenses en peligro si los militares tienen que protegerte».

Los dos congresistas emitieron un comunicado conjunto el 24 de agosto en el que aclaraban el motivo de su viaje.

«Como miembros del Congreso, tenemos el deber de supervisar al Poder Ejecutivo. No hay lugar en el mundo en este momento donde la supervisión sea más importante. Llevamos a cabo esta visita en secreto, hablando de ella solo después de nuestra partida, para minimizar el riesgo y la perturbación de la gente sobre el terreno, y porque estábamos allí para reunir información, no para fanfarronear».

Instan al presidente Joe Biden a ampliar el plazo del 31 de agosto para garantizar que todos los estadounidenses y aliados puedan salir sanos y salvos.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.