El levantamiento de sanciones por parte de la administración Biden está desatando reacciones entre los miembros del Congreso. Muchos de ellos se oponen a la medida y algunos ya tomaron acciones al respecto.
El día de ayer, el Departamento del Tesoro anunció que levantaría temporalmente las sanciones a la industria petrolera y del oro en Venezuela, tras la firma de un acuerdo entre el régimen de Maduro y la oposición venezolana.
Funcionarios de la administración Biden han dado la bienvenida a la medida vinculada al acuerdo, que pretende garantizar elecciones presidenciales justas en Venezuela para 2024.
Pero la decisión no tiene contentos a todos. Varios congresistas expusieron sus razones por las que no están de acuerdo con estas concesiones al régimen venezolano.
El representante Mario Díaz-Balart (R-FL) dijo a través de su cuenta de X, antes llamado Twitter, que el acuerdo promueve elecciones falsas en Venezuela y lo calificó como “cambios cosméticos”.
“Después de años de persecución política, represión de medios independientes y brutales violaciones de los derechos humanos, estoy convencido de que ningún acuerdo con Maduro garantizará realmente la libertad en Venezuela”, dijo Díaz-Balart.
Según el congresista, aliviar las sanciones pondrá en peligro la seguridad nacional al ayudar a los peligrosos adversarios de Estados Unidos, señalando los vínculos del régimen con las dictaduras de Rusia, Irán, Cuba y China.
También instó a la Administración Biden a detener el alivio de las sanciones y pidió fortalecerlas en solidaridad con el pueblo venezolano.
Varios congresistas hicieron eco de estas peticiones.
El representante Carlos Giménez (R-FL), aseguró que con Nicolás Maduro nunca habrán elecciones democráticas en Venezuela.
También señaló que quitar las sanciones al petróleo inyectaría millones de dólares al régimen “socialista” y “represivo” de Maduro. Dijo que Irán tiene células terroristas en Venezuela y que financia a grupos terroristas como Hamas e Hizbulá.
El senador Marco Rubio (R-FL) fue más allá y presentó nuevamente, junto a otros senadores, el proyecto de ley de Prevención del Apaciguamiento Equivocado y Financiamiento de Regímenes Desestabilizadores (pdf), que pretende prohibir las importaciones de petróleo crudo, petróleo y sus derivados, además de gas natural provenientes de Venezuela e Irán.
Rubio dijo que es necesario poner fin inmediato a los proceso que permitan importar estos recursos «de manos de estos regímenes criminales”, que no buscan la cooperación pacífica con Estados Unidos.
Varios congresistas criticaron a la administración Biden por alentar las exportaciones provenientes de estos regímenes en lugar de fomentar la producción petrolera en Estados Unidos.
Uno de ellos fue el senador Rick Scott (R-FL), quien dijo que “Estados Unidos no puede depender de un dictador asesino sobre otro, debemos depender de nosotros mismos”.
Por su parte, el senador Dan Sullivan (R-AK), criticó el bloqueo a la extracción petrolera en su estado y cuestionó que la administración “esté apaciguando a dictadores” que promueven el terrorismo con la promesa de elecciones justas. “Joe Biden está haciendo que el mundo sea más peligroso y acabando con la seguridad energética estadounidense en el proceso”, aseguró.
Sin embargo, otros congresistas afines a la administración Biden defendieron la medida.
La representante Pramila Jayapal (D-WA) considera que las sanciones al régimen de Maduro han contribuido a aumentar la migración y que esta sería una forma de abordar sus «causas fundamentales».
La decisión de la administración Biden llega justo antes de las elecciones primarias de la oposición venezolana que se realizarán este domingo, donde habría que ver si podrán realizarse con normalidad y si el candidato ganador podrá avanzar hacia las elecciones generales, ya que los favoritos se encuentran inhabilitados para ejercer cargos públicos debido a medidas del régimen.
Siga a Cristina Bazán en X: @cristinaisbe
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
