Consejo de Seguridad de la ONU reclama la liberación de Aung San Suu Kyi

Por Noticia de agencia
04 de febrero de 2021 3:51 PM Actualizado: 04 de febrero de 2021 3:51 PM

El Consejo de Seguridad de la ONU reclamó este jueves la liberación de la líder electa de Birmania, Aung San Suu Kyi, y expresó su preocupación por la situación en el país, pero evitó condenar el golpe protagonizado por los militares.

En una declaración adoptada por consenso, el máximo órgano de decisión de Naciones Unidas subrayó la necesidad de proteger las instituciones y procesos democráticos en Birmania y de que se respeten los derechos humanos, las libertades fundamentales y el Estado de derecho.

El texto es fruto de una negociación entre los quince países miembros del Consejo, después de que el Reino Unido plantease inicialmente uno más contundente, en el que se condenaba el golpe de Estado, un lenguaje que hasta ahora han evitado China y Rusia, que tienen poder de veto.

En un comunicado, un portavoz de la misión china ante la ONU admitió que las discusiones no fueron fáciles y criticó que se filtrara a los medios el borrador británico.

En su nota, China subrayó el llamado al «diálogo y la reconciliación» que hace el Consejo en su declaración, mientras que pasó de largo sobre el llamamiento a liberar a Suu Kyi y al resto de detenidos en los últimos días.

El documento aprobado por el Consejo de Seguridad expresa “profunda preocupación por la declaración de estado de emergencia” impuesta por los militares el 1 de febrero y por la “detención arbitraria de miembros del Gobierno”, incluidos Suu Kyi y el presidente Win Myint.

Los 15 países piden además la “liberación inmediata de todos los detenidos” y piden apoyo para la “transición democrática en Birmania”.

El Consejo de Seguridad se reunió el pasado martes de urgencia y a puerta cerrada para analizar por primera vez la crisis en el país asiático, donde el Ejército ha tomado el poder alegando un supuesto fraude en las últimas elecciones ganadas por el partido de Suu Kyi.

El secretario general de la ONU, António Guterres, ha defendido repetidamente que no hay ningún indicio de fraude en los comicios y ha llamado a la comunidad internacional a hacer todo lo posible para hacer que el golpe fracase.

Sin embargo, las potencias del Consejo de Seguridad mantienen posturas dispares, con Estados Unidos, Francia y el Reino Unido condenando con claridad el golpe, mientras que Rusia y China han evitado hacerlo y dicen confiar en un arreglo negociado de la crisis.

China y Rusia también bloquearon una declaración del Consejo de Seguridad de la ONU en marzo de 2017, que expresaba preocupación por la persecución en Birmania a los musulmanes rohingya en el estado costero de Rakhine. La persecución provocó que más de 740,000 refugiados rohingya escaparan al vecino occidental de Birmania, Bangladesh.

China tiene mucho juego en Birmania, ya que el país del sudeste asiático se sumió en una crisis política después de un golpe militar, según el presentador de OANN TV y exoficial de inteligencia de la Armada, Jack Posobiec.

«En lo que respecta a la situación en Birmania (…) se trata del alcance y la extensión de la influencia del PCCh [Partido Comunista Chino] no solo en el este de Asia, el Mar de China Meridional, sino que ahora lo estamos viendo en el sudeste asiático», dijo Posobiec en una entrevista a NTD, el medio hermano de The Epoch Times.

El reportero de The Epoch Times Frank Fang contribuyó a este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.